Le nanomonde, c’est maintenant qu’il faut le combattre
Mis en ligne le 17 octobre 2009, par Mecanopolis. 7 Commentaires 
Bayer, L’Oréal, Unilever, Nestlé, Arkema, IBM, etc. Les multinationales investissent depuis des années dans les nanotechnologies, un marché évalué à mille milliards de dollars en 2015. Agro-alimentaire, automobile, textile, électronique, cosmétiques, bâtiment, pharmacie, armement, etc : de nombreux secteurs sont concernés.
Les gouvernements financent ces recherches, dont ils attendent un surcroît de puissance économique et militaire. Nicolas Sarkozy a lancé le plan Nano-Innov pour la France : un investissement de 70 millions d’euros pour 2009, qui s’ajoute au financement public de laboratoires et d’entreprises (CEA, STMicroelectronics, etc). A Grenoble, le premier pôle européen de nanotechnologies, Minatec, a été inauguré sous protection policière en 2006.
Nous n’avons jamais été consultés sur ces choix technologiques, qui doivent, selon les chercheurs et industriels, « révolutionner nos vies ». Un bouleversement comparable, du point de vue historique, à l’introduction de l’électricité et de l’informatique ; et du point de vue de la menace, au nucléaire et aux OGM.
C’est après avoir investi dans les nanotechnologies que l’Etat lance, à l’automne 2009, une campagne de communication, avec des réunions publiques dans 20 villes organisées par la Commission nationale du débat public (CNDP). Pourquoi cette opération ? Pour nous faire accepter les nanotechnologies, et éviter notre refus après celui des OGM.
Les nanotechnologies ne sont pas seulement une nouvelle science. Elles permettent d’hybrider, pour les rendre plus puissantes, des technologies déjà très puissantes : biotechnologies (manipulations génétiques), informatique (échange de données et calcul), et neurosciences (intervention sur le cerveau). Ces technologies dites convergentes prétendent maîtriser totalement la matière, des atomes aux populations.
A qui profitera ce pouvoir inouï ?
Quelle autonomie, quelle liberté nous restera-t-il quand le brevetage des atomes, après celui des gènes, aura achevé la privatisation du monde ? Quand la numérisation et l’interconnexion de chaque parcelle de la planète – objet, plante, animal, paysage, humain – nous placera sous surveillance électronique permanente ?
Quelle dignité nous sera-t-il laissé quand, pucés, tracés, profilés, nous serons à notre tour transformés en objets ?
Quelle vie enfin nous restera-t-il dans un monde artificialisé, une techno-nature sous commande, supposée remplacer le milieu saccagé par les précédentes révolutions industrielles ?
Dans les laboratoires se fabrique en ce moment un nouveau monde, le nanomonde. Industriels et ingénieurs jouent aux dictateurs avec notre avenir au nom de la compétition internationale, et tentent de faire passer le tsunami des nanotechnologies pour une solution « écologique » à la menace climatique. Nous ne pouvons pas les laisser faire.
Dénonçons la campagne d’acceptabilité de la Commission nationale du débat public !
Pour plus d’informations, consulter le site :
Une première en France?
http://www.jp-petit.org/Presse/curseur/feuilleton_grippe.htm#17
Ouais, la science c’est bien mais quand on regarde d’où viennent ces labos comme Bayer qui est une emanation d’IG Farben la boite Nazi et j’en passe et des meilleurs, il faut aussi arrêter de se leurrer. Les scientifiques sont ce qu’ils sont, ils font ce qu’on leur demande et ils font ce que l’ETAT demande….les dirigeants de cette planète sont des millardaires crapuleux qui se font leur blé sur le dos de la populasse. Alors arrêtez aussi de rêver. A bon entendeur mesdames et messieurs, l’hyper consumérisme c’est de la m… !
Salut Toulsino.
C’est vrai qu’il faut relativiser, cependant, les victimes des bombes atomiques croient-elles à la folie ou à la sagesse des Hommes ?
Sur-estimer ou sous-estimer est un danger mais moins grand que d’ignorer.
Bon toujours.
Salut à tous.
Si la nanotechnologie me passionne, l’utilisation qu’en font les puissants groupes financiers me parait souligner la déviance mentale dont souffrent nos dirigeants.
Pour ce qui concerne l’alimentaire et le cosmétique, le débat est le même que celui des OGM: Rien ni personne ne peut savoir l’influence qu’auront ces manipulations sur les organismes vivants dans le temps. Ils ne devraient donc pas être mêlés aux originaux.
En ce qui concerne les organisations engagées dans l’armement, qui revendiquent des guerres plus « propres », des secrets mieux gardés, des robots et des hommes plus réactifs, davantage de civils épargnés (SIC) devraient plus simplement: mettre l’instinct de meurtre au placard; engager leur énergies et ressources à la poursuite d’idéaux construisant l’homme et non l’inverse; et enfin, se demander s’ils elles ne sont pas comptés parmi les ennemis en fin de chaîne!
CAR QUI SONT LES ENNEMIS SINON NOUS-MÊMES !
Les enfants soldats: américains du sud, africains, asiatiques, afghans, ont-ils besoin qu’on leur tire les oreilles, ou de drônes libellule explosifs développés à coup de milliards d’euros ???
ILS n’ont personne en face…hormis quelques soldats en guenilles désorganisés dont ils se servent comme épouvantails pour s’engraisser de milliards d’euros sur nos peurs infondées. L’armement sur la planète n’a aucun sens pour les populations. Il les ruines. Pour l’oligarchie, c’est un grand pied de démagogues que d’en avoir une plus grosse que le voisin, de pouvoir mettre les peuples aux ordres, de s’enrichir et de pouvoir conquérir et occuper les places fortes de la planète. Avec l’aval et le soutien de nos inconscients manipulés, ILS continuent à considérer que mettre argent et énergie au services des armes va apporter une solution constructive !!! NON !!! Il n’y a que souffrances et chaos pour les masses et une hégémonie renforcée de la peur pour faire grossir leur fortune.
Si la nature à doté notre cerveau de ressorts permettant l’expérimentation de cette science (la nanotechnologie), son développement et son application, elle nous a aussi doté du discernement. L’employer à bon escient est un rêve bien pieux mais qu’il nous faut le promouvoir.
En attendant ce monde de l’infiniment petit et la nouvelle dimension qu’il sous-entend, les Hommes auraient beaucoup à gagner à réapprendre à planter les choux et les patates, à écouter chanter le vent et l’eau de la pluie, à tenter de mieux comprendre la terre et la vie afin de les appréhender dans la sérénité.
La nanotechnologie doit avoir sa place, son utilité bienfaisante pour l’humanité contient aussi les germes de la destruction.
Le degré de peur que l’on a de nous-mêmes sera-t-il plus puissant que notre désir d’harmonie avec nos semblables et notre cosmos ? Je sais que nous sommes capables de tout. A ce jour ce n’est pas l’horreur qui trouve lâche l’humanité mais bien le bonheur.
Engageons-nous à le poursuivre grâce aux vents et marées.
A tous bon toujours.
Salut à tous.
Si la nanotechnologie me passionne, l’utilisation qu’en font les puissants groupes financiers me parait souligner la déviance mentale dont souffrent nos dirigeants.
Pour ce qui concerne l’alimentaire et le cosmétique, le débat est le même que celui des OGM: Rien ni personne ne peut savoir l’influence qu’auront ces manipulations sur les organismes vivants dans le temps. Ils ne devraient donc pas être mêlés aux originaux.
En ce qui concerne les organisations engagées dans l’armement, qui revendiquent des guerres plus « propres », des secrets mieux gardés, des robots et des hommes plus réactifs, davantage de civils épargnés (SIC) devraient plus simplement: mettre l’instinct de meurtre au placard; engager leur énergies et ressources à la poursuite d’idéaux construisant l’homme et non l’inverse; et enfin, se demander s’ils elles ne sont pas comptés parmi les ennemis en fin de chaîne!
CAR QUI SONT LES ENNEMIS SINON NOUS-MÊMES !
Les enfants soldats: américains du sud, africains, asiatiques, afghans, ont-ils besoin qu’on leur tire les oreilles, ou de drônes libellule explosifs développés à coup de milliards d’euros ???
ILS n’ont personne en face…hormis quelques soldats en guenilles désorganisés dont ils se servent comme épouvantails pour s’engraisser de milliards d’euros sur nos peurs infondées. L’armement sur la planète n’a aucun sens pour les populations. Il les ruines. Pour l’oligarchie, c’est un grand pied de démagogues que d’en avoir une plus grosse que le voisin, de pouvoir mettre les peuples aux ordres, de s’enrichir et de pouvoir conquérir et occuper les places fortes de la planète. Avec l’aval et le soutien de nos inconscients manipulés, ILS continuent à considérer que mettre argent et énergie au services des armes va apporter une solution constructive !!! NON !!! Il n’y a que souffrances et chaos pour les masses et une hégémonie renforcée de la peur pour faire grossir leur fortune.
Si la nature à doté notre cerveau de ressorts permettant l’expérimentation de cette science (la nanotechnologie), son développement et son application, elle nous a aussi doté du discernement. L’employer à bon escient est un rêve bien pieux mais qu’il nous faut le promouvoir.
En attendant ce monde de l’infiniment petit et la nouvelle dimension qu’il sous-entend, les Hommes auraient beaucoup à gagner à réapprendre à planter les choux et les patates, à écouter chanter le vent et l’eau de la pluie, à tenter de mieux comprendre la terre et la vie afin de les appréhender dans la sérénité.
La nanotechnologie doit avoir sa place, son utilité bienfaisante pour l’humanité contient aussi les germes de la destruction.
Le degré de peur que l’on a de nous-mêmes sera-t-il plus puissant que notre désir d’harmonie avec nos semblables et notre cosmos ? Je sais que nous sommes capables de tout. A ce jour ce n’est pas l’horreur qui trouve lâche l’humanité mais bien le bonheur.
Engageons-nous à le poursuivre grâce aux vents et marées.
A tous bon toujours.
Bouh, j’ai trop peur.
Si les gouvernements etaient si omniscients et omnipotents, il n’y aurait pas eu de crise mondiale. Les nanotechnologies c’est génial, tous les scientifiques qui bossent ne sont pas là pour faire du seulement du fric ou dominer les autres: de nombreuses solutions de protection et de préservation de l’environnement existent grâce aux nano technologies: en fait aujourd’hui le seul moyen de sauver la planete.
PS: Arrêtez tous d’avoir peur de tout ce qui est nouveau. Des crétins disaient que le train serait mortel pour les humains au dela de 50km/h… Il y a 150 ans, si vous avez plus de 30 ans vous seriez certainement déjà mort (esperance de vie 25-30 ans). Les nano technologies seront ce que nous en feront.
Ne vivez pas, vous risquez de mourir.