France 2 est elle aux ordres du gouvernement Sarkozy ?
La Ligue ODEBI a regardé avec intérêt le reportage d’Envoyé Spécial sur la problématique du téléchargement illégal diffusé le jeudi 19 novembre . Alors que nous espérions avoir droit à un reportage de qualité s’attaquant aux nombreux problèmes d’une loi inadéquate et déjà dépassée nous avons assisté à un ramassis d’énormités et une caricature honteuse de l’internaute français, considéré pendant toute l’émission comme un criminel. Tout juste du niveau d’un reportage commandé par le gouvernement à sa chaîne publique étant donné que visiblement les journalistes responsables de cette propagande n’ont pas jugé bon de vérifier les chiffres utilisés par le ministère de la Culture au cours de sa promotion de la loi HADOPI.
En effet le reportage cumule les contre-vérités :
Tout d’abord les journalistes entament l’émission en prétendant que la France est le premier pays « pirate » au monde ce qui est une absurdité aussi grosse que les ficelles qui suivront. Les sites spécialisés avaient déjà critiqué cet argument, totalement faux, alors qu’il était utilisé par le ministère de la Culture.
Nous ne citerons que l’article de Numerama sur le sujet :
http://www.numerama.com/magazine/13993-matignon-censure-une-depeche-afp-…
A l’époque cette affaire avait déjà fait pas mal de bruit et il est surprenant que les journalistes soient passés à côté. Manque de conscience professionnelle ou volonté délibérée d’utiliser des gros chiffres pour appâter le chaland ? Nous ne sommes pourtant pas à la foire, quoique la suite du reportage pourrait nous convaincre du contraire.
Envoyé Spécial continue à brosser un portrait d’une jeunesse « pirate » qui détruit des emplois sans états d’âme. Pourtant un sondage IPSOS montrait clairement en septembre que seul 17% des 16-34 ans pratiquaient le téléchargement contrairement à l’image véhiculée par ce reportage d’une génération entière téléchargeant illégalement :
http://fr.readwriteweb.com/2009/10/02/analyse/discret-sondage-ispos-qui-…
Là encore le service de propagande de FRANCE 2 aurait pu simplement consulter les études des universités d’ Harvard et de Rennes ou encore celle du gouvernement Hollandais. Études qui démontrent très clairement que la problématique est mal posée et que ces jeunes sont aussi de très gros consommateurs de produits culturels. Ainsi, la Harvard Business School, mondialement connue pour être un repaire de gauchistes extrémistes, montre que la création artistique explose (dans le bon sens) grâce au téléchargement :
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/l-universite-d-harvar…
L’étude de l’université de Rennes montre que les jeunes qui téléchargent consomment plus que les jeunes qui ne téléchargent pas, donc que d’un point de vue macro-économique les artistes gagnent plus d’argent (tout simplement) :
http://www.numerama.com/magazine/11569-En-Bretagne-les-P2Pistes-sont-les…
Nous pouvons même aller plus loin avec l’interview de l’auteur de l’étude hollandaise commandé par le gouvernement des Pays-Bas qui vient enfoncer le clou :
http://fr.readwriteweb.com/2009/03/18/a-la-une/impact-positif-p2p-interv…
Heureusement que l’interview d’un responsable de l’association UFC – Que choisir est alors venue nous rassurer sur la santé économique des majors sinon plusieurs téléspectateurs devaient être à deux doigts de leur faire un don à la vue du tableau noir qui venait de leur être brossé tout au long du reportage. Mais il suffit simplement de lire les communiqués de presse de ces majors pour être rassuré pour de bon :
http://www.info-financiere.fr/upload/BWR/2008/11/FCBWR034948_20081113.pdf
Là encore, même un neuneu (comme le dirait si bien le PDG de Co-Peer-Right-Agency), qui sait se servir de son ordinateur serait capable de trouver l’information mais pas les journalistes de la chaîne publique qui dû laisser le soin du montage de l’émission aux services de communication du ministère de la Culture visiblement tant leurs arguments étaient semblables.
Au delà de ces erreurs et des imprécisions techniques qui parsèment le reportage nous notons surtout l’emploi d’un vocabulaire en boucle autour des termes « pirates » et « délinquants », vocabulaire qui stigmatise toute une population sans mettre en évidence les autres côtés de la loi HADOPI, ceux qui dérangent : la privatisation de la justice, l’inversion de la charge de la preuve, l’absence d’un droit à la défense, la légalisation des mouchards… etc.
Sans parler du fait que la Quadrature du Net et la Ligue ODEBI avaient été sollicités et avaient répondu de manière constructive. Malheureusement il se trouve que ces deux passages ont été « coupé au montage » quatre heures avant la diffusion de l’émission. La Ligue ODEBI démontrait en particulier qu’un des piliers de la loi – le fait qu’on puisse identifier un internaute grâce à son adresse IP – était stupide et tomberait au premier procès. La Ligue ODEBI avait en effet réussi devant les cameras d’Envoyé Spécial à usurper des adresses IP en 30 minutes. Ce simple passage aurait suffit à n’importe quel juge pour classer les affaires à venir mais FRANCE 2 n’a pas cru bon de faire ce cadeau à ses téléspectateurs.
La Ligue ODEBI appelle donc à un boycott des journalistes des chaînes publiques ainsi qu’à un boycott de leurs émissions (JTs, reportages…).
Bon il est vrai, au vu de la qualité déplorable de ces chaînes qui ressemblent à s’y méprendre aux gazettes du kolkhoze de l’ère soviétique, que cela ne devrait pas être trop difficile, nous en convenons.
Source : Ligue ODEBI
Tags: Envoyé spécial, France 2, Gouvernement sarkozy, Hadopi, Internet, ODEBI, Sarkozy, Téléchargement illégal
Contrôle des médias | Mecanopolis | 23 novembre 2009 |
La ruine financière totale, autrefois un problème réservé aux pays en développement, frappe maintenant l’Europe. Le FMI impose ses «mesures d’austérité» aux pays périphér (...)
Ainsi le « voile » va magnifiquement « voiler » les problèmes sociaux ! A nouveau l’opposition capital/travail va être occultée ! Diviser ceux que l’oppression capitaliste rà (...)
De la saisie répétée des disques durs de serveurs militants à la réquisition de tous les supports de stockage lors des perquisitions, l’exploitation policière des données infor (...)
La plus grande éruption solaire depuis juin 2007 a été enregistrée il y a une dizaine de jours par l'observatoire solaire russe TESIS, ont annoncé les chercheurs de l'Institut de p (...)
« Le pays se trouve au centre de spéculations qui ont pour cible finale l’euro et l’utilisation de la Grèce en tant que maillon faible. Il est du devoir national de repousser ces (...)
Le gouvernement s'apprête à réaliser un casse sur les retraites des 20 millions de salariés du privé dans la plus grande discrétion, révèle l'association Sauvegarde Retraites. I (...)
Article mis à jour à 14h57 avec l'analyse de Paul Jorion
Le piège s'est refermé sur la Grèce. Malgré les mesures drastiques prises ces derniers jours par le gouvernement Papand (...)
LA vidéo de Viméo ayant été censurée, le reportage d’Envoyé Spécial consacré aux méchants » pirates » du Net pas net se trouve ici : http://www.dailymotion.com/playlist/x15cr6_Raw-Provider_telechargements-illegal
bonjour
Je voudrais simplement revenir point par point sur votre argumentaire.
1 Le chiffre qui accuse la france d’etre le 1 er pirate du monde n’est pas donné dans le reportage.
2 c’est gilbert ,patron de video club a metz, qui accuse les pirates d’avoir couler son commerce. Que je sache la frequentation des video club n’est pas reservé au 16, 34 ans. Personnellement je n’y vais plus pour plusieurs raisons. Entre autre j’ai 44 ans.
Vous dites que peu telecharge et ensuite que ceux qui telecharge consomme beaucoup, cela s’annule. Ou alors il faut choisir…
Wolverine et les chtis sont des exemples de l’anbiguité des annalyses de l’influence du téléchargement. La fréquentation des salles et les propos de N Seydoux sont assez éloquents sur la question.
3 les imprécisions techniques, lesquels ?
4 pirate est un terme générique qui représente assez bien le comportement d’un internaute qui telecharge illégalement. Meme les créatives communs reconnaissent le droits des auteurs sur l’utilisation de leurs oeuvres. Je doute que celui qui telecharge demande l’autorisation a l’auteur..Le pb était déjà apparu quand les musiciens ont commencé a sampler des extraits de chanson d’autres musiciens
5 et 6 Odebi a choisi de souligner l’inefficacité de la loi par le wifi. C’est par le direct download et par le streaming que le reportage pointe les manquements. La liste des pb de cet loi est longue et vous en évoquez certains mais vous en oublier aussi. En tous cas, pas besoin de piraté le wifi pour allez chez serveurs.com et l’ip est invisible a Hadopi.
7 les orientations de cet loi suscite un vrai débat politique qui remplirai j’en suis sur un autre reportage qui meriterai lui aussi 40 min en prime time.
Merci de m’avoir lu
Alors vexé ?
Je trouve qu’on tombe bien bas, attendre l’avis de « La Ligue ODEBI » pour savoir qu’il faut boycotter ce type de programmes…
Bon j avoue je telecharge des musiques (je suis un grand fan d electro-techno et a la fnac ba y a pas grand chose)
Pour info voici mes voyages musicaux de cette année
Avril Garorock 250km + l essence + 2 entrées a 30€
Avril United4years 400km 30€ l entrée plus le reste bouffe etc etc
Mai Espagne pour une soirée speciale 600km plus le reste cout environ 200e le we
Juin espagne Barcelone sonar festival 180e pour le We
Juin san sebastian
Juin Montpellier 400km fete de la musique pour voir Gui boratto
Juillet monegros desert festival entre 105€ avec le bus
Septembre Martigues pour la nuit rouge 500km plus 30€ d entrée et le reste peage etc etc etc
Enfin voila tout ca pour dire que ca fait une sacree somme tout ca et que sans le telechargement je ne serais jamais allé voir ces artistes que je n aurai jamais connu.
La techno est un monde a part dans l industrie musical car il n y a pas de star comme dans la variete mise a part les carl cox et guetta mais ils sont assez peu nombreux.
tout ces gens font leur concert et remplisse leur salles avec des gens qui dl illegalement faut pas se voiler la face!!!
LE cinema est en crise ??? les chiffres n ont jamais ete aussi bon
Et puis faut arreter de se foutre du monde quand on voit la tete des films francais excusez moi mais je n utiliserai pas ma bande passante pour ca!!!!!!!
Et pour finir faut pas telecharger ba dans ce cas ne vendez pas des hauts debit ne vendez pas des Ipod a je sais pas combien de gigas etc etc
Voila c est une hypocrisie total meme l ump a ete condamné pour une utilisation frauduleuse sans droit d auteur d’un morceau a un meeting lol!!!!!!!
Perso je me prive sur tout un tas de chose pour pouvoir faire tout mes voyages alors j estime avoir le droit de telecharger. 20€ un cd qui vaut 10cts a la production…faut pas me faire croire qu un enregistrement de disque coute 15 millions aujourd hui vous avez des labels qui vous produisent pour 1000 2000 euros apres c est sur que le talent y fais beaucoup et si c est pour payer le dernier disque de reprise du dernier chanteur sorti de poubelle star ca fais mal aux roupette quand meme.
Franchement le P2P pour la musique c est tellement obsolete… faut etre vraiment naz pour dl du son en p2p alors qu on peu l avoir directement en 256kbps sur des sites légaux voir sur les sites des artistes gratuitement y a juste à chercher comment on fait y a des add ons tres sympa pour ca
Et pour les films ouai le streaming c est pas mal mais souvent limité a 72minutes sur mega video dc pas tres interessant quand le film dure plus lgtps.
Avec Hadopi il vont surtout voir exploser les vpn et la ba il pourront rien faire.
Allé bye
Bonjour
Comme je remarque que personne n’a seulement songé à souligner un aspect pourtant évident du problème, je m’y attelle volontiers
Il est présumé que le chiffre de vente baisse à cause du téléchargement illégal (en gros et pour résumer) Or, il me paraît évident que pas un dixième des personnes qui téléchargent aurait l’intention d’acheter les produits ainsi acquits à « plus que bon marché »
De fait, même si le nombre de téléchargement illégaux baissait, je ne pense pas que les ventes puissent remonter en flèche.
J’imagine mal un adolescent entre 14 à 17 ans, trouver assez d’argent pour acheter pour des centaines d’euros de musiques et/ou de DVDs chaque mois ! Où prendrait-il l’argent, le pauvre chou ?
Le problème se situe donc ailleurs et, d’un point de vue purement psychologique, il démontre cette volonté jalouse de ne pas laisser profiter à d’autres de biens ne pouvant appartenir qu’à une élite d’individus (ceux assez friqués pour acheter chaque nouveauté dès sa sortie)
En gros, ça nous donne ceci : « OK, tu n’as pas d’argent pour acheter mon produit, c’est ton problème, mais moi tout ce que je désire, c’est que tu n’en jouisses surtout pas comme ceux qui ont les moyens ! »
On retrouve ici les deux frères jumeaux de la démocratie française : argent et pouvoir.
Mais attention : surtout pas au bas peuple !
Cela ne vous rappelle-t-il rien, Monsieur Danton ?
Les jeunes ne s’y sont pas trompé; ils savent pertinemment qu’ils n’auront jamais assez de fric pour se payer toutes ces bonnes choses que l’on agite sans aucune vergogne sous leurs jeunes nez à l’affût de tout plaisir (vous avez vu les pubs de ventes de disques ? Elles s’adressent à qui, selon vous, à votre grand-père ? Lol)
Alors n’y tenant plus, désirant eux aussi profiter de toutes ces bonnes choses que l’on agite cruellement devant leurs bourses vides (je cause de fric, n’est-ce pas ^^), ils n’ont d’autres solution que de télécharger. Et c’est là qu’apparaît cette notion de PARTAGE qui différencie le vulgaire « pirate qui télécharge pour revendre » (celui-ci doit être puni) de celui qui ne fait que céder à son humanité et n’a d’autre désir que de faire profiter ces potes de cette mâne descendu du Web !
Et je le redis ici : de toutes façons, ils n’auraient jamais acheté ce qu’ils ont téléchargé ainsi.
Mon idée n’est pas d’encourager ou de défendre le téléchargement illégal mais plutôt d’en extraire dialectiquement l’un des aspects humains que beaucoup semblent préférer ignorer.
Je ne ferai aucun commentaire désobligeant sur le pouvoir et les droits immenses que notre gouvernement concède bien rapidement aux industries du disque et de l’audiovisuel car à ce niveau, il n’est plus utile de nous faire l’affront d’en parler entre nous comme si le « détail » pouvait nous échapper ^^
Bien cordialement à tous
Salut à tous.
On nous a habitué à ce que les rémunérations des artistes soient démesurées au regard de celles par exemple d’un pompier qui joue sa vie et en sauve. Cela ne nous perturbe pas.
L’urgence humanitaire devrait nous faire investir nos richesses prioritairement dans la sauvegarde des populations affamées plutôt que dans l’art qui devrait être soutenu financièrement par l’Etat, et livré gratuitement au public.
L’artiste véritable pondra son oeuvre qu’il soit payé dix millions ou dix mille euros pourvu qu’il soit reconnu ! Au travers de l’histoire, les artistes ont désiré s’exprimer au travers de leurs réalisations. Leurs seuls soucis étant de trouver les conditions favorables à cette expression.
L’artiste n’a pas besoin de crouler sous l’or pour exprimer son art ! Brassens disait que le confort n’inspirait pas…
L’argent et l’art sont liés par l’absurde
dans ce monde ou le prix de quelques toiles pourraient sauver la vie d’enfants entrain de crever de faim.
Il nous faut impérativement ordonner les priorités et l’urgence des humains. L’art est noble et glorieux. Ainsi marchandé, il devient gênant, déplacé, nocif. Il en va de même pour le sport qui ne véhicule plus qu’une image de magouilles et de fric alors que c’est une des activités les plus louables que d’explorer et d’exploiter son potentiel.
La loi visant à faire payer plus et encore, est en droite ligne intégrée au plan d’enrichissement et de contrôle des oligarques. ILS supportent les désagréments du Net qui les démasque, en échange des bénéfices et des infos qu’ILS en retirent.
Taxer les pirates est du même ordre que rajouter des radars autoroutiers ou des horodateurs pour piller le peuple incité à la faute par des véhicules roulant à 180 km /heure, et des ordis pleins de trésors d’inspirations !!!
Comment en arrive-t-on à se faire plus plaisir en achetant une oeuvre d’art, plutôt qu’en faisant creuser un puit dans un village où les humains meurent de soif ? Pourtant il n’y a pas photo, le vrai plaisir de la vie se trouve dans la participation à la sauvegarde de la vie et, une fois ceci pérénisé, et seulement là , nous aurons le loisir des loisirs.
Le milliards qui meurt de malnutrition, et l’autre milliard sur la corde raide, que pensent-ils de la loi Hadopi, et plus généralement de nos problèmes d’européens de l’ouest ? Sommes-nous l’incarnation du mal à leurs yeux ? Rien ne serait plus légitime.
Hadopi n’est rien d’autre qu’une tentative de contrôle et de pillage. Rien de nouveau.
A tous bon toujours.