Print This Post

Fadela Amara, le visage de l’imposture

Article placé le 26 nov 2009, par Mecanopolis

Interrogée sur la conversion à l’islam de Diam’s, Fadela Amara a tenu sur Europe 1 des propos qui révèlent un féminisme aussi limité que déplacé.

fadela-amara

Elle lutte contre le voile islamique parce qu’il représente, selon elle, un symbole d’asservissement. Si Diam’s choisit de le porter, c’est parce que, à défaut d’être une adolescente fanatisée en mal de repères, la rappeuse souffre probablement de troubles psychologiques.

Tandis que moi, Fadela Amara, je domine largement ces traditions ancestrales et patriarcales par ma vision moderne de la femme libérée. J’espère que Diam’s comprendra et finira par s’élever à ma hauteur.

Quant aux musulmanes qui choisissent de porter librement le voile, il est indispensable qu’elles y renoncent contre leur gré, et qu’elles envisagent sérieusement d’être libres selon MA conception de la liberté.

En réalité, Fadela Amara n’a été portée au pouvoir que pour compenser les effets désastreux de la politique de Monsieur Sarkozy père, qui confond les êtres humains, dans les banlieues, et la racaille.

Elle est d’ailleurs tellement moderne, Madame Amara la républicaine, que le tourisme sexuel pratiqué par Monsieur Frédéric Mitterrand, Ministre de la Culture – et quelle culture ! – , ne la dérange pas le moins du monde.

Il est vrai qu’avec un Président dont la première dame a posé nue, lequel défend un Ministre qui s’égare au milieu des éphèbes dans ses voyages, et une vie mondaine que ne partage pas le bas peuple, nous sommes très loin – vraiment très loin – de la morale islamique archaïque fondamentaliste extrémiste et j’en passe…

Fadela Amara, merci de nous apporter, à nous autres musulmanes et musulmans pratiquants dépassés par votre regard visionnaire, ce grand souffle civilisateur qui nous libérera de la prostitution et de la soumission !

Hani Ramadan

Hani Ramadan est docteur en lettre et en philosophie

Il est également le directeur du Centre islamique de Genève

Voir aussi le blog de Hani ramadan

22 Commentaires

(Requis.)

  • 2009.11.27 13:57, par Anty:

    Oh fadela!
    quand l’insoumission à l’islam va vers la soumission au sionisme, c’est tout à fait normal!
    remarque c’est plus moderne d’étre libertaire que libre dans le bon sens!
    la diversite c’est juste mettre divers vassaux au service du système pour que le peulpe croit à l’égalité!

    • 2009.11.27 14:52, par 5h4m4n:

      1/ C’est ses vraies dires? c’est des citations? ou ça a été tourné et retourné?

      2/ Quel lien avec mittérand… elle n’est pas thaïlandaise, et lui préfère les garçons (donc rien a voir avec du féminisme)!

      3/ En quoi le fait que clara bruni ait posée nue dans son passé pose probleme en son présent… c’est un peu rétrograde… non?

      4/ Entre la victimisation de Tarik Ramadan au sujet du débat sur France3, et un article sur de flous dires de son frère… on pourrait croire qu’il vit en ces lieux une intelligentsia pro Ramadan… Otez moi de ce doute!

      Un peu limite cet article monsieur le mécanicien.

      • 2009.11.27 16:59, par Anticonnes:

        3/ « En quoi le fait que clara bruni ait posée nue dans son passé pose probleme en son présent… c’est un peu rétrograde… non? »
        ———————————–
        Bah!,juste un petit détail, une bricole, 3 fois rien: cette Carla est censée être la première DAME DE FRANCE! Oui, c’est « rétrograde » et indécent pour l’image de marque de la France que de montrer le c.l de Madame,comme dirait Jacques Brel! Mais bon,comme dans les écuries d’Augias,il y a quelque chose de ripou dans la ripoublique de l’ex-France!
        Cette fadéla est un remède contre l’amour!Y’a qu’à la regarder…elle doit ressentir les premières bouffées de chaleur de la ménaupose avancée!

        • 2009.11.28 01:11, par 5h4m4n:

          La « 1ere dame de france » n’a aucun statut légal… c’est une sorte de tradition… dès lors l’état et les citoyens n’ont rien a lui dire sur ce sfonction au sein d el’état… car elle n’en a pas.

          Des critiques seraient acceptables si elle avait posée nue lors de la periode ou elle se retrouve 1ere dame… ce n’est pas le cas.

          Le fait qu’elle vende des disques me pose plus de problème par contre.

          Et derniere chose.. je prefere une personne aillant posée nue (je n’y voit aucun probleme.. peut etre certains cerveaux machistes latins s’offusquent..; a moins que ce soit une certaine droite catho.. ou bien encore des gens biens pensents pour le corps de la femme qui doit être bien caché aux yeux de ces vicelards d’hommes!), plutot qu’une personne aillant du sang sur les mains (et de ceux la, on peut en compter dans les gouvernements passés et présents!

        • 2009.11.27 20:33, par Mecanopolis:

          Toutes les paroles sont libres sur Mecanopolis, et la part donnée à l’Islam y est vraiment faible. Pourquoi ne pas relayer un texte de Hani Ramadan (1), qui est boycotté par les médias ? En quoi ses propos seraient-ils dérangeants ? Hani Ramadan ne présente pas sa cuisine personnelle. Il dit ce qu’est l’Islam. Notre société n’a pas de problème avec les frères Ramadan, ils ne sont que les cibles d’islamophobes. Ils voudraient réduire à néant cette religion encore vivante, et en faire, comme avec le christianisme, un substrat culturel.

          Mecanopolis

          (1) Qui est un ami d’un des membres de la rédaction. Malgré cela, nous avons placé, sur un total de 1324 articles, 3 textes de Hani Ramadan. Peut-on vraiment insinuer, comme vous le faite, que nous soyons, je vous cite, « le lieu de l’intelligentia des Ramadan » (ce qui, en plus de ne rien vouloir dire, est ridicule) ?

          • 2009.11.28 01:20, par 5h4m4n:

            Je n’ai rien contre Tariq Ramadan, que j’ai du entendre 3 fois dans ma vie (la 3eme étant le débat sur france3) et encore moins contre son frère que je viens de decouvrir sur cette depeche.
            Ce qui me pose problème sur cet article, c’est qu’on a le droit a des dirs tournés de façon particulière, sans pour autant avoir les sources que cela provient bien de la bouche de mme fadela amara.

            Ce article ne m’aurait posé aucun probleme si il avait relaté des dirs prouvés (enregistrement, citation signée par uen personne présente dans la piece). Et si il avait été objectif, et non empreint (infusé) d’une subjectivité et « haine » éclatante, qui déconstruit tout semblant de volonté d’informer.
            C’est la la différence entre diffamation et information. (et même propagande, dans des cas extrêmes).

            Pour finir, je n’en ai rien a B***** de Fadela AMara, ou des frères Ramadan, mais on me permet de m’éxprimer sur un article que je crois biaisé… j’en profite, en esperant me tromper et qu’on me démontre l’inverse.

        • 2009.11.27 19:02, par jyt:

          Porter ou ne pas porter le voile is without inportance.
          Ah! malheur à ce cooeur d’ ou la passion est absente_ Qui n’est pas sous le charme de l’amour, joie du coeur! _ Le jour que tu passes sans amour _ Ne mérite pas que le soleil l’éclaire et que la lune le console.
          OMAR KHAYYAM (Editions Gérard LEBOVICI.

          • 2009.11.28 07:21, par maria:

            Si les femmes préfèrent garder leur voile, personnellement cela ne me gêne ni me regarde, c’est un choix. Mais Fadela est une femme courageuse, elle reste discrète et fait ce qu »elle peut, elle a sûrement accepté son poste pour faire avancer le respect des femmes dans les banlieues.

            • 2009.12.03 16:08, par Janvier:

              Je suis entièrement d’accord avec maria et personnellement j’éprouve du respect pour Mme Amara. Je déplore la vulgarité de certains propos et commentaires à son endroit, ils nuisent au site qui devraient se protéger des injures et attaques personnelles pour garder une place honorable sur le net.
              Cela dit plusieurs personnes peuvent avoir raison en même temps tout en étant d’un avis divergent. Les expériences humaines sont si différentes qu’il est impossible de les englober toutes à moins d’être un saint et d’avoir éveillé la ‘divinité en soi ». En attendant nous faisons de notre mieux, pas toujours aussi bien que Fadela… je respecte son républicanisme mais je respecte aussi le point de vue de Tarik ramadan qui déplore l’excès de laicité.
              Je vis au Québec où une loi ignoble vient de voir le jour qui confie l’enseignement religieux à l’école… c’est dire que l’état vient de faire main basse sur le religieux… c’est un grand pas vers un monde totalitaire. La religion est sacrée, toute religion, car elle laisse l’homme libre en face de son mystère, elle lui conserve sa dignité et sa responsabilité. Elle l’autorise aussi à résister à toute barbarie, voir la Pologne en période de dictature communiste. Mais beaucoup, dont je suis, n’ont pas la possibilité intérieure de suivre une voie religieuse, alors ils créent ou font autre chose, et luttent contre des barbaries comme celles commises envers les femmes, par exemple, merci Fadela. Alors inutile de s’empoigner, l’important c’est d’aimer, Dieu, les femmes ou whatever…

            • 2009.11.28 17:37, par popi:

              5h4m4n (quel pseudo !) me parait soulever des interrogations pour le moins légitimes, et j’avoue moi aussi ne pas avoir retrouvé dans cet article le sérieux dont ce site m’avait habitué. Il y a tellement de blogs et sites consacrés aux extrêmes, utilisant la haine et la désinformation à tour de bras.
              J’espère que Mécanopolis ne poursuivra pas dans cette voie, ce serait dommage.

              Qu’une personne lors d’un entretien donne son point de vue, là j’accepte et comprends que l’on puisse observer certains débordement. Cependant ici on nous présente cela comme un article « normal », ce qui tend juste à décrédibiliser les autres articles (sérieux, eux) du site.

              • 2009.11.28 18:50, par hattine:

                Bon papier ça ! Qu’elle garde sa folie moderniste ! Elle me rassure !

                @ popi qui a écrit :
                « Il y a tellement de blogs et sites consacrés aux extrêmes, utilisant la haine et la désinformation à tour de bras.J’espère que Mécanopolis ne poursuivra pas dans cette voie, ce serait dommage. »

                >>> Quelle pleurnicherie laicarre…beurk.
                popi a plus sa place devant un épisode des teletubbies…

                Hani Ramadhane ne doit rien dire quoi.
                Encore une fois,quand il s’agit d’Islam,les demons et ses adeptes se mettent en avant avec une grande hypocrisie…

                • 2009.11.29 06:47, par popi:

                  Dans le doute j’ai vérifié, mais laicarre semble n’avoir aucune signification.

                  Bref, Hani Ramadan dit ce qu’il veut, comme je l’ai dit il a le choix, les sites extrêmes ce n’est pas ce qui manque sur la toile.

                  Et merci pour les commentaires, hattine, ils enrichissent bien le débat…

                • 2009.11.28 18:53, par hattine:

                  « Et derniere chose.. je prefere une personne aillant posée nue (je n’y voit aucun probleme.. peut etre certains cerveaux machistes latins s’offusquent..; a moins que ce soit une certaine droite catho.. ou bien encore des gens biens pensents pour le corps de la femme qui doit être bien caché aux yeux de ces vicelards d’hommes!) »

                  >>> Tout simplement par pudeur,éthique et éducation,choses que 5h4m ne possède pas contrairement au côté pervers…

                  • 2009.11.28 20:33, par 5h4m4n:

                    nous n’avons, certes, pas la même education.. ou pudeur…

                    c’est beau un monde de bisounours !

                    Merci Popi, je commençait a penser que je devenais fou!

                    • 2009.11.29 00:02, par aurelien:

                      A bas le voile et à bas les vétements !
                      Ce ne sont que des vestiges rétrogrades d’une pudibonderie à jamais révolue.

                      Vive les temps modernes !
                      J’attends impatiemment les photos de Fadela Amara en string (si jamais elle l’ose) et pourquoi pas celles de Bernadette Chirac ou de Mme Clinton dans le plus simple appareil.
                      Miam Miam!

                      PS: et que dire de la sex-tape de la first lady volée dans l’appartement du fils de son ex compagnon ?
                      Larry flint payerait une fortune pour nous en faire profiter. On vit une époque formidable !

                  • 2009.11.29 11:50, par hattine:

                    « nous n’avons, certes, pas la même education.. ou pudeur…
                    c’est beau un monde de bisounours ! »

                    @ 5h4m…c’st mieux que celui du pervers sans valeur…ça me rassure encore plus,merci.

                    • 2009.11.29 12:32, par Richard:

                      Bon dieu que de discutions pour rien, nous sommes en France, nous vivons en France, respectons les us et coutume de notre Pays, c’est le bon sens, si cela ne convient pas, allez voir ailleurs

                      • 2009.11.29 15:22, par minvielle:

                        quelle intolrance monsieur le docteur vous faite peur

                        • 2009.11.29 22:26, par francois:

                          fadela amara a bien fais marché ça téte pour avoir se poste la mais qui ne vas pas duré attaqué un principe d’une grande relegions comme l’islam ses dongereux pour la personne elle méme paraport a sont créateur les tuille tombe et vont tombé toute ça vie comme le faraon qui et resté et restera un versé le presedent mene la france en catastrophe puisque defendre une democratie puis se servire de quelque petit cervaux et les laissé mettre le feux entre les relegions ses énadmissible je suis francais une femme voilé c’est mieux que de voir une femme ou de se servir de la femmes comme obgé de desir alors respectons les femmes leur conviction leur chois au lieux de combattre la famine l’injustice certain personne ses des vrais peromane mais heuresement ils ya des gent inteligent pour les contrez et les mettres a leur place se mettre contre une obligations de dieux la personne doit s’attendre a la foudre de dieux en tout les cas les histoire sur ses gent la sont connu de adaent j’usqu’a se qu’il ya aprés la mort a+

                          • 2009.11.30 11:51, par Couac:

                            Diantre.. quelle prose… de Hani Ramadan… sur un site qui se veut dénoncer « les mécanismes du mensonge et de la domination »…
                            Entre Fadela et Hani.. mon Dieu… qui manipule le plus ?

                            • 2009.12.01 21:46, par kity:

                              petit message a amara
                              je porte le voile et je me sent libre,
                              je suis soumise a dieu, lui seul et je suis heureuse

                              • 2009.12.02 18:57, par barracuda:

                                Docteur en lettre et en philosophie. Merci de la précision, je n’avais pas remarqué.C’est à raz les myosotis.