Goldman Sachs, UBS et Wachovia ont massivement vendu leurs actions BP au premier trimestre 2010
Mis en ligne le 27 juin 2010, par Spencer Delane (Genève). 13 Commentaires 
Article mis à jour à 01h48
Les rapports sur les mouvements des capitaux du 1er trimestre 2010 indiquent que la banque d’investissement Goldman Sachs aurait vendu 4,680 millions d’actions BP au 31 mars 2010, soit 44% de son portefeuille d’actions du groupe pétrolier britannique. Dans la même période, UBS et Wachovia Corporation ont respectivement liquidé 98% et 97% de leurs actifs BP.
Ces ventes massives d’actions BP n’ont rien d’illégales, mais elles sont néanmoins intervenues avant le 20 avril 2010, date de l’explosion de la plateforme Deepwater Horizon qui a provoqué la catastrophe écologique en cours dans le golfe du Mexique, ce qui soulève quelques interrogations car rien n’indiquait une détérioration de la cotation de BP avant cette date.
Selon le prix moyen de l’action BP au premier trimestre, Goldman Sachs, en vendant 44 % des ses actifs, a dégagé 266 millions de dollars. Si la banque d’affaire réalisait la même opération aujourd’hui, en tenant compte que la cote boursière de groupe pétrolier a perdu un peu plus de 50% de sa valeur, elle ne réaliserait que 133 millions de dollars.
D’autres sociétés de gestion d’actifs ont également massivement vendu des actions BP au premier trimestre. Ainsi Wachovia Corporation, quatrième plus important réseau bancaire aux États-Unis, a vendu 2,667 millions d’actions BP, et la banque suisse UBS un peu plus de 2,125 millions d’actions BP, ce qui représente respectivement 98% et 97% de leurs actifs liés au groupe pétrolier.
Une liste des autres sociétés financières qui ont massivement vendu leurs parts d’actions BP est disponible sur le site d’Investor Morningstar.
Il est également intéressant de noter que Goldman Sachs et UBS font parties des principales banques conseillères du groupe BP. Ainsi, comme le révèle une note de Reuters, ce sont ces mêmes institutions qui sont aujourd’hui sollicitées par le groupe pétrolier pour se refinancer, par des prêts bancaires ou l’émission d’obligations qui lui permettraient de lever jusqu’à dix milliards de dollars.
Même si les raisons pour lesquelles ces importantes ventes d’actions BP au premier trimestre ne sont pas claires, et peut-être même suspectes, il serait pour l’heure prématuré d’en tirer des conclusions. Nous reviendrons dès la semaine prochaine, dans un article plus complet, sur ces surprenants mouvements financiers.
Spencer Delane, pour Mecanopolis
Sur le même sujet, lire également l’article d’Egalité et Réconciliation.
ne soyons pas hâtif sur les conclusions du 11 septembre ou sur les chemtrails, ou encore sur les effets des ogm, ne soyons pas hâtif sur l’article 104 de maastrich ou sur le codex alimentarius, ou le choix des ondes négatives, sur les ampoules basse consommation, la qualité de l’eau, le pcb ou sur le round up, ne soyons pas hâtif attendons, c’est ce qu’ils veulent, restons septique et passif devant notre PC, y a pas le feu, ca déraille de partout mais ce sont des coincidences
On peut donc imaginer que la catastrophe écologique a démarré quelques jours avant la date de l’annonce officielle, le temps de laisser aux chers actionnaires le soin de se retirer dans les meilleures conditions.
C’est magnifiquement démoniaque, et à l’image du monde pourri dans lequel nous vivons.
Il faut regarder attentivement la propagande Holywoodienne avec ses films contenants des signes Illuminatis et autres « prédictions » justement le films avec Nicolas cage y figure une scène ave une catastrophe pétrolifère dans le golfe du Mexique… La catastrophe était prévu
D’après Jovanovic: « on sait maintenant qu’Obama a été informé dès le 14 février des graves problèmes rencontrés par BP, ce qui explique pourquoi Goldman Sachs a vendu ses actions AVANT l’explosion. Le Secrétaire à l’Enrgie le savait, et l’info est remontée dans les banques… »
Mouais, faudrait pas non plus prendre les causes pour des conséquences.
Le plus logique, me semble que les actionnaiares se sont rendu compte des problèmes de la plateforme et de son cout exorbitant. Ils ont peut etre simplement retiré leurs avoirs pour mettre la pression sur BP qui aurait du accelerer les travaux et par conséquence (et non cause !!!) à minimisé la sécurité et la prudence.
Un jugement hatif et irrationnel est rarement profitable…
Ce qui est troublant, c’est d’additionner d’autres faits: Halliburton qui achète une société spécialisée dans le nettoyage des plages goudronnées 3 semaines avant la catastrophe. Le PDG de Golgman Sachs qui est l’ex PDG de BP, et cheville ouvrière du Bilderberg…
Et peu le relève, mais Obama qualifiant la catastrophe de « 11 septembre écologique », ça frôle l’aveu…
Top info
Salut à tous.
Je suis curieux de savoir qui a acheté ces actions au moment où elles allaient être dévaluées? Ceux-là sont les dindons de la « farce ». La prise de pouvoir sur le groupe BP est obligatoirement organisée de longue date, et nul besoin de plus de preuves que mon intuition pour ne pas croire à de tels coups de chance.
A plus.
La cote boursière de groupe pétrolier a perdu exactement, au jour d’aujourd’hui, 55 % !
Décidément… quand on croit qu’une chose est indépendante du reste on se goure. Bien sûr, pas de conclusions hâtives, mais bon… on finit par ne plus être surpris de rien.
Alors, sabotage ?…