A qui profite le terrorisme ?
Mis en ligne le 23 mars 2012, par Mecanopolis. 41 Commentaires 
La guerre menée par le terrorisme, telle qu’elle est présentée par les responsables gouvernementaux, par les médias, par les forces de polices et par les terroristes eux-mêmes contre leurs adversaires déclarés, est tout à fait invraisemblable.
L’exaltation idéologique peut conduire à toutes sortes de crimes, et l’héroïsme individuel comme les assassinats en série appartiennent à toutes les sociétés humaines. Ces sortes de passions ont contribué depuis toujours à construire l’histoire de l’humanité à travers ses guerres, ses révolutions, ses contre-révolutions. On ne peut donc être surpris qu’un mitrailleur, un kamikaze ou un martyre commettent des actes dont les résultats politiques seront exactement opposés à ceux qu’ils prétendent rechercher, car ces individus ne sont pas ceux qui négocient sur le marché des armes, organisent des complots, effectuent minutieusement des opérations secrètes sans se faire connaître ni appréhendés avant l’heure du crime.
Quoiqu’elle veuille s’en donner l’allure, l’action terroriste ne choisit pas au hasard ses périodes d’activités, ni selon son bon plaisir ses victimes. On constate inévitablement une strate périphérique de petits terroristes, dont il est toujours aisé de manipuler la foi ou le désir de vengeance, et qui est, momentanément, tolérée comme un vivier dans lequel on peut toujours pécher à la commande quelques coupables à montrer sur un plateau : mais la « force de frappe » déterminante des interventions centrales ne peut-être composée que de professionnels ; ce que confirment chaques détails de leur style.
L’incompétence proclamée de la police et des services de renseignements, leurs mea-culpa récurrent, les raisons invoquées de leurs échecs, fondées sur l’insuffisance dramatique de crédits ou de coordination, ne devraient convaincre personne : la tâche la première et la plus évidente d’un service de renseignements est de faire savoir qu’il n’existe pas ou, du moins, qu’il est très incompétent, et qu’il n’y a pas lieu de tenir compte de son existence tout à fait secondaire. Pourtant, ces services sont mieux équipés techniquement aujourd’hui qu’ils ne l’ont jamais été.
Tout individu notoirement ennemi de l’organisation sociale ou politique de son pays, et, d’avantage encore, tout groupe d’individus contraint de se déclarer dans cette catégorie est connu de plusieurs services de renseignements. De tels groupes sont constamment sous surveillance. Leurs communications internes et externes sont connues. Ils sont rapidement infiltrés par un ou plusieurs agents, parfois au plus haut niveau de décision, et dans ce cas aisément manipulables. Cette sorte de surveillance implique que n’importe quel attentat terroriste ait été pour le moins permis par les services chargés de la surveillance du groupe qui le revendique, parfois encore facilité ou aidé techniquement lorsque son exécution exige des moyens hors d’atteinte des terroristes, ou même franchement décidé et organisé par ces services eux-mêmes. Une telle complaisance est ici tout à fait logique, eu égard aux effets politiques et aux réactions prévisibles de ces attentats criminels.
Le siècle dernier, l’histoire du terrorisme a démontré qu’il s’agit toujours, pour une faction politique, de manipuler des groupes terroristes en vue de provoquer un revirement avantageux de l’opinion publique dont le but peut être de renforcer des dispositifs policiers pour contrer une agitation sociale, présente ou prévisible, ou de déclancher une opération militaire offensive, et son cortège d’intérêts économiques, à laquelle s’oppose la majorité de la nation.
Allemagne 1933 : Hitler
Le 30 janvier 1933, Hitler est nommé chancelier d’Allemagne et chef du pouvoir exécutif. Pourtant, deux adversaires potentiels sont encore devant lui : le Reichstag, qui vote les lois, arrête le budget et décide la guerre, ainsi que le parti communiste allemand, qui, dans le marasme économique de l’époque, pouvait se relever inopinément et constituer un dangereux concurrent. Le 22 février, Goering, alors président du Reichstag attribue aux SD (Sicherheitsdienst : Service de renseignements de sûreté) des fonctions de police auxiliaire. Le 23, la police perquisitionne au siège du parti communiste et y « découvre » un plan d’insurrection armée avec prises d’otages, multiples attentats et empoisonnements collectifs. Le 27 février, un militant gauchiste s’introduit sans difficultés dans le Reichstag et, avec quelques allumettes, y provoque un incendie. Le feu s’étend si rapidement que le bâtiment est détruit. Tous les experts, techniciens et pompiers, ont témoigné qu’un tel incendie ne pouvait être l’œuvre d’un seul homme. Bien après la guerre, d’anciens nazis confirmeront le rôle des SD dans cet attentat. Dès le lendemain de l’incendie, plusieurs milliers d’élus et de militants communistes sont arrêtés, l’état d’urgence décrété, le parti communiste interdit. Quinze jours plus tard les nazis remportent les élections au Reichstag, Hitler obtient les pleins pouvoirs et, dès juillet 1933, interdit tous les autres partis.
Italie 1970 : les Brigades rouge
Au cours des années septante, l’Italie était au bord d’une révolution sociale. Grèves, occupations d’usines, sabotages de la production, remise en question de l’organisation sociale et de l’Etat lui-même ne semblaient plus pouvoir être jugulé par les méthodes habituelle de la propagande et de la force policière. C’est alors que des attentats terroristes, destinés à provoquer de nombreuses victimes, et attribués à un groupe « révolutionnaire », les Brigades Rouges, sont venu bouleverser l’opinion publique italienne. L’émotion populaire permit au gouvernement de prendre diverses mesures législatives et policières : des libertés furent supprimées sans résistance, et de nombreuses personnes, parmi les plus actives du mouvement révolutionnaire, furent arrêtées : l’agitation sociale était enfin maîtrisée. Aujourd’hui, les tribunaux eux-mêmes reconnaissent que la CIA était impliquée, de même que les services secrets italiens, et que l’Etat était derrière ces actes terroristes.
USA 1995 : Timothy Mc Veigh
Le 19 avril 1995, un vétéran de la première guerre du Golfe, Timothy Mc Veigh, lance contre un bâtiment du FBI, à Oklahoma City, un camion chargé d’engrais et d’essence. Le bâtiment s’effondre et fait cent soixante-huit victimes. Au cours de l’instruction, Mc Veigh a déclaré avoir été scandalisé par l’assaut donné par le FBI, deux ans plus tôt, à une secte d’adventiste à Wacco, dans le Texas. Assaut au cours duquel périrent plus de quatre-vingt membres de la secte, dont vingt-sept enfants. Révolté par ce crime, Mc Veigh était donc parti en guerre, seul, contre le FBI. Et au terme de son procès, largement médiatisé, il a été exécuté, seul, par une injection mortelle, devant les caméras américaines.
Après l’attentat, 58 % des Américains se sont trouvés d’accord pour renoncer à certaine de leur liberté afin de faire barrage au terrorisme. Et dans l’effervescence populaire entretenue par les médias, le président Clinton du signer le consternant antiterrorism Act autorisant la police à commettre de multiples infractions à la constitution américaine.
Au vu des ravages causés par l’attentat, Samuel Cohen, le père de la bombe à neutrons, avait affirmé : « Il est absolument impossible, et contre les lois de la physique, qu’un simple camion remplis d’engrais et d’essence fassent s’effondrer ce bâtiment. » Deux experts du Pentagone étaient même venu préciser que cette destruction avait été « provoquée par cinq bombes distinctes », et avaient conclu que le rôle de Mc Veigh dans cet attentat était celui de « l’idiot de service ».
Au cours de son procès, Mc Veigh a reconnu avoir été approché par des membres d’un « groupe de force spéciales impliquées dans des activités criminelles ». Le FBI ne les a ni retrouvés, ni recherchés. Mais dans cette affaire, la police fédérale a dissimulé tant d’informations à la justice qu’au cours de l’enquête, l’ancien sénateur Danforth a menacé le directeur du FBI d’un mandat de perquisition, mandat qu’il n’a pu malheureusement obtenir. L’écrivain Gore Vidal affirme, dans son livre La fin de la liberté : vers un nouveau totalitarisme, sans hésiter : « Il existe des preuves accablantes qu’il y a eu un complot impliquant des milices et des agents infiltrés du gouvernement afin de faire signer à Clinton l’antiterrorism Act ».
USA : 11/9
La situation mondiale exige l’ouverture continuelle de nouveaux marchés et demande à trouver l’énergie nécessaire pour faire fonctionner la production industrielle en croissance constante. Les immenses réserve des pays arabes, et la possibilité des se les approprier, d’acheminer cette énergie à travers des zones contrôlées, font désormais l’objet de conflits entre les USA, décidés à asseoir leur hégémonie, et les autres pays d’Europe et d’Asie. S’emparer de telles réserves aux dépends du reste du monde exige une suprématie militaire absolue et d’abord une augmentation considérable du budget de la défense. Mesures que la population américaine n’était, il y a quelques années encore, aucunement disposée à entériner. Le 11 janvier 2001, la commission Rumsfeld évoquait qu’un « nouveau Pearl Harbour constituera l’évènement qui tirera la nation de sa léthargie et poussera le gouvernement américain à l’action.»
Les services de renseignements américains, qui prétendaient tout ignorer de l’attentat du 11 septembre, étaient si bien averti dans les heures qui ont suivi, qu’ils pouvaient nommer les responsables, diffuser des comptes rendus de communications téléphoniques, des numéros de cartes de crédit, et même retrouver inopinément le passeport intact d’un des pilotes terroristes dans les ruines fumantes des deux tours, permettant ainsi de l’identifier ainsi que ses présumés complices. La version des autorités américaines, aggravée plutôt qu’améliorée par cent retouches successives, et que tous les commentateurs se sont fait un devoir d’admettre en public, n’a pas été un seul instant croyable. Son intention n’était d’ailleurs pas d’être crue, mais d’être la seule en vitrine.
Le pouvoir est devenu si mystérieux qu’après cet attentat, on a pu se demander qui commandait vraiment aux Etats-Unis, la plus forte puissance du monde dit démocratique. Et donc, par extension, on peut se demander également qui peut bien commander le monde démocratique ?
Démocratie : Etat et Mafia
La société qui s’annonce démocratique semble être admise partout comme étant la réalisation d’une perfection fragile. De sorte qu’elle ne doit plus être exposée à des attaques, puisqu’elle est fragile ; et du reste n’est plus attaquable, puisque parfaite comme jamais société ne fut. Cette démocratie si parfaite fabrique elle-même son inconcevable ennemi : le terrorisme. L’histoire du terrorisme est écrite par l’Etat, elle est donc éducative. Les populations ne peuvent certes pas savoir qui se cache derrière le terrorisme, mais elles peuvent toujours en savoir assez pour être persuadées que, par rapport à ce terrorisme, tout le reste devra leur sembler plutôt acceptable, en tout cas plus rationnel et plus démocratique.
On se trompe chaque fois que l’on veut expliquer quelque chose en opposant la Mafia à l’Etat : ils ne sont jamais en rivalité. La théorie vérifie avec efficacité ce que toutes les rumeurs de la vie pratique avaient trop facilement montré. La Mafia n’est pas étrangère dans ce monde ; elle y est parfaitement chez elle, elle règne en fait comme le parfait modèle de toutes les entreprises commerciales avancées.
La Mafia est apparue en Sicile au début du XIXe siècle, avec l’essor du capitalisme moderne. Pour imposer son pouvoir, elle a du convaincre brutalement les populations d’accepter sa protection et son gouvernement occulte en échange de leur soumission, c’est-à-dire un système d’imposition directe et indirecte (sur toutes les transactions commerciales) lui permettant de financer son fonctionnement et son expansion. Pour cela, elle a organisé et exécuté systématiquement des attentats terroristes contre les individus et les entreprises qui refusaient sa tutelle et sa justice. C’était donc la même officine qui organisait la protection contre les attentats et les attentats pour organiser sa protection. Le recours à une autre justice que la sienne était sévèrement réprimé, de même que toute révélation intempestive sur son fonctionnement et ses opérations.
Malgré ce que l’on pourrait croire, ce n’est pas la Mafia qui a subvertit l’Etat moderne, mais ce sont les Etats qui ont concocté et utilisé les méthodes de la Mafia. Tout Etat moderne contraint de défendre son existence contre des populations qui mettent en doute sa légitimité est amené à utiliser à leur encontre les méthodes les plus éprouvées de la Mafia, et à leur imposer ce choix : terrorisme ou protection de l’Etat.
Mais il n’y a rien de nouveau à tout cela. Thucydide écrivait déjà, 400 ans avant Jésus-Christ, dans La guerre du Péloponnèse : « Qui plus est, ceux qui y prenaient la parole étaient du complot et les discours qu’ils prononçaient avaient été soumis au préalable à l’examen de leurs amis. Aucune opposition ne se manifestait parmi le reste des citoyens, qu’effrayait le nombre des conjurés. Lorsque que quelqu’un essayait malgré tout des les contredire, on trouvait aussitôt un moyen commode des les faire mourir. Les meurtriers n’étaient pas recherchés et aucune poursuite n’était engagée contre ceux qu’on soupçonnait. Le peuple ne réagissait pas et les gens étaient tellement terrorisés qu’ils s’estimaient heureux, même en restant muet, d’échapper aux violences. Croyant les conjurés bien plus nombreux qu’ils n’étaient, ils avaient le sentiment d’une impuissance complète. La ville était trop grande et ils ne se connaissaient pas assez les uns les autres, pour qu’il leur fût possible de découvrir ce qu’il en était vraiment. Dans ces conditions, si indigné qu’on fût, on ne pouvait confier ses griefs à personne. On devait donc renoncer à engager une action contre les coupables, car il eût fallut pour cela s’adresser soit à un inconnu, soit à une personne de connaissance en qui on n’avait pas confiance. Dans le parti démocratique, les relations personnelles étaient partout empreintes de méfiance, et l’on se demandait toujours si celui auquel on avait à faire n’était pas de connivence avec les conjuré ».
Aujourd’hui, les manipulations générales en faveur de l’ordre établi sont devenues si denses qu’elles s’étalent presque au grand jour. Pourtant, les véritables influences restent cachées, et les intentions ultimes ne peuvent qu’être assez difficilement soupçonnées, presque jamais comprises.
Notre monde démocratique qui, jusqu’il y a peu, allait de succès en succès, et s’était persuadé qu’il était aimé, a du renoncer depuis lors à ces rêves ; il n’est aujourd’hui plus que l’arme idéologique d’un nouvel ordre mondial.
Publié sur Mecanopolis le 18 octobre 2010
Sur le même sujet, lire Pierre Hillard sur l’affaire « Mohamed Merah », le Front National et le Nouvel ordre mondial
En effet:
« Vous en voulez alors en voila « .
Promptement récupérés par les « ordures public »,il me semble ?
Je crois lire ,que la fin de l’article a ete inspiré par « Guy Debord »?
Je trouve que le style est bien obscur tout de meme .
Il y a un texte, a mon avis, qui est trés dense,aussi,il est peut etre indigèste?
A mon avsi, »les dirigeants de l’ombre »,sont parfaitement capable d’avoir des « sèrvices » qui emploient des marginaux criminels excités ou calmes et rationels (tueurs professionels ),pour executer des attentats ou des abatages ciblés ,a l’allure raciste ou terroriste , il me semble
Ce ne sont pas les exemples qui doivent manquer ,je pense ?
Faire monter le chomage ,grandir l’exclusion,les depenses des etats,etc…. pour semer le desordre,et la violence populaire?
Le resultat, en est peut etre une aculturation, et des genocides ?
Bye.
A mon avis, il faut aller au dela « des vieilleries » pour regarder le monde nouveau de chaques jours?
Le monde roule sans nous de toute façon,il me semble ?
Bonjour @ Naullay.
Ne trouvez vous pas que denoncer ces choses au plus grand nombre, n’est pas un manière pacifique de faire sa « révolution »
Bye.
Bonjour.
Je vous felicite pour cette excelente note.
C’est un vrais delice .
Sous d’autres formes,j’ai pu aprecier les romans de quelques auteurs ,qui font vivre ce monde de la manipulation en tout genre.
Bye.
Salut à tous.
Les guerres et le terrorisme ont les mêmes fondements, les mêmes acteurs et les mêmes fins.
Merci de détailler des faits qui bien que connus devraient circuler dans toutes les facs sous formes de tracts et cela aussi souvent que possible afin que ça fasse partie intégrante de notre esprit et des choix qui guideront nos actions.
Nous voyons bien la difficulté des Hommes à se faire confiance et la facilité avec laquelle ils se méfient les uns des autres.
Un des premiers objectif pour progresser vers une humanité saine passera par notre capacité à considérer » l’autre » comme une bonne chose.
A la recherche et à la culture du bien dont chacun de nous est aussi constitué, nous serons sur le chemin d’une évolution digne.
L’ignominie et le malheur sont la plupart du temps des stigmates de maladies mentales contagieuses qui s’expriment au travers d’individus prisonniers de peurs millénaires.
Dans nos sociétés, ces maladies ne sont pas encore considérées comme telles et à l’inverse, la compétition entre les Hommes est érigée en dogme.
Nous en arrivons à penser que tendre la main, fait prendre le risque d’être entraîné dans le précipice alors que l’aide à l’autre et ce qui permet de s’élever plus haut.
Nous le savons tous.
Pourtant la peur est encore trop puissante et nous empêche l’accés à la paix intérieure. Nous nous disons que seuls les imbéciles font confiance les yeux fermés et jurons que: « l’on ne nous y reprendra plus »…
Rien n’est pourtant plus éloigné de la construction saine de l’image que nous avons de nous.
A voir la façon dont nous nous démenons depuis même pas 1 million d’années pour revendiquer notre titre d’humain au lieu de celui d’animal, je doute que nous ne régressions autrement que temporairement.
Ce n’est pas en marchant sur les autres ou en profitant de leurs faiblesses que nous pouvons nous édifier fièrement une stature noble.
Le dépassement de soi est nécessaire à la grandeur de l’âme. Le chemin que nous croyons être le moins dangereux en progressant sur le dos des faibles, formes des murs empêchant l’accès aux trésors de l’existence qui ne s’achètent pas.
A tous, bon toujours.
J’ai toujours dit que les idiots utiles du
terrorisme servent depuis longtemps les interets
des causes perdues d’avances,et sont sacrifiees
de preference des populations qui ont en generale
des sympaties envers eux,d’ou le nombre eleve de citoyens morts epousant leur cause.
Bonjour, un telle polemique entre Mecanopolis etJyt ne me parait pas justifier. A mes yeux j’ai choisi ce site parcequ’il permettait la libre parole que ce soit en l’occurence entre judeophile et judeophobe. Il est important de savoir sur quoi repose la haine de l’un et la confiance de l’autre. Un cercle ferme sur soi meme n’est toujours qu’un « cercle vicieux ». Il y a toujours plus de rapport entre ce qui semble etre deux opposes qu’entre une ouverture a la Hegel qui ne distingue pas la ou il y a seulement une difference, mais non pas veritablement une opposition.En cela je ne suis pas Hegelien.
Une democratie reposant sur un petit nombre d’individus, de citoyens, n’est en rien un possible d’agencement ideal (le nombre ne fait rien a l’affaire). Toutes ces pretendues communautes ont echoues. De plus « il n’y a pas de bon sauvage » « il n’y a jamais eu de peuple sans ecriture ». La violence, le pouvoir(individuel et collectif) a toujours maitrise l’union des groupes. Rousseau (comme pleine conscience de soi) s’est idealise et a refuse de voir l’evidence. Levi Strauss son disciple tout en pronant le pouvoir de la structure s’y est enferme et n’a pu aprehende le pouvoir de la dissimenation. Si il y a une fatalite c’est de se retourner vers son paradi perdu ou voir devant soi comme la resultante de contradiction. Le passe s’integre dans le Devenir en s’affirmant comme determinant la possibilte d’autres possibles dans un monde qui se veut fini mais toujours ouvert a l’indefini qui ne cloture rien et ne se referme aucunement sur lui meme. Cordialement Alain Monier
Information
Bonjour à vous toutes et tous et merci de vos amabilités et compréhensions.Nous étions les victimes du temps de plomb. Nous sommes des anciens membres sacrifiants d’une ex organisation secrète<> réseau de la résistance marocaine crée au mois de février 1954 pour combattre le colonialisme qui avait exilé notre père spirituel S.M le sultan Mohamed ben Youssef que le bon DIEU le loge dans le paradis Elfardaous ainsi la liberté du royaume du Maroc .Nous avions gardé un secret du journal confidentiel de notre organisation depuis 54 ans pour dévoiler la vérité sur les boucheries des jours ambigus en 1956 dont nous étions les premiers victimes . Nous avions subi des tortures d’une grande souffrance très douloureuse, pénible et inhumain alors que nous étions que des mineurs sans les 21 ans. C’était en1956 après le retour de l’exil du sultan Mohamed cinq à son trône, la liberté du royaume à la création du premier gouvernement, nous étions arrêté et récompensé d’une pénible souffrance cicatrisée qui avait durée durant toutes nos vies, les bourreaux étaient les mercenaires du commissariat du 7eme arrondissement au derb Elbaladia à la nouvelle midina.C‘était plus atroce, plus dure et souffrante qui dépassent les tortures de la gestapo nazi en Allemagne des années 1945. Nous étions les premières victimes opprimées et torturés nous ainsi que nos camardes de l’organisation <>nous étions le bute des kidnappings, des assassinats, des disparussions, des arrestations à tord et des emprisonnements sans condamnations ni jugement, des transfères de prison en prison la prison civile de Casablanca, la maison de Kenitra et la prison laalou à Rabat. C’était l’ordre d’une police de la sûreté nationale d’un premier gouvernement du royaume indépendant libre et sereine qui était composé des membres de l’unique parti politique autoritaire .Cette affaire a pour origine la stratégie conçue par un clan politique à la conquête du pouvoir depuis 1956 .Le jour ou S.M feu roi Hassan deux que Dieu le loge dans ses vastes paradis, avait ordonné l’ouverture du bureau du droit de l’ homme , nous avions cru qu’une fenêtre d’espoir est ouverte pour que nous demandions une justice ; ainsi que la grande joie c’était le jours ou sa majesté le roi sidi Mohamed six que Dieu le glorifié et le protége avait annoncé la création du bureau de l’instance équité et réconciliation ; nous avions déposé nos dossiers COMPLETS en 2004/2005 en imaginant qu’ils seront pris en consécration par ce que nos sommes des sacrifiants libérateurs dans un pays de liberté ,de justice ;de démocratie, de transparence et de justice. Presque 54 ans de silence , d’attente et des hésitations que le journal confidentiel de notre organisation « monadamat abnaa Mohamed elkhamis » était fermé dans un tiroir en attendant sa sortie pour voir la lumière. En 2007 nous l’avions transformé en un ouvrage de 32 chapitres et 165 pages son titre est Les Evénements Choc de 1947- 52-53-54-55-56 ou les jours ambigus de 1956 .Avant qu’il soit édité, publié et imprimé par la maison d’édition LULU.com à Londres en Angleterre, nous avions confié un exemplaire à un cadre administratif du C.C.D.H à Rabat Mr Moussdak Abdelhak qui l’avait confisqué sans aucune raison pour que cette réelle vérité soit enterrée.
C’est pourquoi nous avions lancés des appels de secours SOS à toutes les fondations, les forums, les fédérations et les associations des défendeurs et les observateurs qui défendent le droit des hommes opprimés et torturés pour pouvoir obtenir notre justice, nous luttons jusqu’au derniers souffle.Dieu merci à chaque départ il y a une arrivée. émail monadamat.abnaamed5@gmail.com>>>>>
Sais-tu qui est plus con qu’un judéophile ? Un anti-judéophile ?
Sais-tu qui est plus con qu’un islamphile ? Un anti-islamphile.
Et ainsi de suite… Tu as raison : je ne changerai pas. Et je suis certainement plus droite que toi. Je me répète toujours sur tous les trucs en -isme et en anti-truc-isme.
[Sais-tu ce qui est plus con qu’un communiste ? Un anticommuniste ! (C’est pas de moi mais de Michel Butel)] : tu es très vache avec Spencer.
Non,ce n’est pas étrange.
Personne n’a grâce aux yeux judéophobes de Spencer.
A l’axe de la haine, tout simplement :
http://resistancemusulmane.over-blog.com/
Tu le sais très bien : je ne parle que de choses futiles au téléphone – surtout aux heure où l’on s’appelle.
Tu vas faire quoi à partir d’aujourd’hui ? Lire les oeuvres du sergent chef Rika Zaraï ? T’abonner à Télérama ? A un cours d’Ikébana ?
Mais je ne pense pas en fait. C’est trop tard pour prendre des résolutions et espérer changer.
Je te le dis en grec : φιλί
Mecano
PS : Etrange que Spencer t’ait confondu avec ce parasite.
Je réponds pour lui, puisque c’est moi qui me colle aux commentaires ce soir : Sais-tu ce qui est plus con qu’un communiste ? Un anticommuniste ! (C’est pas de moi mais de Michel Butel).
Mecano
Spe,
Tu ne dis rien sur la petite vacherie sur le stalinisme ? T’es d’venu stal, j’en étais sûre.
J’aime bien quand tu t’énerves, baby.
La dernière fois qu’il y a confusion entre JYT et bibi JVT, c’était autour de Jorge Semprun.
Bon, Cloclo, tu peux encore m’appeler au turlu, à n’importe quelle heure, mais pas pour causer de Kaczynski, de Guérin-Sérac, de Qutb, de Sciascia, d’al-Sharif, de Delle Chiaie, de Debord, de Bakounine, etc. Parce que je m’en moque, à partir d’aujourd’hui. Un résolution par jour, jusqu’à la retraite dont je me fous aussi du reste.
Comme à chaque fois, tu viens pleurnicher avec tes histoires de juifs. On s’en fou de ton peuple élu. Rien à battre ! T’a pas pigé depuis le temps ? T’es à la mauvaise adresse pour ta propagande judéophile. Va donc te faire mousser en IsraHeil, tu y trouveras des oreilles attentives. Pas ici.
Fin de la discussion.
Spencer Delane, pour Mecanopolis
Un des plus « beaux » détournements de l’histoire c’est Les protocoles des sages de sion salopé par un haut fonctionnaire de l’ okrana,police secrète du Tsar.
Depiuis cette époque archaique on a pu voir beaucoup mieux.
Le spectateur ne trouve pas ce qu’il aime,mais il aime ce qu’il trouve.
Et c’est toi notre public cultivé ? Fais-moi rire encore, j’en ai besoin en ce moment.
Spencer
Mecanopolis pratique donc le détournement…
C’est une bonne chose de le faire savoir à son public cultivé.
Le stalinisme est une maladie mentale et mondiale qui se porte bien.
… et c’est justement Guy Debord qui a co-écrit le Mode d’emploi du détournement, dont cet extrait sera notre réponse : « Il va de soi que l’on peut non seulement corriger une oeuvre ou intéger divers fragments d’oeuvres périmées dans une nouvelle, mais encore changer le sens de ces fragments et truquer de toutes les manières que l’on jugera bonnes ce que les imbéciles s’obstinent à nommer des citations ».
Spencer
C’est en Italie que le terrorisme a été expérimenté.Les journalistes ont l’habitude irréfléchie de nous parler des années de plomb…Pour bien marquer la modernité relative du phénomène je préfère parler quant à moi des années d’uranium, qui se perpétuent
présentement au Niger.
Il manque une petite bibliographie à cet article qui pratique le détournement avec un grand sans-gene:Préface à la quatrieme édition italienne de la Société du spectacle. Guy Debord (Folio éditions).
GIA en algérie un groupe terroriste connu pour servir les gens de pouvoir a l époque et pour salir l image de l islam elqaida de benladen la cia le mossad ont copier tout sur le GIA ils ont créer elqaida et aprés le 11.9 ils ont choisis le 11 symbole de satan et généralement les attentat de 11 reussi voir en Algérie et dans le monde les créateurs de GIA et les wahabismes de l Arabie saoudite et benladden a leurs tète n ont pas voulu l application de coran a la lettre et le vrai islam dans leurs pays le mossad la cia et surtout l équipe de bush ont créer Elqaida pour coloniser Afghanistan et l Irak mais ce que ne savent pas ce criminel que DIEU a venger ces morts en Irak et Afghanistan par des catastrophes dans leurs pays les inondations les ouragans y est compris cathrina cette marée noire résultat de pétrole des pauvres irakiens voler par ces américains le peuple de pays de l otan paye la facture de ces catastrophes pour leurs silence DIEU a tout vu dans le passée DIEU a punit ces pays par la premiére guerre et deuxiéme guerre mondiale pour les richesses des pays pauvres que ces pays ont coloniser aujourdhui DIEU punit ces pays de l Otan et d autre pays pour leurs complicité et leurs silences y est compris les pays arabes et musulmans par des inondations des forts séismes les maladies humain animal et végètal DIEU venge ces morts de l Irak d Afghanistan de la Palestine par ces catastrophes ces soldats de l otan qui se suicide des punition de DIEU et sans oublier ces maladies psychique ils ont paye pour leurs crimes
Pourquoi ne pas dire que la dernière partie est fortement inspirée par Guy Debord.
http://shumulewashere.blogspot.com/
la vérité est ailleurs
Votre article est instructif. Il contient des informations tout à fait nouvelles pour moi.
avant de dire a qui en profite le terrorisme, on doit se poser la question suivante :qui est a la base de ce terrorisme? et le pourquoi? est ce cela est du a l injustice? est ce une question d intérêt?est ce une diversion politique dans laquelle on voit des innocents partir en fumée? on en sait rien et on ne le saura jamais.Le cumul des évènements et l avancée dans le temps avec toutes ses diversités économiques et technologiques rendent extrêmement difficile le savoir de la réalité.
Oui il est certain que cela à toujours existé, le gouvernement de l’ombre et l’autre à la vue de tous. Si l’on est pas d’accord avec leur précepte nous sommes des marginaux, et eux sont des assassins. Le nouvel ordre mondial existe depuis pas mal de temps, les illuminatis se charges du bon déroulement et de sa mise en action en employant des méthodes des plus radicale. Barac-Obama n’a pas été mis au pouvoir par les élus, on voulait tout simplement que les élus ne voit que cet homme . En attendant d’autre complots se faisait derrière le dos de tout le monde et sa continu. Dans chaque pays on endore une partie de la population pour pouvoir mieux les manipuler. Surtout aller travailler, payez vos impots, ect…Oui tout cela est décidé par les familles les plus riches au monde, quand on à l’argent on a le pouvoir, ce monde est ainsi fait. Quand on parle de chemtrails pour exterminer 23% de la population de chaque pays, quand on parle des OGM pour encore tuer,des virus et des vaccins pour encore tuer (faire apparaitre d’autre maladie qui vont dicéminer une petite partie de la population), du projet HAARP qui rejoint le nouvel ordre mondial, les islamistes fabriqués de toute pièces pour apeurer la population (en attendant les illuminatis peuvent travailler ailleurs en toute tranquilité)ect…
Oui décidement tant que l’argent dirigera le monde, la paix ne subsistera pas ou que très partiellement.
Un appel ou SOS
Bonjour tout le monde : nous les victimes du temps de plomb, survivants des boucherie des jours ambigus en 1956, nous adressons des messages à tous les défendeurs et les observateurs du droit des hommes opprimés et torturés contre les deux administrations le C.C.D.H , leur cadre administratif :Mr Moussadak Abdelhak avait confisqué sans aucun droit le manuscrit du journal confidentiel de notre ex organisation des sacrifiants <> créée en 1954 pour combattre les occupants,qui avaient exilé notre père spirituel Mohamed Ben Youssef et l’indépendance du royaume. Aussi le bureau de l’I.E.R à qui nous avions déposé nos dossiers complets avec numéro et accusé de réception pour demander l’équité et la réconciliation, malheureusement nos demandes sont mis dans leur corbeille depuis 2004/2005.Tout ce que nous demandons c’est une réconciliation avant de quitté ce monde beaucoup de nos camarades étaient décédés durant cette longue attente. Nous sommes des vieillards de plus de 74 ans.Ce n’est pas logique ni juste dans un pays de démocratie et de justice comme le royaume du Maroc de maltraiter des sacrifiants qui ont lutté contre le colonisation et participé pour l’indépendance de leur pays et le retour de l’exil de leur père spirituel Mohamed ben Youssef .Nous confions notre plainte à tous ceux qui défendent le droit de l’homme .visitez notre site http://www.monadamat abnaa mohamed elkhamis//// email ://monadamat.abnaamed5@gmail.com::::::::::
Excellent et vrai.
Vraiment n’importe quoi. Demandez aux services de l’Empire Russe s’ils sont laissé faire les bolcheviks au début du XXe S. Aux divers services Egyptiens d’avoir laissé assasiner premier ministre et président par les islamistes durant la seconde moitié du XXe S., aux services russes d’avoir laisser faire les multiples attentats au Caucase aujourd’hui encore ?
Néron incendia Rome, et fit ensuite accuser et crucifier les Chrétiens…Hitler fit incendier le Reichstag, et fit accuser puis exterminer dans les camps de la mort les communistes…
GW Bush organisa avec ses complices (Cheney, CIA, MOSSAD etc) vraisemblablement l’attaque des tours du World Trade center, et imposa le « Patriot Act » quelques semaines après. Cette fois la dictature n’est pas arrivée à s’imposer jusqu’au bout. Il reste donc un espoir.
les Dictateurs ont besoin du Terrorisme pour exister, et tout d’abord pour arriver au pouvoir, en agitant le spectre de la « peur » et du « chaos ». Et cela marche, depuis des temps immémoriaux, pour détruire et asservir l’Humanité.
Les romans de science fiction, comme « 1984″ ou le film « Brazil », décrivent ces dictatures policières, confortées par la guerre éternelle et par le « terrorisme ».
Ne cédons pas à la PEUR, ni à cette violence, tant espérée par les psychopathes dictateurs en puissance.
Que la Révolution ait lieu, contre cet chimère du Nouvel Ordre Mondial, mais qu’elle soit aussi calme que résolue, inébranlable et pacifique. C’est à cette condition primordiale, que les Dictateurs en puissance, seront vaincus par la puissance du peuple.
juste mais un peu trop général peut être .