A quoi sert le Téléthon ? (vidéo)
Mis en ligne le 7 décembre 2010, par Mecanopolis. 27 Commentaires 
La disparition des Etats-Unis en tant que superpuissance mondiale → ← Les secrets de la réserve fédérale (vidéos)
Tu es irrécupérable erb.
les élites veulent réduire la population uniquement pour 500 millions d’entre nous .C’est a dire moins de 10/100 de la population mondiale.
Le simple fait de dire ça est abominable.On sait comment ils mettent ça en pratique.FMI, Cfr et consorts…
Hitler éatait un ange derriere eux.
La dénatalité comprise et acceptée de tous, choisie, contrôlée par chacun de nous, ne relève d’aucune politique ou philosophie mais découle simplement de la capacité à compter et à prévoir dont nous a doté la Nature afin que nous soyons capables de survivre de préférence dans des conditions permettant d’apprécier ce que nous sommes.
Les élites l’ont compris et s’emploient à réduire notre nombre selon leurs préférences, en prenant donc soin de tenir à l’écart de ce plan les peuples concernés.
Si nous sommes observés, l’analyse de notre comportement ( consistant à défendre le droit de mettre des êtres au monde en sachant qu’ils seront promis à la famine ), souligne le fait que notre bestialité domine encore notre humanité. Rien d’autre.
Les solutions simples ont le défaut de ne pas sembler crédibles car, la complexité est destinée à nous fourvoyer et, les évidences sur tous sujets se diluent dans le brouillard de raisonnements calculés pour nous abrutir au point que nous ne soyons plus sûrs de rien. Même l’évidence est sujette à caution. De nos vérités universelles, nous tirons un équilibre
qui nous permet d’avancer. Pourtant, notre savoir est tout petit et rien ne nous dit que demain ne nous apportera pas les preuves de notre rôle malfaisant ou divin au sein du cosmos. Donc, dés l’instant où nous accordons assez de valeur à la vie pour en accepter le jeu et s’accrocher à elle, il vaut mieux fonder nos actions en pensant qu’elles sont profitables à notre univers. Surtout que rien ne permet d’affirmer le contraire.
Nous avons soi-disant l’ardent désir de donner à chacun de ceux qui naissent sur terre le droit à sa chance. Combien à ce jour vont naître et mourir sans avoir cette chance ? Combien vont naître dont le rôle se limitera à nous donner mauvaise conscience de ne savoir ni ne pouvoir les assumer, pas même pour un enterrement digne…? Alors que s’ils naissaient plus tard dans un monde prêt à les accueillir pour une aventure emplit d’autre chose que de seules souffrances, ça ne les dérangerait pas d’avoir loupé le temps où le monde était cruel, et la dignité humaine en sortirait grandie.
Car où se trouve l’intérêt de mettre des enfants au monde destinés à la faim !?!
La liberté finie là où le respect de l’autre commence.
Écolos, eugénistes, sorciers et Hitler sont des étiquettes abstraites pour aborder un problème bien concret sur lequel nous nous devons de réfléchir comme des Hommes modernes exemptés des clivages religieux éculés.
Plus prosaïquement, à table, quand il y en a pour 12, il y en a pour 13. Mais si nous en invitons 50, nous nous assurons de faire passer un piètre repas à l’ensemble des convives.
Certains dans ce contexte se trouvent comme des poissons dans l’eau ! En effet, ils refusent les solutions se complaisant à un chaos qui ressemble à leur état d’esprit.
Penser que le droit de mettre au monde des malheureux est inaliénable est une belle ineptie. Ceux qui voient en cela de l’eugénisme devraient s’outiller d’une simple calculette.
Ceux qui se sont emparés du problème n’ont pas d’intentions avouables au point qu’ILS choisissent de les déclarer publiquement et d’en appliquer le plan en secret car ILS s’arrogent le droit de privilégier les naissances des uns et pas celles des autres !
Se réguler semble inévitable. Le faire selon un plan édifié par une poignée d’Hommes en secret est une horreur et une erreur que nous ne manquerons pas de corriger si nous voulons qu’un tel programme soit le reflet de notre bon sens et non le résultat des peurs d’une élite paranoïaque duquel rien de bon ne peut germer ! De le faire est incontournable autant que de le faire de façon concertée.
Les élites pensent que cette concertation n’est pas à notre portée et se disculpent ainsi de passer outre.
Les laisser faire, c’est cautionner la pathologie. Ne pas envisager de devoir le faire ensemble, c’est cultiver l’ignorance et la stupidité.
Toute notre attention doit être mobilisée sur le sujet de notre démographie pour en premier lieu ne pas laisser trouver les solutions aux seules élites, et surtout pour nous permettre d’évaluer la portée de cette entreprise qui à mon sens contient les solutions à la majeure partie de nos discordes.
Hither pensait oeuvrer pour le bien du monde en accomplissant ses conquêtes .
L’enfer est pavé de bonnes intentions et les hommes n’ont pas finis de jouer au apprentis sorciers
L’éloge de la dénatalité avec toujours à son lot l’eugénisme et l’écologie,le nouveau fascisme vert a encore de beaux jours a vivre à se que je lis.
Ou encore réduire nos tailles.
Jusqu’à quel point est-ce possible ?
Nos besoins et notre incidence sur l’environnement en seraient d’autant diminués…
Une possibilité à ne pas négliger. Elle ouvre de nombreuses perspectives et peut par exemple faciliter l’exploration de notre univers atomique et cosmologique en plus d’autoriser à un plus grand nombre d’humains une vie confortable. Certes, des humains lilliputiens mais probablement dotés du même potentiel de survie et d’adaptation que leurs ancêtres.
Je pense qu’un jour les humains testeront l’idée par curiosité. N’est-ce pas déjà expérimenté sur nos cousins les animaux !?!
Qui sait ce qui peut encore germer de l’imagination dont la Nature nous a pourvue !
vous ne pouvez pas mettre dans le meme sac la contraception et la guerre !!
il me semble evident, comme la terre ne devient pas plus grande, qu’il faut un controle des naissances si on ne le fait pas on va droit au fascisme
Pour moi il n’est ni l’un ni l’autre mais davantage un bonheur dont je n’ai pas toutes les clefs pour jouir pleinement.
Ta raison en tout point « Ta Réalité,les communistes comme Mao ou Stalline étaient de fervent religion.Je te laisse dans ton délire,dans « ta » réalité.
et toi un macho religieux bien ancré qui n’assume rien.je vais arreter de jouer au ping pong avec toi ça n’en vaut pas la peine c’est la derniere fois que je poste. comme je l’ai dit la puissance religieuse a sombré. vous ne pouvez pas dicter des lois que vous n’appliquez pas. combien d’athés dans l’histoire de l’humanité on fait des atrocités au nom de la laicité et combien en on fait au nom d’une religion. CQFD. la religion est un poison a eradiqué. justement je n’ai pas de haine pour les religieux j’ai essayé de les comprendre plus d’une fois mais il y a une telle hypocrisie. vous vous donnez tous les droits. le : faite ce que je dis et pas ce que je fais…. ça va bien 5 mns. j’ai connu des croyants mais quand je les voyais commettre des adulteres, des mechancetes….ça en devenait meme risible. donc continue de croire si tu veux mais tu n’imposeras plus cette dictature mensongere archaique.
bonne continuation a toi et bon courage pour un futur qui va etre mouvementé a cause de la stupidité humaine.au lieu de chercher une domination religieuse se serait bien mieux de se serrer les coudes.
AU final tu n’es qu’une diffamatrice qui ne fait que calomnié la religion.
Je ne t’en veut pas,puisque que c’est toi la lobotomisée.Lobotomisé par la sécularité de la société et de ses moeurs dévergondés
J’ai cité Jesus seulement pour te montrer la haine que tu portes aux religieux en leur prêtant tes propres défauts.
Tu dis que le sperme sont des lézards vivants ? qui a une vision archaique ?
oui excuse moi de ne pas avoir enoncé ton point de vue sur les enfants qui naissent malheureusement dans la misere ce qui pour moi aussi est terrifiant. j’avais lu que justement une « soeur » meme sans l’accord du pape avait donné des pilules aux femmes (je sais plus le pays) (et oui responsabilites des femmes encore)pour eviter qu’elles aient trop d’enfants. pour l’avortement ce n’est jamais une decision facile j’ai connu une femme qui l’a fait , l’homme s’est barré elle n’avait pas les moyens d’elever un enfant seule. c’est pourquoi je n’accepte pas qu’un homme soit capable de juger cet acte comme criminel etant donné qu’il sont souvent la cause de cet avortement. et pour moi ça ne change rien si un avortement doit etre fait pour eviter un enfant malade de naitre. avoir un enfant est un acte egoiste et pas un don de dieu.
Salut par la realite.
Je ne suis pas contre l’avortement car comme tu le dis, chacun est maître de son corps.
Il n’en demeure pas moins un acte traumatisant et démoralisant pour tous les acteurs .
Quant au respect des femmes comme des fœtus et de tout ce qui vit, aucun ne le mérite plus que l’autre.
Mais mon propos tenait à souligner qu’au milieu des cadavres de morts de faim, le respect n’a plus sa place et, s’autoriser de promettre aux malheurs un enfant en le mettant au monde en étant outillé que de misère, ça n’a jamais été l’objectif de personne, mais ça arrive 1,5 millions de fois par semaine et ça concerne les 3 quarts des naissances globales.
Les peuples seront rapidement instruits et sauront se doter des moyens pour être en mesure de se délecter de l’existence plutôt que de la souffrir.
A plus et bon toujours.
et bien merci car tu viens de me prouver 2 fois que la religion est bien effectivement egoiste et archaique. 1) c’est tellement facile de ne prendre aucune responsabilité masculine n’est ce pas.jamais coupable n’est ce pas ? qu’est ce qui est le plus revoltant un mec qui se permet de vouloir avoir tout pouvoir sur un corps qui ne lui appartient pas, vouloir avoir tout les avantages de plaisir et ne pas assumer apres.ras le bol de vos religions machismes. les femmes ne seront jamais vos esclaves cette epoque de soumission est finie. 2) me parler de jesus me prouve bien que tu es un esclave lobotomisé moi je m’en fiche de jesus. le pouvoir des religions est fini vous n’avez plus de credit valable. profitez en bien car les religions vont s’ecrouler.
« La rélité »,relis ton post avant de traités les religieux de retardataires.Comme disait un certain « Jesus » « Qua tu as regarder la paille qui est dans l’oeil de ton frère alors que tu ne remarque pas la poutre qui encombre ta vue.
wouah Tu fait faire en comparant le sperme et un foetus de deux choses identiques.
La tu est loin de la réalité,…Bref les gens n’ont pas encore fini de nous surprendre en cette époque de dégéneréscense mentale et morale.
ton point de vue sur « beethoven » m’a fait sourire donc je vais en remettre une couche : combien de beethoven a t-on loupé qui ont atteri dans la main de leurs geniteurs. pourquoi l’avortement serait plus grave que la masturbation. ils sont vivants les tetards.donc messieurs arretez de vouloir dominer le corps des femmes.donc on a le choix entre le NOM ou des religieux retardataires qui poussent la domination et l’esclavagisme. effectivement quel beau futur vivement la fin !
Pardon, 3000 semaines en retirant l’enfance et la vieillesse que nous ne pouvons que subir.
Merci de recentrer le débat.
Les armes et l’eugénisme seraient les instruments principaux des dirigeants qui ambitionnent de réduire notre nombre et d’ainsi apaiser leurs peurs maladives. J’adhère à cette idée.
En revanche l’assassinat de 4 milliards de personnes est inutile puisque le temps est à l’ouvrage et la mort se charge de tout en ce domaine. Il suffit donc de laisser naître seulement le nombre souhaité pour avoir des chances de pourvoir au confort équitable de l’ensemble.
En ce qui concerne la détection précoce de maladies génétiques, je vous rappelle une des histoires les plus parlantes de Ludwig van Beethooven dont les frères aînés étaient, pour l’un mort-né, deux autres morts de maladies, et son père atteint de syphilis et d’alcoolisme. A coup sûr, un dépistage précoce nous aurait privé de notre sourdingue et de ces symphonies géniales. Combien de Beethoven servent ainsi de produit de beauté ?
Peut-on savoir ce que nous perdons en s’arrogeant le droit d’éliminer le bien le plus précieux que nous possédons constitué par notre patrimoine génétique naturel ?
Non, certes pas ! Il contient les réponses et, l’amputer d’une partie sélectionnée sans plus de recul que nous n’en possédons sur ce qui nous a fait et nos raisons d’être, c’est risquer de perdre à tout jamais la source de nos solutions. Et même, se sont les accidents et l’imprévu des mélanges qui contiennent les éléments qui permettront à notre espèce de s’épanouir.
Aussi, lorsque je me résous à considérer que nous serons contraints de réguler notre monde, cela s’entend avec l’assentiment de chacun et le reconnaissance du fait qu’il vaut mieux remettre à plus tard une naissance ( avant avortement ) plutôt que de s’assurer de voir son enfant crever de faim avant d’avoir atteint l’âge de raison !
Voilà donc un article de plus qui nous éclaire sur les moyens employés pour détourner de l’argent en vue de l’utiliser contre ceux qui le donne, et de financer un programme qu’il est difficile de croire fomenté par l’humain qui n’y gagne rien, si ce n’est pour certains, un apaisement trompeur de courte durée qui garantit la perte de son amour propre.
L’embêtant est de constater à quel point nos réflexions et nos actions se réduisent à des constats, et combien notre éducation nous laisse dans un état d’apathie chronique quand il s’agit de s’investir de tout son être.
L’évidence se perd en conjectures et ILS parviennent à nous faire accepter le fait de débloquer des centaines de milliards pour sauver des banquiers ventripotents, alors que nous assistons depuis des décennies à la famine de 2 milliards d’humains pour lesquels nous ne pouvons soi-disant rien !?!
S’ILS sont parvenus à mener à bien cette duperie sans rencontrer d’opposition ( hormis celles des camps qui prétendaient à une part du gâteau ) il y a fort à parier qu’ILS vont surenchérir. Ainsi, l’accumulation des preuves de leurs exactions a de moins en moins d’intérêt si cela n’est pas associé à une action pertinente des peuples. Je dirais même que ses révélations ajoutent à la dispersion et au fourvoiement de nos pensées en nous culpabilisant plus à chaque renoncement.
L’avalanche des horreurs nous désensibilise et les manipulations les plus grossières ne rencontrent plus de sérieuse résistance.
Hypnotisés nous subissons.
Depuis que nous ne défendons plus rien, nous acceptons n’importe quoi.
Parmi les révélations dont les peuples ont à présent connaissances, sur l’emploi constant de l’horreur qui permet la domination du monde par une poignée de malades, la toute première révélation aurait dû suffire à nous opposer à leur procédé. Nous avons laissé faire pour des acquis inutiles qu’ILS nous ont présentés comme salutaires, notamment la liberté ???
Là, plus nous en savons moins nous en faisons et la plume a remplacer le courage. Plus ILS nous incitent à la rhétorique, à l’examen fin de toute choses, plus nous perdons de vue l’essentiel.
Plus j’observe dans le détail, plus la vision d’ensemble m’échappe. Ainsi, alors que la moitié des Hommes meurent de faim, ce sont les banquiers que nous choisissons de renflouer de 1 000 milliards !?!
Et il en va ainsi pour tant de conflits qui n’existent que si nous le voulons bien car nous avons, à nous tous, les moyens de rendre le monde accueillant et de prouver au pleutres
qu’ILS ne seront pas dévorés en baissant leur garde ridicule et déplacée au regard de la noblesse à laquelle l’humain peut prétendre.
ILS ne sont pas si nombreux mais ont si peur qu’ils terrorisent le monde afin de partager leurs angoisses.
Pourtant, nous tous pour qui tout finira un jour, devons -nous avoir peur de quoi que se soit ou la certitude de notre mort inéluctable doit nous pousser à la témérité ?
En effet, nous ne sommes jamais aussi vivant que lorsque nous prenons des risques et pour le faire seules environ 300 semaines nous l’autorisent.
Alors en route car vient la fin du mal être et le début de l’affirmation de chacune des lumières que nos esprits représentent dans le respect et la fierté.
A tous, bon toujours.
et alors!!!! en quoi est ce un probleme ?
c’est une pensee typique religieuse machisme.
Les propos, par le costume, merchi.
Ah, aussi. Souvenez-vous :
http://www.mecanopolis.org/?p=2277
oui mais c’est très drôle
Oulah attention, ce personnage est lié à l’extrême-droite qd mm…
La société Française finance un futur programme d’eugénisme. Bienvenue dans le meilleur des mondes