La « chute du mur » de l’Impérialisme dans le monde arabe
Mis en ligne le 2 mars 2011, par Faouzi Elmir (Lyon). 19 Commentaires 
Désormais, il n’est plus possible d’écrire un article sur les événements dans le monde arabe sans penser à toutes les victimes de la répression qui sont tombées hier en Tunisie, en Egypte et qui tombent aujourd’hui par centaines en Libye, et sûrement celles qui tomberont demain au Yémen, au Bahreïn, au Maroc, en Algérie etc. Ce n’est pas encore fini car les révoltes héroïques des peuples arabes qui éclatent un peu partout contre leurs gouvernements fantoches, produit du colonialisme et de l’impérialisme, ne sont plus une question de jours mais une question d’heures. Avec la répression féroce dont le peuple libyen est aujourd’hui la victime, on pensait que les atrocités et l’utilisation d’armes chimiques prohibées par la Convention de Genève contre les populations civiles palestiniennes et libanaises étaient une spécialité israélienne et sioniste. Et bien non, le bombardement des tripolitains par l’aviation et le recours à des mercenaires africains pour réprimer sauvagement la révolte du peuple libyen, au vu des images présentées par la chaîne arabe Aljazeera, montrent si besoin est que Sharon, Olmert, Ben Ali et Moubarak sont des apprentis sanguinaires à côté de Muammar Kadhafi.
Revenons à présent à une analyse sommaire des événements qui secouent le monde arabe en commençant d’abord par un scénario. Imaginons un seul instant que les milliers de morts et de blessés tunisiens, égyptiens, libyens, yéménites, bahreïnis, marocains etc soient des victimes chinoises, cubaines ou nord coréennes. Dans ce cas là, nous aurions bien évidemment assisté à une véritable hystérie médiatico-politique dans les pays capitalistes et à un matraquage continu 24H sur 24H sur la répression des régimes communistes, comme ce fut le cas jadis lors du coup d’état de Jaruzelski en Pologne en décembre 1980 ou de Tienanmen en Chine en juin 1989, l’invention des charniers fictifs à Timisoara avant la chute du régime communiste. On se rappelle encore que, pour liquider le régime communiste roumain, les pays impérialistes inventent de toutes pièces les charniers de Timisoara et donnent des interprétations tendancieuses du massacre de Katyn durant la Seconde guerre mondiale. On se souvient aussi que pour démanteler l’ex-Yougoslavie, la propagande politique capitaliste orchestrée par les Etats-Unis et leurs satellites européens invente des massacres et des génocides de populations civiles par les méchants serbes et par le méchant Milosevic. En revanche, nous assistons aujourd’hui à un phénomène inverse et à un retour du balancier, où ce sont des régimes alliés des Etats-Unis et de l’Europe qui sont en proie à des contestations populaires et qui sont en train de tomber comme les pièces de domino les uns après les autres. À leurs alliés dictateurs dans le monde arabe, les Etats-Unis et leurs satellites européens demandent seulement un « usage modéré » de la force et de la violence policière et armée. Autrement dit, les Etats-Unis et l’Europe disent à leurs pions les dictateurs du Moyen-Orient de tuer petit à petit, disons par paquet de 10 personnes au lieu de cinquante ou de cent personnes à la fois, pour ne pas créer un choc au sein des opinions publiques internationales. Pour traiter les révoltes dans le monde arabe, les mass media capitalistes en Europe et aux Etats-Unis pratiquent la politique de l’esquive et de la désinformation en occultant le soutien inconditionnel militaire et politique de leurs pays à leurs créatures moyen orientales et en maquillant la nature et la portée des révoltes comme si c’étaient des mouvements de contestation pour l’instauration et l’imitation servile d’une parodie de démocratie capitaliste. Les peuples arabes en révolte contre leurs régimes répressifs veulent-ils réellement des constitutions, des partis politiques et des journaux ou plutôt du pain et du travail ? Si l’on essaie de dresser une photographie des mouvements de révolte contre les régimes en Tunisie, en Egypte, au Yémen, en Libye et demain en Jordanie et au Maroc, on s’aperçoit vite que la démocratie à l’occidentale est le cadet des soucis des manifestants et des révoltés qui sont en réalité des exploités, des spoliés vivant avec moins d’un dollar par jour et victimes d’un système et d’un mode de production, synonyme de misère et de pauvreté, le capitalisme.
Quand les mass media et les classes dominantes en Europe et aux Etats-Unis interprètent à leur manière les mouvements de révolte dans le monde arabe, il faut traduire en ces termes, impérialisme agonisant dans le centre cherche désespérément de nouveaux pions pour remplacer ceux qui ont été chassés par leurs peuples avec pour mission: continuer le travail des dictateurs déchus mais sous d’autres formes.
Le vent de révolte qui souffle aujourd’hui au Moyen-Orient et en Afrique du Nord constitue à bien des égards un tournant non seulement dans l’histoire de cette région du monde mais dans l’histoire de l’humanité tout entière. C’est en effet la fin d’un cycle et le début d’un autre, la fin d’un système qui agonise et qui meurt lentement de sa mort naturelle et le début d’une nouvelle période marquée par des incertitudes et des convulsions. Ceux qui sont allés un peu vite en besogne en annonçant la fin du monde et de l’histoire avec la fin de la « guerre froide » et la dislocation du bloc communiste en ont pour leurs frais, car, ce à quoi nous assistons aujourd’hui au Moyen Orient, ce sont d’une part les symptômes pathologiques de l’agonie et de la mort du capitalisme et la déconfiture du système impérialiste et d’autre part le début d’une nouvelle ère historique inaugurée par les luttes des peuples arabes, n’en déplaise au néocon Bernard Lewis, qui sont les véritables fossoyeurs d’un système qui domine le monde depuis plus de cinq siècles, depuis la découverte par Colomb de l’Amérique en 1492.
Pour terminer cet article, nous voudrions reproduire cette prophétie de l’historien marxiste Immanuel Wallerstein qui écrit ceci « Fukuyama nous dit que la fin de la guerre froide, c’est la fin de l’histoire. Bien au contraire ! Les conflits profonds ne font que commencer. Les cinquante ans qui viennent seront la période d’une transformation profonde du système-monde dans lequel nous nous trouvons et autour de laquelle il y aura une lutte assidue, sans doute féroce, et d’une issue incertaine. La chute des régimes communistes ne marquait pas le triomphe du libéralisme mondial mais plutôt l’annonce de sa déchéance définitive » dans « l’histoire continue » (1).
Faouzi Elmir
Visitez le blog de Faouzi Elmir
Note :
1. Editions l’aube, 2005, première édition 1999, p.7.
message pas très clair après relecture, je parlais des journalistes qui sont peu nombreux
Allez acheter courrier international et vous verrez que certains journalistes parlent d’une certaine schizophrénie et hypocrisie des états européens qui soutiennent ces dictatures en leurs vendant des armes (David Cameron qui est en tournée dans le monde arabe en ce moment pour cela) mais aussi paradoxalement espoir voir leurs peuples opprimés se libérés. Effectivement ils sont peu nombreux et leurs discours ne se situent pas dans l’histoire longue et la philosophie politique des démocraties occidentales : la fin justifie les moyens…
Le drapeau brandi par les opposants libyen appartient a l’ancien roi snoussi. que signifie ceci pour vous? Sachant que ce roi a été le valet des Brits et des Italiens, avant sa chute du trône par Qadafi.
L’occident jouent-il sur les deux tableaux ?
Mai 68 n’a servi a rien, tu va pas nous bassiner avec des ptit bourgeois qui se sont rebellé et qui on fait un coup d’Etat » d’un lycée privée »
une révolution contre l’alienation et la societe de consommation lol………. la preuve hein ^^
J’ai vécu de prés ou de loin une vingtaine de révolutions à travers le monde, la question est :
Avec toutes ces révolutions depuis des siècles, où en est aujourd’hui ce bas monde ?
Il ne va certes pas mieux, au contraire, il se déshumanise, il perd tout repère social, et j’en passe…….
On parle de démocratie en occident ? Mais de quelle démocratie parlons-nous réellement.
Une démocratie déguisée en caméras installés partout où tu vas ? Des peuples qui se robotisent sans le savoir, un malaise psychologique s’incruste des les esprits, un Julien Assange qui risque tout, un USA en déclin et ferait n’importe quoi (massacres, guerres, tueries, manipulations, mensonges….) pour garder son pouvoir machiavélique sur ce monde……..
C’est un monde impitoyable où nous vivons, un monde qui tourne en rond et qui n’évolue que dans la forme………………………………………………………Rien dans le fond…………..Stupidité
Pitié, arrêtez de rêver qu’il y aurait de meilleurs jours, une planète bleue vivant en paix….Foutaise
merci Mirza pour ces précisions, quand on sait quel est la cause de ces hausses de prix ça revient au même
bonjour,
merci a Faouzi Elmir de confirmer, mais pour ce faire « il se veut totalement objectif » il lui faut ineluctablement pour soulager sa conscience y ajouter Sharon, Olmer etc, car il y a beaucoup de etc dans le monde. Mais il faut prendre bonne note qu’il ne s’aligne pas sur cet article. Cordialement Alain Monier
Vous êtes TOMBE DANS LE PIEGE DES MEDIAS, comme ALJAZEERA que vous citez:
Qaddafi n’a pas bombardé sa population. C’est un mantra de l’OTAN. La preuve par les satellites militaires russes qui n’ont rien observé de la sorte (merci Réseau Voltaire):
« Russian military: « Airstrikes in Libya did not take place »"
http://www.voltairenet.org/article168682.html
Que penser alors de tout le reste? Les mensonges sur Saddam Hussein ne vous ont-ils pas servi de leçon ?
FAOUZI ELMIR: « Et bien non, le bombardement des tripolitains par l’aviation et le recours à des mercenaires africains pour réprimer sauvagement la révolte du peuple libyen, au vu des images présentées par la chaîne arabe Aljazeera, montrent si besoin est que Sharon, Olmert, Ben Ali et Moubarak sont des apprentis sanguinaires à côté de Muammar Kadhafi. »
Il y une odeur de troisième guerre mondiale mes amis
La révolution est à entendre dans ses deux sens à savoir « un changement soudain », ce qui vient de se passer..
Mais aussi « un tour sur soi » comme la révolution d’un astre, qui revient in fine au même point.. (le roi est mort, vive le roi).
Je crois toutefois au génie politique de ces peuples en espérant qu’ils fassent évoluer le concept démocratique en s’émancipant de leurs maîtres et pas juste un copier/coller de nos démocraties occidentales qui sont devenues caduques et illusoires! Restez vigilant et ne baissez pas la garde car le plus dur est à venir!
@ hole :
On peut toujours faire cette hypothèse mais pour être terre à terre, il me semble que la hausse des prix de ces derniers mois sur les denrées alimentaires a déclenché ces révoltes un peu partout dans ces pays. Quand on a faim, on commence par devenir agressif.
Dans l’ensemble, je suis du même avis que l’auteur en précisant tout de même que tous ces pays représentaient jusqu’à maintenant une sorte de protectorat des pays occidentaux (à l’exception de la Libye à priori indépendante mais Khadafi s’était quand même calmé ces dernières années). La vente de leur ressources permettait de soutenir le dollar. Voilà maintenant qu’ils se cassent la gueule…
Ils devient urgent pour les Etats-Unis de maîtriser la situation. Une belle occasion se présente pour intervenir en Libye mais il y a aussi la nécessité de montrer les dents et de suivre de près les changements de régime dans les pays vacillant. Au cas où de nouveaux leaders ne conviendraient pas, des raisons seront invoquées pour « taper du point ».
Ces raisons seront préalablement étayées et diffusées par les mass média, naturellement …
Ces révoltes du monde arabe (Tunisienne compris) n’ont elles pas été voulues, contrôlées et pilotées par ces mêmes puissances que tu dénonces?
Pour le moment on n’a vu des revoltes qui se sont
soldees par le depart des dictateurs,mais que
deviendront ces revoltes, est-ce que le peuple a
gagner?on est dans le brouillard pour le moment
et demain sera peut-etre un nouveau jour.Personne
aujourd’hui ne peut dire si demain sera meilleur.
…pour faire court….:
http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf
info du jour :
« Les Etats-Unis sont en train de déplacer leurs forces navales et aériennes dans la région » pour préparer « leur gamme complète d’options » à l’égard de la Libye : c’est ce qu’annonce hier (mardi 1er mars) le porte-parole du Pentagone, colonel de marines Dave Lapan.
source :http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=23458
… encore plus court : pétrole, pétrole, pétrole, pétr…..
vous ecrivez » …ce sont d’une part les symptômes pathologiques de l’agonie et de la mort du capitalisme et la déconfiture du système impérialiste … »
Permettez moi d’émettre une certaine réserve sur ce genre d’affirmation… Toutes ces « révolutions dominos » ou présentées comme telles, sont en fait des ouvertures de marchés pour un capitalisme agonisant…Pourquoi continuer à entretenir des dictateurs qui , comme par hasard , tiennent à la gorge nos économies dépendantes de la ressource de leurs pays ?
Bien au contraire, je pense que nous rentrons dans la phase ACTIVE du PNAC ( Project for the New American Century ):
Ne nous illusionnons pas trop vite . Les dictateurs seront remplacés par des futurs gouvernants proche du dogme etazunien: la captation des energies mondiales a toujours été une des priorités des Américains. Les capitalo-mondialistes de nos démocraSSies occidentales n’ont pas interet à ce que les peuples Arabes decident en toute souveraineté de l’avenir de leur pays.
Il faut sauver le soldat Capitalo à n’importe quel prix !
bonjour,
Moi qui ai connu 1968. Je Peux dire que j’eprouvai alors, un besoin de Liberte une profonde revolte l’encontre de l’oppression Parentale, Scolaire, Sociale. Les interdits trop nombreux devenaient intolerables. Pour autant je ne pouvai imaginer que ce que eprouve ma generation, se transformerait en cette Revolution Libertaire.Il faut se declic qui est « l’Evenement » dont personne ne peut dire le jour et l’Heure. On peut speculer Theoriquement sur l’avenir, les ideologies sont faites pour cela, mais ce ne sont que des supputations que l’on veut attribuer a la doctrine Hegelienne. Il n’en est rien, ce n’est plus une reponse. Il se trouve que les Hegeliens affirmaient que 1968 etait un avatar du Capitalisme (gauchisme maladie infantile du communisme). Un Evenement je l’ai deja affirme n’est pas un processsus Quantique, il ne peut avoir lieu en dehors du contexte qui l’a enfante. C’est cette meprise qui permet surement de continuer a affirmer que le capitalisme etait la operant. Que la chute des regimes politiques annonce la chute du liberalisme triomphant est une interpretation qui peut se tenir, mais qui pour autant n’est pas demontrable. A travers l’Evenement de la Chute du Mur de Berlin quoique que l’on puisse en dire ,personne ne l’avait predit(malgre les aspirations de ces peuples a la liberte). Un Evenement est sujet a interpretation, necessite des choix, des directions inevitables, mais pour autant jamais rien n’est acquit, l’erreur peut suivre a l’emballement. Je dis que toute interpretation est sujette a contreverse. La Dialectique n’est plus operante, il n’y a pas de « guidage supreme » fut il marxsisant. Ce qui est operatoire c’est que l’Effet devance la cause. C’est nous qui donnons une realite a la cause.Oui « l’histoire continue » mais le sens s’en determine a partir du non sens. Effectivement il ne peut y avoir de fin de l’histoire. Seulement un Eternel Devenir, dont nous ne seront jamais maitre. A ce titre l’on peut supputer que la capitalisme comme tout autre systeme ideologique montre son inefficacite est partie prenante de sa consistance et de ce fait pourra disparaitre. Mais c’est une supputation qui se veut logique, une Verite a concevoir. Un point c’est tout. Ne me reprochez pas de faire fi de la dialectique. Si le peuple prend a un moment donne son destin en main c’est qu’un possible est la en attente a se dire. Si il sous entend des realites incontestables (manque de liberte etc)la Cause c’est nous qui la determinons apres coup, alors que l’Effet est deja en action. Cordialement Alain Monier.