Paul-Éric Blanrue : « Je suis musulman depuis 2009 »
Mis en ligne le 13 mars 2011, par Mecanopolis. 20 Commentaires 
Faisant suite à mon billet du 9 mars, Paul-Éric Blanrue a décidé de révéler sa conversion à l’Islam, dans un entretien accordé à Algerienetwork. Je lui ai posé 5 questions.
Tu viens de rendre publique ta conversion à l’Islam, qui date de 2009. Pourquoi faire ce « coming-out » maintenant ?
Parce que le site Algérie Network me l’a demandé… C’est le première fois qu’une telle question m’est posée par des journalistes. Amusant ! Pourquoi personne n’y a pensé avant ? Parce qu’un Caucasien ne peut pas être musulman ? Parce que le Système aime les équations simplistes « musulmans = Arabes », alors que les Arabes ne représentent qu’un tiers des musulmans dans le monde ? Le pseudo-débat sur la laïcité qui se déroule en ce moment en France est une chasse à courre ouverte contre les musulmans par les sionistes. C’est ce qui m’a décidé à répondre longuement et avec précision à ce journaliste intelligent. Le temps était venu pour moi de dévoiler publiquement ce qui, du reste, n’était pas un secret pour mes proches.
Qu’est-ce que l’Islam a changé dans ta vie ?
L’islam offre une proximité avec la Divinité, dans un climat d’innocence et de responsabilité – et pousse au perfectionnement permanent. La rigueur de cette spiritualité, qui ouvre le champ de tous les possibles, permet également de vivre dans une ambiance de fête et de joie. Encore une chose qui n’est jamais dite par les professionnels de l’islamopobie !
Les propos de Marine Le Pen sur l’Islam, ça t’inspire quoi ?
Marine Le Pen est bête, la pauvre. Elle manque de culture et son entourage ne vaut pas mieux qu’elle. Sa haine de l’islam sent la vieille chaussette. En outre, je ne vois pas comment elle compte prendre le pouvoir, en se coupant des Français musulmans, dont certains se sont d’ailleurs battus au côté de son père. Ce qu’elle dit sur Israël est encore plus stupide : elle a déclaré dans Haaretz que le FN était sioniste, ce que même Sarkozy n’avait pas osé dire. Maintenant, elle nous raconte dans « Elle » qu’elle copine avec une gueuse de Tsahal et qu’elle « rêve d’aller dans ce beau pays » qu’est Israël. Qu’elle y aille donc – et qu’elle y reste, pourquoi pas ?
Alain Soral, dans son dernier livre, Comprendre l’Empire, écrit que l’Islam est le dernier bastion de la résistance contre l’Empire. Partages-tu ce point de vue ?
Oui, et je dirais surtout qu’il est le premier et le meilleur des bastions de résistance ! D’autres bastions existent, en Amérique du sud, avec qui il faudrait nous allier si la France redevenait une puissance indépendante, relançant le mouvement des non-alignés. Comme je l’ai écrit il y a quelques années, dans le seul article de théorie politique que j’ai écrit (publié sur le Grand Soir) : « Face aux hyperpuissances d’homogénéisation, il est grand temps que l’antimondialisation réelle et efficace présente un front uni et international des différences, un bloc historique constitué par une armada pirate se lançant à l’abordage des vaisseaux de l’Empire.«
Je sais que tu prépares un gros coup pour la fin de l’année, un truc énorme. Tu peux m’en dire plus ?
Oui : je compte écrire le livre le plus anticonformiste qui se puisse écrire aujourd’hui. Je travaille tous les jours sur la bête et, comme le recommandait Céline, je mets ma peau sur la table !
L’incontournable blog de Paul-Eric Blanrue : Le Clan des Vénitiens
Le coran explique bien cela .
Les musulmans ont 5 écoles d’exégèse coranique.Bon courage pour les explications!
Bonsoir,
.
Après quelques épreuves divines,Jésus-Christ (pbsl) se présentera en chère et en os, à l’humanité.Comment voulez-vous que nos frères Chrétiens ne le suivent pas?
Par la suite,les individus sont libres de croire à la vraie religion ou à celle de shatan
Blanrue c’est converti au soufisme, rien à voire avec l’islam (originel). Qu’Allah le guide dans le droit chemin.
Merci Champignon.
Je m’associe à vos propos si cela ne vous dérange pas.
Tous ceux qui sont soumis à un Dieu unique sont musulmans.
Pour ton information on ne convertit pas de force quelqu’un. C’est la personne qui choisit de se convertir. Et comme la vérité triomphe toujours… Bref remballe ton prosélytisme, c’est inutile et c’est indécent.
Cher Mecanopolis,
dans le cas d’une réplique systématique et persistente de votre plus fidèle commentateur, je vous suggère de changer le domaine en y ajoutant son nom (par ex: MecanopolisPublieXXXRepond.org). Je ne saurais objectivement nommer l’éventuel(le) élu(e) étant donné que je ne lis pas tous vos articles.
Cher Alain Monier,
un peu de lecture rafraîchissante (car dissipe suspicions et sort du focus de la haine) vous fera du bien j’espère : les musulmans aiment les juifs, et plus précisemment ceux qui sont de confession de la religion de Moïse (Paix sur lui); honorant et comptant parmi leurs rangs Aasiya (qu’Allah Le Majestueux, Le Souverain, l’agrée), sa mère adoptive, ainsi que Marie, mère de Jésus-Christ (Paix sur eux), comme deux des quatres femmes servant de modèles les plus historiques et nobles pour l’humanité. Une personne dont le cœur est musulman est incapable d’être anti-arabe ou anti-juif, ni même raciste. Le musulman aime toute l’humanité, en particulier les siens, parmi lesquels y trouve des descendants de tous horizons.
Aujourd’hui, on a besoin de modèles de ce genre car quiconque adhère à la vérité, n’osera commettre de tromperies et atrocités. Tout le monde est invité à donner le meilleur exemple en proposant le meilleur style de vie.
On peut évaluer la nécessité de brandir un front, mais le fond, lui, contre cette ordre élitiste, non-universel du chaos, est déja assuré. Peu importe le résultat obtenu (les forces de l’injustice peuvent invariablement prendre le dessus) chacun gagne en préparant son après-vie, en défendant ici-même l’éthique, la morale, et le meilleur des comportements.
Supposant l’existence réelle d’Un Dieu Tout-Puissant, nul ne saurait le vaincre. Quiconque s’Y rallie, aura choisi (logiquement) le bon coté. La perspective humaine ne saura jamais discerner Sa présence sans spiritualité (grand manque du système matérialiste dégénéré de l’Empire actuel). La question que je me pose : qu’ai-je fait aujourd’hui pour nourrir mon esprit ? Ai-je amelioré le silence (qui vaut de l’or) en choisissant la parole, conformément à l’enseignement Prophétique d’un certain illétré du VIIè siècle (Paix et Bénédictions sur lui) ?
Une des preuves de l’amour, c’est de communiquer. Le Tout-Puissant aurait déja annoncé Ses règles, Ses Messages, Ses avertissements, Son secours, par Miséricorde. Posant le cadre d’un standard Supérieur et rééquilibrant car il faut l’admettre, s’il fallait trancher en fonction de la perspective humaine, pas deux personnes ne seraient d’accord sur tout. Et celui qui a le plus de force, aura raison. La raison Darwinienne du plus fort a fait naître la menace eugénique. Seul le souci d’une hygiène spirituelle mènera quelqu’un à choisir parmi les messages à portée de main.
La solution proposée par ceux qui ont reçu le Message de La Divinité de nos mondes (donc historiquement parlant, pas seulement les musulmans), c’est l’erradication de l’usure.
L’Homme vit ici en étant supporté par son corps nourri, donc la materialité. Si on veut réfléchir un peu d’où provient nos vivres, on constate l’unicité de la source : la Terre. L’argent faisant partie de la materialité, aucune monnaie devrait être utilisée si elle ne provient pas de la Terre. Une valeur arbitraire par papier et électronique a servi à bâtir une illusion irréelle, déprouvant de richesses les plus démunis, enrichissant une élite. La main invisible qu’Adam Smith avait signalé, c’est l’Intervention Divine qui a promis de faire tourner la materialité entre les gens (on y voit une corelation avec la forme ronde de la Terre). Or, la gestion de la materalité de nos jours suit une forme … pyramidale ! Et on s’étonne que l’humanité souffre de disharmonie avec la nature !!
Cordialement
RdC
Tout a fait:
l’islam dominera quoiqu il advienne.
Les chrétiens se convertiront de gré ou de force.
C’est écrit sourate 8.
Tu espérais quoi?
Qu’il reste mécréants?
On en peut pas lutter contre le sionisme, les juifs et Israel, Marine Lepen – aller donner des conférences chez nos amis du Hezbollah et rester chrétiens.
A un moment il faut choisir.
..encore un peu de travail Eric…Seuls ceux qui ne prennent pas de positions ne se trompent jamais…Gros travail sur le mental reste à faire.
Il n’y a pas de lien entre la Conscience du Divin et l’Islam: Chez eux , seul le livre est sacré…Mental quand tu nous tiens…
Traductions quand vous vous trompez…
Remportez vos vierges, nous n’en voulons pas…
Salut Eric
a alain monier
j’ai lu votre commentaire avec attention et je respecte vos prises de positions.
Mais je m’interroge sur la facilité avec la quelle vous traitez indirectement blanrue d’antisémite.
si je ne me trompe pas l’antisémitisme consiste en une hostilité envers la communauté juive pour des raisons raciales, ethniques ou religieuses
etant donné l’absence d’attaques raciale ou de critique du peuple israelien en raison de sa confession il me semble que sa position n’est pas antisémite
mais peut etre soupconnée d’antisémitisme ce qui n’est pas la méme chose car a partir de ce moment tous propos non neutre ou élogieux a propos d’israel
serait antisémite.
mais bien sur on peut penser que en réalité c’est la communauté juive dans sont ensemble qui est visée à traver ses critiques du projet politique sionniste
et du nationalisme israelien et que en réalité mr blanrue a des préjugés raciaux envers la communauté juive et que bien sur son objectif est
l’instauration d’une solution finale à l’égard des juifs… c’est ce que semble sous entendre les fréquentes comparaisons avec le régime nazis que font
les mémes personnes qui accussent d’antisémitisme à tout va.
israel n’est pas un meilleur etat que les autres parcequ’il est essentiellement peuplé de juifs, et doit donc pouvoir etre critiqué au méme titre si
l’on considére qu’il commet des erreurs (je ne dit pas qu’il commet des erreurs ici ce n’est pas mon propos) sans etre muselé et mis au banc de la société
en tant qu’antisémite.
de plus il me semble que de toute facon blanrue parle surtout des sionnistes et de l’état d’israel et non pas de la communauté
juive d’une maniére générale. (je n’ai pas non plus vérifié toutes ses déclarations et écrits)
par ailleurs aux usa employer l’expression de lobby israelien n’est pas considéré comme antisémite et ce dernier est reconnu comme les autres lobbys.
alors quelle conclusion en tirer ? ce qui est antisémite ici ne l’est pas la bas ? ou alors les usa sont ultra antisémites par rapport à la france alors méme
qu’ils abritent une des principales population juive… j’ai comme l’impréssion qu’on se fiche de nous
personnellement j’ai pu constater avec tristesse que cette chasse aux sorciéres antisémites ne fesaient que montrer un mauvais aspect de la communauté juive
(car souvent les sionnistes se posent en représentants de la communauté juive alors qu’ils ne sont pas représentatif de la majorité des juifs et dans de nombreux
cas ne sont pas praticants,laiques voirs athés…) et créer pour le coup un réel antisémitisme qui n’aurait pas émérgé sous cette forme sans ce phénoméne.
L’Islam n’a pas besoin de musulmans et n’a jamais eu besoin d’eux ni de quoi que ce soit.L’Islam est la religion des grands prophètes comme Abraham,moïse et Jésus-christ.L’Islam permet à Paul-Eric BLANRUE de donner un sens à sa vie.
Paul-Eric BLANRUE vivra heureux sur cette terre,et sera heureux à la rencontre du seigneur tout puissant.Personne ne peut lui reprocher sa soif de vérité ni sa conversion,car l’Islam l’oblige à être juste et sincère,dans son bagage il n’aura pas deux poids deux mesures.
Si quelqu’un veut juger la religion divine à travers les humains,qu’il étudie l’élue Mouhammad paix et bénédiction de dieu sur lui.
combattre le feu par le feu
combattre le feu par le feu.
Elle est drôle la première phrase
Je suis caucasien et musulman, mais réellement Caucasien.
bonjour,
anti conformisme ? je ne le vois pas cet anticonformisme. C’est plutot du cousu main antisemite a la petite semaine. Je ne defends nullement Marine, mais les attaques sur la betise de Marine Le Pen -qui doit apprendre ce qu’est la Democratie ouverte -rejoint mon commentaire en reponse a un internaute qui utilisait le meme concept desagreable . » C’etait le point de vue Deleuzien sur la betise. » C’est la pensee qui detourne la vie de la betise . Mais je dirai que la betise aujourd’hui trouve entre autre sa place dans l’espace ferme du complot juif, comme leimotif de la haine par le retour au meme bouc emissaire qui tient lieu d’ouverture d’esprit et de moteur pour lutter contre l’homogeneisation. »Un systeme ferme » .La France Republicaine peut s’affirmer en s’eloignant de ces lieux malsains. Que proposez vous face au capitalisme, juste un « front » qui se voudrait multiple, mais qui en fait se resume en une droite extreme dont le fond de commerce est toujours l’antijudaisme. Autrefois Catho integriste, aujourd’hui mulsamophile. Ce front n’a pas un programme qui viendrait supplanter le capitalisme. La simple opposition « frontale » se brisera contre la realite economique en faisant un retour en arriere devastateur pour les peuples en position de lutte. La realite reside dans l’acceptation du processus differentiel que determine l’indefini pour un monde fini. Combattre toute finalite ideologique ou religieuse. L’economisme outrancier ou la revelation surnaturelle.Mettre a mal le libre echangisme en bousculant la concentration des Etats dans des configurations trop larges qui eloignent la representation du peuple, comme cette Europe qui nous est impose faisant le jeu d’une democratie fascisante. Mettre la laicite a sa juste place barrant la route a tout communautarisme militant dont le Religieux est le determinant politique. Les Alliances sont necessaires sur des positions ouvertes. Le capitalisme est encore de saison, seul L’Evenementiel (Mai 1968, Mur de Berlin, revolution des peuples arabes, (evenements au plus prets)peut nous ouvrir la voie a un Devenir. Sans quoi, tout ne sera que ressasser le pareil au meme, anticiper ideologiquement, ce qui ne peut etre que la certitude d’un echec. Ces evenements qui ont traverse l’Histoire, lui donnant un sens souvent a partir du non sens peut etre dit comme ouverture sur un tout autre qui n’est que difference dans l’indefini. C’est incontournable dans la mesure ou on recoit cet Evenement comme « gratuit » qui ne demande aucune reciprocite comme le Don l’exige. Le Don sous entend finalite, ce que n’est pas l’Evenement. N’attendre rien et le voir arriver suspend l’entendement qui est toujours pris dans les rets de la valeur marchande. Passer d’une religion monotheiste a un autre a un tel support subjectif (lire mon commentaire sur une revelation) qu’il est pratiquement impossible de justifier quoi que se soit. C’est un fait, une histoire personnelle, cela ne depasse pas ce cadre, aller beaucoup plus loin est de l’ordre de l’imaginaire. Cordialement Alain Monier
ça y est, lui aussi déraille !
http://brebisgalleuse.blogspot.com/2011/03/au-tour-de-blanrue.html