La France a besoin d’Aymeric Chauprade
Mis en ligne le 11 février 2009, par Mecanopolis. 6 Commentaires 
Le Géopoliticien Aymeric Chauprade vient d’être « congédié » de son poste d’enseignant au CID (Collège Interarmées de Défense – anciennement Ecole de Guerre). Son crime ? Avoir évoqué les versions non officielles des attentats du 11 septembre 2001.
Docteur en science politique de la Sorbonne, directeur de la Revue française de géopolitique, secrétaire général de l’Académie Internationale de Géopolitique, Aymeric Chauprade est – avec François Thual – le rénovateur de la pensée géopolitique française. Il est aussi l’un des rares universitaires français à assumer des convictions sceptiques face à la construction européenne actuelle puisqu’il fût directeur de campagne de Philippe de Villiers en 2004.
Dans son dernier ouvrage, Chronique du Choc des civilisations, l’universitaire consacre une dizaine de pages très documentées aux théories dites « alternatives » sur les attentats du 11 Septembre. Théories occultées par les médias français mais qui ne cessent de prendre de l’ampleur en Russie, dans le monde arabe… et aux Etats-Unis ! Aussitôt calomnié par un article fielleux du journal Le Point (« Chauprade l’homme qui forme les officiers et déforme l’histoire »), Aymeric Chauprade vient d’être révoqué de son poste d’enseignant du CID sur ordre direct du ministre de la Défense Hervé Morin, cela même sans avoir été entendu par ses pairs.
Pourtant Aymeric Chauprade s’est bien gardé de prendre partie et s’est cantonné à son rôle : « Je souhaitais mettre en opposition deux façons de voir le monde, sachant que la moitié de l’humanité pense que les attentats du 11 Septembre sont le fruit d’un tel complot », explique-t-il, évoquant « une hypothèse qui ne manque pas d’arguments, à défaut de forcément convaincre ». C’est déjà aller trop loin pour Hervé Morin selon qui douter, c’est déjà trahir. Par cette exécution sommaire, ce sont assurément les réserves formulées par Aymeric Chauprade sur le récent Livre blanc de la défense ainsi que ses prises de position alter-européennes et turco-sceptiques que le ministre-censeur a voulu sanctionner.
Le Bloc Identitaire dénonce la chasse aux sorcières ouverte contre un universitaire dont le seul crime, au pays de Voltaire, est d’avoir fait preuve d’esprit critique.
Le Bloc Identitaire condamne les dérives autocratiques d’un pouvoir chaque jour plus inféodé à des intérêts qui ne sont ni français ni européens et qui envoie mourir ses meilleurs fils dans des guerres lointaines sous commandement étranger. La révocation d’Aymeric Chauprade au moment même où Nicolas Sarkozy entend réintégrer pleinement la France dans le dispositif OTAN est un message clair pour tous ceux qui font de l’indépendance de la France et de l’Europe un combat.
Le Bloc Identitaire exige la réintégration immédiate et sans condition d’Aymeric Chauprade dans ses fonctions. La France n’a pas les moyens de se priver d’un spécialiste comme Aymeric Chauprade, surtout s’il doit être remplacé par des hommes de la trempe de ceux que l’on trouve dans le gouvernement actuel, qu’il s’agisse d’un Hervé Morin ou d’un Bernard Kouchner.
Envoyé par Le Partisan
Vous ne le croirez pas. Référé rejeté samedi, en dehors de toutes les procédures habituelles (un TA n’est pas ouvert le samedi) et seul Guisnel est informé. Ni Chauprade ni son avocat n’ont reçu la décision postée en recommandé hier. J’ai un doute, là, on est bien en démocratie…ou on y était, il y a longtemps ?
J’ai mis le texte officiellement incriminé là :
http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/article-27670842.html
et les vidéos de Chauprade :
http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/article-27845925.html
http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/article-27962186.html
Comme par hasard, c’est mal relayé par la presse. Contente de le voir là, même un peu tard.
le 11 septembre fait partie de ce qu’on appelle mensonges d’Etat. A travers l’histoire des Etats Unis on en dénombre plusieur depuis la conquête de Cuba jusqu’à l’invasion de l’Irak en passant par le Viet-nam …
Au Japon, la version officielle du 11 septembre est remise en cause par le chef de l’opposition :
Le 11 janvier 2008, un député et membre du Parti Démocrate Japonais, Yukihisa Fujita, a fait une déclaration de 30 minutes en séance parlementaire exprimant ses interrogations sur le 11 septembre 2001 et sur « la guerre contre le terrorisme ». Sa déclaration fut retransmise en direct sur la télévision publique japonaise.
Le Député Yukihisa Fujita a demandé au gouvernement japonais s’il avait fait sa propre enquête et s’il avait des preuves de la responsabilité d’Al Qaida. Il a ensuite rappelé que plusieurs personnes à travers le monde (en particulier des personnes influentes) remettent en cause la version de l’Administration Bush. Il a ainsi mis en avant les faits principaux démontrant que la version gouvernementale n’est pas crédible en posant des questions sur le Pentagone, l’écroulements des tours, la non interception des avions détournés, le WTC7, le rapport de la commission d’enquête et les délits d’initiés.
Le but de ces questions était de remettre en cause la justification de guerres illégales et de réformes liberticides dans la logique de la « guerre contre le terrorisme » née avec le 11 Septembre :
« Ce que je souhaite savoir, c’est si ces attentats ont été ou non commis par Al Qaida ? Jusqu’à présent, tout ce que le gouvernement a dit est que nous croyons en la responsabilité d’Al Qaida, car c’est ce que l’Administration Bush nous a dit. Nous n’avons vu aucune preuve réelle de la culpabilité d’Al Qaida. »
N’en est-il pas de même pour la France ? Qu’attendent les journalistes et les hommes politiques français pour se poser des questions sur le 11 septembre 2001 ?
http://www.reopen911.info/video/le-principal-parti-d-opposition-japonais-remet-en-ca
Le Canard enchaîné de cette semaine se fait l’écho de ce limogeage pour raison politique