La guerre psychologique du LEAP/E2020
Par Chevalier Jedi
Nous avons publié, le 16 février dernier, un extrait du bulletin (GEAB) du Laboratoire Européen d’Anticipation Politique (LEAP) qui nous alertait sur les conséquences de la crise financière et ses répercussions aux Etats-Unis et au Royaume-Uni au troisième trimestre 2009, à savoir une possible cessation de payement pour ces deux pays. Nous nous sommes donc naturellement intéressé à ce LEAP, qui se présente comme « le seul et l’unique think-tank européen indépendant ». La réalité des objectifs de cette organisation semble bien différents que ceux affichés.
Il est tout d’abord nécessaire de comprendre que nous sommes entré dans une phase essentielle pour les tenants de l’économie mondiale, pour qui cette crise systémique globale est l’ultime instrument pour redessiner la carte du monde et, à terme, faire éclore ce « gouvernement mondial » qu’ils n’ont de cesse de présenter comme étant la « solution finale » à tous les problèmes de la planète.
A cette « guerre économique » auquel se livrent les puissances financières internationales pour se partager les parts du pouvoir, il va bientôt être nécessaire d’associer une « guerre psychologique », dont le but sera de contraindre les populations à accepter l’abandon des derniers principes démocratiques qui régissent leur existence.
Générer des situations anxiogènes afin de manipuler les masses par la peur pour faire entériner des changements qui, en temps normal, auraient été inacceptables est un grand classique de l’Histoire du monde. Plus récemment, dans un genre différent mais qui n’est toutefois ni sans lien ni sans similitudes, les « évènements du 11 septembre » nous ont démontré ce à quoi une démocratie était capable de renoncer en terme de libertés individuelles, sous prétexte de « lutte contre le terrorisme ».
A l’approche du G20, qui se tiendra à Londres le 2 avril prochain, les chefs d’Etats réunis à cette occasion ne manqueront de définir les principes de base de cette « gouvernance mondiale ». Et c’est dans ce cadre qu’il faut analyser les informations du LEAP quand il indique que ce G20 sera la « réunion de la dernière chance » pour arrêter un plan d’action « convaincant et audacieux ».
Le LEAP est dirigé par Frank Biancheri, qui est aussi le Président du comité directeur du parti « Newropean », dont ont peut lire, sur leur site, qu’il est le « premier mouvement politique trans-européen (…) car l’UE est trop importante pour être laissée aux mains des partis nationaux et des bureaucrates. »
Les visées mondialistes de Newropean sont clairement affichées. Leur « manifeste » indique : «Pour la planète, un des problèmes centraux au 21ième siècle sera de répondre à cette question : « Comment combiner l’immense diversité de taille, de culture, de puissance des pays du globe en évitant que la loi du plus fort prédomine ? » La réponse ne peut-être que l’abandon de leur souveraineté pour les États membres de l’Union européenne. Bien sûr, le LEAP ne l’indique pas directement, mais il ne peut être question d’autre chose quand, dans leur programme politique (point 4), ils proposent un « siège unique au conseil de sécurité de l’ONU ; une politique de défense européenne commune ; une politique d’immigration qui aille de pair avec une politique de développement ; un rôle européen proéminent pour reconstruire le système international ».
Le LEAP, qui fait parvenir ses bulletins d’informations à plus de 50′000 acteurs économiques et politiques en Europe, ne serait-il pas plutôt l’organe de propagande de Newropean, un parti politique en faveur d’un mondialisme pro-européen ?
Comme dit le proverbe : « Les ennemis de nos ennemis ne sont pas toujours nos amis. » Et dans ce sens, le LEAP à manifestement intérêt à nous annoncer que des bouleversement sociaux catastrophiques vont avoir lieux aux États-Unis, de sorte promouvoir avantageusement un mondialisme hégémoniquement européen. Mais il n’est pas nécessaire d’être un fin analyste pour savoir que cette crise systémique globale va faire apparaitre des révoltes et des contestations. Elle sont d’ailleurs déjà en marche, et les appareils répressifs travaillent d’arrache-pied pour mettre au point des plans d’urgence et des scénarios pour contrecarrer émeutes et révolutions populaires (voir notre article « But et techniques de la guerre psychologique ») .
Plus que jamais, il est nécessaire d’analyser les informations qui nous parviennent et, à chaque fois, de se poser les questions sur les objectifs des organisations qui en font la promotion. Si nous voulons conserver les libertés fondamentales qui nous restent et garder l’espoir qu’un monde libre puisse émerger, nous ne devons pas participer à choisir un mondialisme plutôt qu’un autre, mais les dénoncer tous, sans exception.
Chevalier Jedi, pour Mecanopolis
Tags: Comment se préparer à la phase de dislocation géopolitique ?, États-Unis, Europe, Frank Biancheri, G20, GEAB, Gouvernance mondiale, Gouvernement mondial, guerre économique, Laboratoire Européen d'Anticipation Politique, LEAP, LEAP/2020, lutte contre le terrorisme, Neworopean, Qu'est-ce que le LEAP ?, Think tank, Union européenne
Crise Mondiale, Crise économique, Crise économique mondiale, Economie, Econopmie, Editorial, Empire, Empire Atlantiste, Empire financier, France, France sarkozyste, France télévisions, Frank Biancheri, G20, George w. Bush, Gouvernance mondiale, Gouvernement français, Gouvernement mondial, Guerre civile, Guerre civiles, Guerre mondiale, Guerre psychologique, Guerre sociale et économique, Guerres, Impérialisme, Influence, Jacques Attali, LEAP / E2020, Manipulation, Mensonges, Mondialisation, Mondialisme, NOM, Neworopean, Nouvel Ordre Mondial, Nouvel ordre international, Nouvel ordre politique, Opération psychologique, Ordre Mondial, PNAC, PSYOP, Politique, Projet pour le Nouveau Siècle Américain, USA, crise financière jacques cheminade USA amérique mondial manipulation solvabilité monnaie monétaire économique économie solidarité et progrès France état policier surveillance changement États-Unis, crise financière mondiale, crise systémique mondiale, États-Unis | Chevalier Jedi | 27 février 2009 |
La ruine financière totale, autrefois un problème réservé aux pays en développement, frappe maintenant l’Europe. Le FMI impose ses «mesures d’austérité» aux pays périphér (...)
Ainsi le « voile » va magnifiquement « voiler » les problèmes sociaux ! A nouveau l’opposition capital/travail va être occultée ! Diviser ceux que l’oppression capitaliste r (...)
De la saisie répétée des disques durs de serveurs militants à la réquisition de tous les supports de stockage lors des perquisitions, l’exploitation policière des données infor (...)
La plus grande éruption solaire depuis juin 2007 a été enregistrée il y a une dizaine de jours par l'observatoire solaire russe TESIS, ont annoncé les chercheurs de l'Institut de p (...)
« Le pays se trouve au centre de spéculations qui ont pour cible finale l’euro et l’utilisation de la Grèce en tant que maillon faible. Il est du devoir national de repousser ces (...)
Le gouvernement s'apprête à réaliser un casse sur les retraites des 20 millions de salariés du privé dans la plus grande discrétion, révèle l'association Sauvegarde Retraites. I (...)
Article mis à jour à 14h57 avec l'analyse de Paul Jorion
Le piège s'est refermé sur la Grèce. Malgré les mesures drastiques prises ces derniers jours par le gouvernement Papand (...)
vos critiques étaient des plus étonnantes et vous le savez
NEWROPEANS veut développer la démocratie en Europe et Franck Bianchéri est celui qui a crée Erasmus en Europe, il me semble que c’est un critère de réussite qui doit attirer votre attention..!
Cher Millesime,
Le but de cet article était de démontrer que le LEAP, qui se prétend indépendant, est en fait une machine de propagande au service d’un parti politique. Nous trouvons qu’il est pour le moins surprenant que Newropean, dont vous essayez de nous expliquer qu’il veut développer la démocratie en Europe, utilise un organisme d’analyse économique, de sorte à avancer masqué, et qui n’est en fait qu’un instrument d’endoctrinement dont les objectifs ont des visées indéniablement mondialistes.
Le moins qu’on puisse dire c’est, qu’en matière de démocratie, on peut faire mieux.
Mecanopolis
LEAP existe depuis au moins 1997, Newropeans depuis 2005 (suite aux échecs de la Constitution européenne). Soit vos chers dictateurs sont bien patients, soit certains chercheurs de LEAP ont tiré enseignement de l’incompétence de nos dirigeants actuels et ont décidé de faire quelque chose pour apporter une alternative. Je ne vois pas le mal là-dedans mais évidemment une bonne théorie du complot fait aussi bien vendre que le catastrophisme que vous reprochez à la lettre de Leap.
Cher Grapesagain,
On peut, comme vous le faite, essayer de mettre la théorie du complot à toutes les sauces dans le but sournois de décridibiliser une information. C’est une mode nouvelle qui connaît un certain succès, notamment chez les propagandiste sioniste, mais qui semble aujourd’hui élargie aux promoteurs acharnés à l’idée d’établir une « gouvernance mondiale ».
Toutefois, notre article se base sur des faits que je dois, au risque de me répéter, vous indiquer à nouveau :
1. Le LEAP prétend être « le seul et l’unique think-tank européen indépendant »
2. C’est un mensonge grossier car tout indique qu’il n’est que le relais de Newropeans, parti politique dont les liens que nous avons placé sur l’article ci-dessus démontrent qu’il a des visées mondialistes et que ses objectifs pour l’Europe sont l’abandon pure et simple de la souvraineté des pays membres.
Est-ce cela la grande idée démocratique de Newropeans ?
Il va falloir être un peu plus créatif pour nous convaincre que parti néolibéral est un ardent défenseur des libertés en Europe. En fait, dans leur bouche, ces mots ne sont que des slogans utiles à la propagande politique.
Bien à vous,
Mecanopolis
PS : Avant de placer notre article en ligne, nous avons fait parvenir un message à l’attention de Monsieur Biancheri. Il n’a pas jugé utile de nous répondre. Peut-être le fera-t-il à la suite des différents documents que nous placerons sur ce site dans les prochaines semaines, où nous détaillerons d’avantage encore les ramifications à l’oeuvre derrière Newropeans.
Bonjour Chevalier Jedi,
Newropeans est un mouvement politique de bénévoles. Chacun a donc un métier.
Franck Biancheri, son boulot c’est LEAP2020. Il ne s’en cache pas; il n’avance pas masqué. Suffit de taper sur google ou d’aller sur Wikipédia et apparaîtra son CV. Apparaîtra aussi qu’il a fondé AEGEE en 85 et qu’à la tête de cette association d’étudiants européens il a joué un rôle crucial pour qu’ERASMUS sorte des tiroirs.
Il y a trois ans LEAP a prévu la crise et son déroulement en phases … ils se sont pas planté.
Biancheri est président de Newropeans. Oui. Et Newropeans y gagne; avoir un leader qui a une analyse économique fine ne peut pas être mauvais. Et pour des électeurs, c’est assez rassurant de pouvoir voter pour quelqu’un qui anticipe les problèmes plutôt que de tomber des nues à chaque fois.
L’attaque est étrange … accuser LEAP de promouvoir un « mondialisme hégémoniquement européen » encore plus. La proposition phare de LEAP est de remplacer le système monétaire mondial basé sur un dollar en plein effondrement par un système basé sur panier de monnaies. Le pourcentage de ces monnaies dans la valeur du panier devrait refléter l’importance économique des pays et devrait être réévalué régulièrement.
Multipolarité donc.
Quand à mondialisme, je m’interroge encore sur ce que ça veut dire. Nous avons un monde, on essaye d’éviter les guerres, on essaye donc d’avoir des règles. Mais peut être qu’un jedi préfère une bonne guerre entre régions du monde?
Guillaume,
C’est amusant tous ces commentaire qui voudraient, en employant des techniques habillement confusionnistes, semer le doute sur les intentions des uns ou des autres.
Chevalier Jedi répondra lui même. Entre-temps, il est nécessaire de préciser que nous n’avons jamais indiqué que Franck Biancheri avançait masqué, mais que c’est le LEAP qui agissait de la sorte, en prétendant qu’il était (je le répète pour la 6ème fois), l’unique « think-tank européen indépendant”. Malheureusement, rien sur le site du LEAP ne fait référence a Biancheri ou a Newropeans. Et c’est bien dommage.
Malgré ce que vous indiquez, ce même Biancheri n’a pas de CV sur Wikipedia.
La liberté d’expression ayant ses limites, et ne voulant pas seriner à l’infini ce que nous avons déjà largement démontré par cet article et nos nombreux commentaires, nous supprimerons les prochains messages qui, par des informations volontairement erronées, voudraient semer la confusion dans l’esprit de nos lecteurs.
Cordialement,
Mecanopolis
@ Guillaume
dixit:
»La proposition phare de LEAP est de remplacer le système monétaire mondial basé sur un dollar en plein effondrement par un système basé sur panier de monnaies »
Donc le LEAP (ou plutot le Newropeans qui est le bras politique de ce mouvement) propose de passer d’un type de Mondialisme Unipolaire a un type de mondialisme Multipolaire…
Ceci ne changera en rien, au fait que la souverainete des peuples et des nations soit balayee par la mise en place d’une telle gouvernance mondiale !!
Votre difficulte a comprendre le mot « Mondialisme » s’explique par le simple fait que vous ne prenez pas en compte le fait que le Mondialisme ne date pas du XXe siecle (et par extention du XXIe siecle).
Le Mondialisme existe depuis que la civilisation humaine s’est mise en marche et que certains peuples ou plutot certains dirigeants de nations se sont mis en tete de creer des empires.
Le Mondialisme est la mere de toutes les guerres et de tous les conflits, il faut bien que vous compreniez cela !
Donc en bon Jedi, je lutte pour une paix durable.
Lutter contre le Mondialisme c’est lutter contre des guerres potentielles, des conflits, des pressions inter ethniques a venir.
Lutter contre le Mondialisme c’est lutter pour que ne soient pas balayees les traditions, la culture et les differents savoirs si chers a nos peuples.
Mon cher Guillaume, le programme ERASMUS qui vous parait une si bonne chose, est un outil pour reforcer le bloc europeen.
Certes un excellent outil pour les rares priviligies qui peuvent y acceder…
Mais le programme ERASMUS a ete accepte et implante par Mitterrand car il renforcait l’idee si chere a l’ex President de creer une gouvernance mondiale ou l’Europe aurait un role majeure par le biais d’un axe Franco-germanique fort et influent.
Ceci montre bien que l’ideologie qui anime Biancheri et son equipe est depuis le debut clairement Mondialiste…
multipolaire si vous le voulez !
Atterrant! Cher Chevalier Jedi, vous êtes effectivement sans doute un extra-terrestre pour tenir de tels propos. Vous le dîtes vous-même la mondialisation n’est pas d’aujourd’hui, et elle s’explique moins par le désir de bâtir des empires que par les innovations technologiques (transport, communication, informatique, etc). La question est de savoir si on laisse ces évolutions se faire sans nous où si nous les contrôlons par des processus démocratiques. Là où LEAP propose une gouvernance mondiale (souhaitable, pour remplacer l’empire américain actuel), vous proposez le grand retour en arrière ! Qui parle d’idéologie ? Vous me semblez bien loin des réalités, donc finalement bien plus idéologique que ceux que vous dénoncez !
@ Mecanopolis
Le terme « indépendent », dans think tank européen indépendant => il me semble, avec ma modeste expérience, que ce terme désigne le fait d’être indépendant financièrement (à savoir ne pas être subventionné ni par la commission de Bruxelles, ni par des lobbys ou des intérêts privés). Cela est utile à préciser car je pense que ça leur laisse une certaine liberté d’expression (valeur à laquelle je vous sens attaché).
A ne pas confondre avec le terme « objectif ». Un avis n’est jamais totalement objectif.
@ DrX
C’est vous qui etes atterant mon ami !
Quelle est votre vision de la democratie ?
Une seule personne, donc un seul siege a l’ONU pour representer 27 nations et quelques 500 millions de personnes avec des differences ethniques, culturelles et sociales incalculables…
Pour vous une seule personne peut representer aussi bien un finlandais, qu’un italien, qu’un grec, un francais ou un portuguais ?
Mais c’est bien vous qui etes d’une autre planete !, vous devez surement penser que tout ceci pourrait se faire sans heurs et sans protestations de la part des differents peuples en presence.
Mais que viennent faire les innovations technologiques la dedans ? Vous etes completement hors sujet…
Nous parlons ici de geostrategie et de politique !
Et quant au Newropeans et son appareil de propagande le LEAP/GEAB, si son financement ne vient ni de Bruxelles, ni des lobbies, ni des prives, d’ou vient-il alors ?
J’attends avec impatience votre reponse…
Une info très intéressante.
Si vous allez ici: http://www.leap2020.eu/Surpris-par-l-effondrement-des-bourses-mondiales-Bienvenu-dans-la-phase-d-impact-de-la-crise-systemique-globale!_a477.html , vous remarquerez que la date est 6 mars 2007. On y parle comme d’un fait déja en cours d’une débacle boursière qui arrivera en fait 7 mois plus tard, en octobre…(voir ici: http://www.djindexes.com/DJIA110/learning-center/)
C’est manifestement un texte rétrodaté.
Pire encore:
Le GEAB no2 est daté du 15 février 2006.
Or, après une recherche sur la base de données whois de eurid.eu, on constate que le nom de domaine LEAP2020.eu n’a été enregistré que le 15 mai 2006, exactement 3 mois APRÈS la publication de leur bulletin no2…
Alors le LEAP, ce n’est qu’une escroquerie
@ MrMat,
apparemment les premiers numeros du GEAB etaient publies sur le « Newropeans Magazine » organe de presse du parti politique de Franck Biancheri, voir:
http://www.newropeans-magazine.org/content/view/3514/
le LEAP/2020 a ensuite monte son propre site web…
Pour le reste: les dates qui ne concordent pas, c’est en effet assez confu, il faudrait demander des expliquations au LEAP lui-meme…
[...] arbitraires, que l’on ne manquera pas de nous présenter comme d’ultimes secours avant une débâcle totale du monde, qui seront prises lors du sommet qui réunira le [...]
Y a-t-il eu la moindre suite à ces derniers commentaires? Il serait très intéressant d’apporter l’éclairage final sur ce LEAP. Alors une escroquerie ou non?
@ Desk,
je ne dirais pas une escroquerie, je dirai plutot une belle « bande d’oportunistes » bien informee, voir initiee…
Pour ce qui est de la « Primeur », voir les previsions de Gerald Celente qui ont plusieurs annees d’avance sur le LEAP !!
Sinon, … lire le tres recent communique du Newropeans/LEAP, a l’ocasion de la reunion du G20 qui vient de se terminer a Londres…
http://www.newropeans.eu/article.php3?id_article=1218&lang=fr
… et retenir comme illustration de ce premier article, le resume synthetique fait par eux-memes:
LES 3 CONSEILS DE LEAP
1. La clé de la crise, c’est la création d’une nouvelle devise internationale de référence !
2. Contrôlez l’ensemble des banques au plus vite !
3. Faites évaluer au plus vite par le FMI les systèmes financiers US, britannique et suisse
CQFD
Selon le LEAP tous les challenges sont donc inapliques… Pauvres de nous !!
Le Nouvel Ordre Economique mondial, n’est pas encore pour demain…
L’Agenda aurait-il du retard ??
Pour qu’il y ait nouvelle devise il faut faire dévaluer les premières : 1000 milliards de papier à la banque mondiale ça peut aider. S’il y a du faux argent, de l’argent qui repose sur aucune réelle valeur, en mettre plus n’a pas de chance d’améliorer quoi que ce soit si la croissance ne repart pas.
La vraie crise doit permettre aux politiques de se durcir face aux citoyens.
Bonjour je suis tombé sur vous en me posant des question sur le LEAP, il repose sur une analyse économique assez simple et n’a finalement rien d’exceptionnel, ce qui me surprend c’est son apparition soudaine en 2006, et son abonnement à 200 € qui ne semble donc pas destinés au classes moyennes ou ouvrières surtout en période de crise !!! Les recommandations du LEAP semblent de plus en plus suivient par des classes dirigeantes, des boursiers, des entrepreneurs, et en effet étant de bon conseil le LEAP gagne leur confiance. a terme on peu se demander si le fait que bcp de personnes haut placées aplliquent les conseils du LEAP ne réalisent pas ses prédictions… En effet si plus personne ne crois au dollar et recommande d’acheter de l’or celà ne fera qu’accentuer la chute du dollar. Une fois la confiance de personnes de hautes classes gagnée le leap pourrais presque autoréalisé ses prédictions en exagérant beaucoup certes. Je reste perplexe face au LEAP même si je trouve les articles (enfin le peu qu’on peut lire gratuitement) interessant illustré de belles courbes avec des GAP qui n disent long. Le leap n’est eut être qu’un moyen de se faire du fric sur la névrose des riches qui dervais se réfugié dans des bunkers avec des réserves de nourritures et protéger leur economies en or qu’ils vont chnager direct en or ;D
Pour finir conseiller à tout lemonde d’acheter de l’or ne pourrais-t-il pas accelerer la chute du système actuel car ilest bien connu qu’il n’y plus aucune convertibilitée or pour lesmonnaies actuelles, le court de l’or pourrais atteindre des sommets alors le dollar ne voudra plus rien les gens n’auront plus aucune valeur refuge, pourquoi acheter de l’or qui ne sert à rien a
Peut-etre parce que l’or est la vraie monnaie depuis la nuit des temps, et est encore utilisé majoritairement dans les sociétés traditionnelles indiennes et asiatiques. Si ce n’était plus une monnaie, les banques centrales n’en auraient pas plusieurs tonnes de réserve, et son cours ne serait pas manipulé par les états…entre autres.
Je rajouterais: si le LEAP2020 (que je trouve très bizarre moi aussi) avait raison, et que les affrontements urbain se multipliait, et que le Franprix ou LIDL du coin était vandalisé, qui refuserait de vous échanger votre pièce d’or ou d’argent contre de la nourriture ou de l’eau en excès ? Dans quelle partie du monde vous refusera-t-on votre or ?
Il a été dit que durant la 2e guerre mondiale, une famille possédant 200 napoléons pouvait espérer amoindrir ses privations de manière efficace…
Pendant la 1ere guerre mondiale, il fut demandé au peuple français de rendre les pièces de 10f or napoléon à l’état, pour acheter du fer pour les canons… Qui vendait les canons ?
On comprend mieux pourquoi papy dormait sur ses piècettes d’or et ne les laissaient pas à la banque…
Je vous invite à relire aussi Le décret de Roosevelt confisquant l’or des Américains, du 5 Avril 1933, qui fut maintenu 30ans.
Ajouté aux accords de Brenton-Woods, et avec ensuite l’adoption du régime de changes flottants en mars 1973 (c’est-à-dire qu’ils s’établissent en fonction des FORCES du marché, et dissocié totalement de toute réalité concrête),on comprend aisément le processus de confiscation de l’or par une élite politico-économique depuis….très longtemps.
Le FMI possède de l’or, et le droit de créer de la monnaie, avec un fond de réserve de plusieurs centaines de milliards.
Au nom de qui ou de quoi ? Fourni par qui ? de quelle expression populaire nationale ou internationale, et à partir de quel travail fourni ?
je viens de me relire, désolé pour les fautes de grammaire…
[...] favorable à une Europe pro-mondialiste et dirigés par le même homme, Franck Biancheri ( lire La guerre psychologique du LEAP/E2020 ). Spécialiste du catastrophisme, Franck Biancheri se vante d’avoir prévu point par point [...]
Il ne faut pas être une lumière pour comprendre que le LEAP est subjectif et extrêmement pessimiste.
Personnellement, je me fous de connaitre le but qu’ils poursuivent.
Ils ont l’insigne avantage de proposer un point de vu en complet décalage avec le politiquement correct, et surtout argumenté.
On ne peut pas non plus nier le fait qu’ils sont parmi les très rare à avoir anticipé la crise, et ça, ça leur donne à mes yeux une certaine légitimité.
Disons qu’en faisant la moyenne entre TF1, LEAP et LIESI, on arrive à avoir une vision à peu près juste……
[...] favorable à une Europe pro-mondialiste et dirigés par le même homme, Franck Biancheri ( lire La guerre psychologique du LEAP/E2020 ). Spécialiste du catastrophisme, Franck Biancheri se vante d’avoir prévu point par point [...]
Comme GIMLY, je trouve que le LEAP a le mérite de baser son argumentation sur des faits, des faits et encore des faits. La plupart sont d’ailleurs rarement relayés dans d’autres sources et surtout pas nos media nombrilistes.
Après, l’article ne me convainc absolument pas: le président du LEAP a une opininon politique et a le droit de la défendre dans un parti, nous sommes en démocratie. Lui faire un procès sous prétexte que le LEAP dit des choses qui dérangent et que le programme de son parti est pro-européen est suspect : l’Europe est en marche depuis plus de 50 ans et il propose que ce soit les peuples qui la gouverne et non les lobbyistes et d’achever enfin cette europe politique, fiscale et sociale qui tarde tant à se mettre en place. A nous d’en faire ce que nous souhaitons.
Cela m’amène plutôt à me poser la question de savoir pourquoi on lui tire dessus et qui? Décrédibiliser le personnage, c’est décrédibiliser le discours et cela dessert les sphères du pouvoir financier et politique actuelles comme leur système. Dénoncer le mondialisme, c’est très bien mais si c’est pour l’avénement d’états-nations protectionnistes et verrouillés au lieu d’une Europe solidaire et à fortes identités régionales, très peu pour moi.
[...] favorable à une Europe pro-mondialiste et dirigés par le même homme, Franck Biancheri ( lire La guerre psychologique du LEAP/E2020). Spécialiste du catastrophisme, Franck Biancheri se vante d’avoir prévu point par point [...]
[...] à ce LEAP, qui se présente comme « l e seul et l’unique think-tank européen indépendant click for more var gaJsHost = (( »https: » == document.location.protocol) ? « https://ssl. » : [...]
Penser qu’un organisme public peut aujourd’hui échapper
au conrôle de l’oligarchie est stupide,surtout s’il est de l’importance du LEAP!Ces organismes,comme pourrait l’être votre site,permettent de concentrer les contestataires,de les répertoriés et de leur donner l’impression que comme les choses se savent publiquement elles ne pourront continuer.Qu’alors émergeront des hommes de bonne volonté qui s’éleveront contre le système dépassé.Mais personne ne se pointera si ce n’est vous et moi.Et lorsqu’on se pointera,ne sera -t-il pas aisé de nous récupérer?Résistera -t-on à la reconnaissance,l’argent et le pouvoir si on nous l’offre?Quelles bonnes raisons ne trouvera-t-on pas pour adhérer à leur plan?Et quand bien même résisterions-nous aux champs des sirènes,qui suivra lorsque nous serons dressés devant ce cancer généralisé?Combien serons-nous sychronisés derrièrre les barricades?Qui laissera toutes ses occupations au second plan pour cheminer aux côtés d’un Gandhi sur les routes de la liberté et de l’égalité en cas de révolte pacifique?Je crains fort que nos énergies soient inefficaces,que nous ne soyons plus capables d’affronter désarmés ceux qui depuis longtemps nous ont prévu la guerre.Comment n’a-t-on pas encore déclaré hors la loi tous ceux de la filière des armes malgré l’évident constat qu’il ne sert qu’une poignée de peureux?L’objectif de l’Homme digne de ce nom n’est-il pas de se défaire de l’instinct de meutre,et,que celà soit aussi valable pour les riches?Quiconque à des pensées ou des activités visant à concevoir des moyens pour tuer,l’homme ou l’animal,sera banni de la socièté.Voilà une loi normale qui faciliterait forcèment le dialogue.Que les seules armes à posséder devraient être tournées vers les étoiles contre une éventuelle invasion de « poulpes géants » ou de Vénusiennes élancées qui ne nécessiteraient elles, que de conteneurs de présevtifs…Plus sérieusement recentrons le débat sur l’essentiel:réclamons la fin des tueries,l’abandon total de la fabrication et la détention d’armes(que les belliqueux se castrent à l’opinel,çà n’ira pas trés loin)que tout se système devienne illégal.Que plus un kopeck ne soit alloué sur terre pour l’armement contre nous-même.Car demain,il y a des chances que nous soyons contraints par des hommes armés par un système que nous finançons avec notre sueur au travers des l’impôts.Quant à réduire la population,s’il sagit de ne pas faire naître un trop grand nombre,je pense que tant qu’on n’a que la TERRE comme planète habitable,on aura pas le luxe de faire autrement.Certes,penser qu’il faudra renoncer à une descendance n’est pas drôle mais aura-t-on la possibilité de se soucier de ceux pas encore nés lorsque les vivants n’auront plus d’eau?Selon le QUID 2 millions d’hommes de plus par semaine sur terre et nous tenons tous dans un rectangle d’environ 100X200 km de côtés à 4 par m²!L’urgence du débat n’est pas flagrante:de la place,ily en a!En revanche,la terre peut subevenir à 1 milliard de gens consommant comme les européens de l’ouest et,30 milliards consommant comme les paysans du Bengladesh!!!On voit bien qu’un groupe doit revoir sa copie.La richesse ne conduit pas à la séreinité,non plus à la santé,pas plus au bonheur puisque ce dernier implique celui des autres.Contrairement à la rumeur l’on pourrait tous s’entendre pour oeuvrer dans le même sens non?
BON TOUJOURS A TOUS
Je ne pense pas qu’il faille diaboliser leap2020. Il faut s’en tenir aux faits. Leurs analyses sont toujours intéressantes et avec le recul du temps, force est de constater qu’ils ont été meilleurs que la plupart des économistes et politiciens.
Non, ils ne cherchent pas à faire peur mais à prévenir plutôt que d’entretenir comme c’est trop souvent le cas la politique de l’autruche qui repose sur le principe irreponsable que l’économie étant basée sur la confiance, il ne faut pas faire peur aux gens.
La vérité est que la meilleure façon d’éviter les catastrophes, c’est d’en apprécier les facteurs de risques et non se voiler la face.
N’oublions pas que les français n’ont jamais cru à l’arrivée d’hitler. résultat, quand les troupes allemandes sont arrivées, les chars français étaient toujours aux hangards !
Les travaux du LEAP sont absolument remarquables et méritent d’être repris.
Il n’y a rien d’équivalent en analyse économique et en anticipation politique.
D’ailleurs, je viens de reprendre ces travaux sur le site EUROCLIPPERS dans note une intitulée « Crise systémique globale et soutien à la construction navale » :
http://euroclippers.typepad.fr/
Jean-Charles Duboc