DE LA SERVITUDE MODERNE (vidéo)
« Mon optimisme est basé sur la certitude que cette civilisation va s’effondrer.
Mon pessimisme sur tout ce qu’elle fait pour nous entraîner dans sa chute. »
La servitude moderne est une servitude volontaire, consentie par la foule des esclaves qui rampent à la surface de la Terre. Ils achètent eux-mêmes toutes les marchandises qui les asservissent toujours un peu plus. Ils courent eux-mêmes derrière un travail toujours plus aliénant, que l’on consent généreusement à leur donner, s’ils sont suffisamment sages. Ils choisissent eux-mêmes les maitres qu’ils devront servir.
Pour que cette tragédie mêlée d’absurdité ait pu se mettre en place, il a fallu tout d’abord ôter aux membres de cette classe toute conscience de son exploitation et de son aliénation. Voila bien l’étrange modernité de notre époque. Contrairement aux esclaves de l’Antiquité, aux serfs du Moyen-âge ou aux ouvriers des premières révolutions industrielles, nous sommes aujourd’hui devant une classe totalement asservie mais qui ne le sait pas ou plutôt qui ne veut pas le savoir. Ils ignorent par conséquent la révolte qui devrait être la seule réaction légitime des exploités. Ils acceptent sans discuter la vie pitoyable que l’on a construite pour eux. Le renoncement et la résignation sont la source de leur malheur.
Voilà le mauvais rêve des esclaves modernes qui n’aspirent finalement qu’à se laisser aller dans la danse macabre du système de l’aliénation.
Première partie :
Deuxième partie :
Texte intégral disponible sur le FORUM MECANOPOLIS
Tags: Banques, Chômage, Contestation, crise des marchés, Crise économique, Crise financière, Crise Mondiale, Crise sociale, de la servitude volontaire, États-Unis, Faillite, FEMA, France, Grippe A (H1N1), guerre économique, H1n1, Insurrection, libertés individuelles, Lois maritales, Mondialisation, Mondialisme, Obama, Pandémie, Révolution, Sarkozy
Crise Mondiale, Crise sociale, Discrimination, Démocratie, Démocratie et droits de l'homme, Démographie, Economie, Emeutes, Emplois, France, France sarkozyste, Gouvernance mondiale, Gouvernement français, Gouvernement mondial, Grippe aviaire, Grippe mexicaine, Grippe nord américaine, Groupe Bilderberg, Guerre, Guerre civile, Guerre civiles, Guerre mondiale, Guerre psychologique, Guerre sociale et économique, Guerres, Guerres de l'Empire, Mondialisation, Mondialisme, NOM, Nouvel Ordre Economique, Nouvel Ordre Mondial, Nouvel ordre international, Nouvel ordre politique, Nouvel ordre économique mondial, crise systémique mondiale, grippe porcine | Mecanopolis | 23 août 2009 |
Salut Julien,
Merci de nous avoir signalé le problème sur la deuxième partie. C’est maintenant réglé.
Mecanopolis
Tres bonne reprise, aprofondie,des themes de guy Debord.Un cinema revolutionnaire est donc bien possible.
Je l’ai vu il y a quelques jours et cela reflète bien la triste image décadente des civilisations naïves et dociles de l’Occident. Pour ma part, cela ne fait que 3 à 4 ans que je vois inlassablement ce genre de vidéos et l’on ne peut pas vraiment constater que grand chose à changer. C’est tout le contraire. La société continue de marcher comme un troupeau de moutons. Je n’ose imaginer ce que les plus vieux internautes qui regardent ce type de documentaires en pensent.
rien … ils attendent 2011 parait il que …
Pourquoi 2011 ?
Salut, tu veux savoir ce que les « vieux » en pensent? Alors début cinquantaine et enseignant au secondaire. Je dirais que je suis ébahi par ce documentaire qui frappe en plein dans le mille. Vraiment épatant!! Surtout la première partie qui raconte de façon magistrale l’organisation matérielle de notre société marchande. Très bon document que je compte présenter à mes jeunes. Ça va choquer!!
They Live, the J. Carpenter, film culte, très à propos et symatiquement subversif, une des erreurs d’Hollywod peut être. En tout cas, pourquoi s’en priver?
http://video.google.com/videoplay?docid=-9005367754264973286
« Alienation », en anglais, le mot clé, limite porte-manteau, qui permet une autre vision du film au delà de la jaquette série B.
Car si on s’en tient à la première couche, on nourrit la machine, on accepte le sédatif, le mensonge qui voudrait que la révélation soit grotesque, pour dormir tranquille, ne pas penser et regarder ailleurs.
il serait temps d’examiner s’il existe une alternative au sinistre NOUVEL ORDRE MONDIAL !
http://www.lcg.org/
Au risque de vous décevoir, l’alternative que vous mentionnez, et que j’ai eu la curiosité d’aller consulter, est vieille comme Hérode (à quelques années près). Je préfère Pat Condell.
Excellente vision des choses. Cependant, bien que les manifs soient à l’image du rejet de cette société de consommation, elles n’en demeurent pas moins éphémère.
Elles porteront vraiment leurs fruits lorsqu’elles ne s’arrêteront qu’une fois le pouvoir en place tombé !!
merci pour cette video. dire la vérité est devenu un acte de révolution. je demande à Dieu de protéger les véridiques. au debut il y a eu la religion pour appaiser les coeurs. à la fin il y aura pareil, la religion pour guérir les coeur de la débilité non croyante. il y a là des signes pour ceux qui réfléchissent. au cas ou mes écrits vous déclancherai un mal de crâne, je vous rassure, c’est seulement votre cerveau qui réfléchis. Et oui malheureusement il est conditionné à ne pas le faire. à bientôt
Le document est esthétiquement réussi, mais dans celui ci comme dans les autres il manque la question fondamentale de ce que pourrait être un mode d’organisation alternatif pour une espèce qui compte bientôt 7 milliards d’individus.
Il est impossible de prétendre à un confort de vie parfait et égalitaire pour une population aussi importante.
Qui peut dire que notre organisation actuelle n’est pas la seule voie possible?
Qu’y a t il de mal à être croyant, si les plus démunis y trouvent de l’espoir et se sentent heureux?
Qu’y a t il de mal a se lever tous les matins pour travailler? Quelle espèce sur cette terre ne travaille pas tous les jours à se propre survie?
Il n’y a pas grande différence à se lever chaque matin pour chercher sa nourriture ou faire un travail permettant d’obtenir les moyens de subsister?
Quelle est cette vision anarchiste et simpliste d’un monde où l’on ne travaille pas? ou l’on vit sur des iles paradisiaques? ou aucune organisation sociale ne permet de rendre justice aux plus faibles et de distribuer les richesses?
Certes le monde actuel n’est pas parfait, mais « s’il n’est pas le meilleur, il est peut etre le seul ».
Pourquoi les questions de fond ne sont jamais abordées?
Justement t’as rien compris. « s’il n’est pas le meilleur, il est peut-ètre le seul ». C’est justement ce que le film veut te faire comprendre, qu’il n’y a pas d’autre alternative…tant qu’on en n’a pas trouvée d’autre! Imagine le monde il y a 1 siècle, il était totalement différent, alors certainement dans un siècle, notre monde nous paraîtra obsolète, désué. Allez, un peu d’imagination.
C’est bien fait ! Des images, un texte moribond, et voila le travail ! J’ai faillis y croire !
Je suis sur que quelqu’un à l’autre bout de la symétrie peut aussi bien faire ! Je veux dire : que n’importe qui pourrai pondre un film qui sera l’antinomique de celui-ci. Il suffit pour cela un texte réconfortant, des images fleuries et quelques citations pleines d’espoir!
Mais comment faire pour arrêter cette mélancolie ? Oh ! Mais je vais tous casser ! Un, deux, à trois je vous donne un tuyau, pour mieux vous sentir dans votre peau -psychologiquement parlant- je pense que physiquement vous vous portez bien ! Bien sur, vous dites que je suis d’une prétention inouïe !
Commençons par un petit exemple pour mieux comprendre. 1- Si j’avais un appareil très sophistiqué dont j’ignore tout ; Je me presserai de me mettre en contacte avec son créateur afin qu’il m’explique : A quoi il sert ? Comment fonctionne-t-il ? Etc.… 2- Autre exemple : Un PC se compose de plusieurs appendices : une sourie, un clavier, un moniteur, une tour… bref. Chaque accessoire est la pour un but, une raison. Ils ont un rôle à jouer : servir le Tout. Le Tout étant le PC. Lui-même créer pour un but et une tâche bien précise. 3- C’est pareil pour l’être humain, nous avons plein d’accessoires dont nous nous servons : Les yeux, les bras, les jambes… Tous ces accessoires travaillent pour le Tout, mais LE TOUT ne c’est pas pour quelle raison il est créé ! Et c’est purement et simplement impossible ! Qu’une machine aussi sophistiqué que l’être humain soit créé sans but. Alors que même le fil à couper le beur à un rôle ! Comment faire ?
Retour au petit un : voir le créateur de cette machine pour connaitre son rôle et comment la réparer ! Bien sur je ne parle pas de Freud, ni de Nietzsche ! Cela revient de prendre un iphone pour qui vous explique comment fonctionne un iphone !
Je suis assez effaré par la conclusion de ce film, qui démarrait bien !
Je n’y vois qu’une grille de lecture néomarxiste (matérialiste) qui conduit à une incitation à la révolte et l’anarchie la plus complète.
Je vous propose (auc auteurs mais à tous lecteur également), si vous ne voulez pas tomber dans le nihilisme, de lire l’encyclique du Pape Benoît XVI « charité dans la vérité », qui traite justement des thèmes sociaux. Je crois que c’est bcp plus constructif que l’appel à la violence et révolution (ça a déjà été essayé au XX ème siècle).
La non violence malheureusement ne mènera jamais nul part. L’idée même de celle-ci est largement suggéré par les mêmes qui profitent du monde. Rien de mieux pour abrutir les masses et les rendres dociles, civilisés, sages et surtout qu’ils attendent enfin, patienmentun messie sans faire de trouble au dis système.
Alors tu acceptes de te faire tuer et tu justifieras cela lorsque tu te retrouveras devant des CRS, des policiers ou même l’armée !
Si tu justifies la violence alors toutes les raisons sont bonnes pour tuer ton « prochain », mais lui aussi peut te tuer avant, avant que toi tu le tues : aucun sens à cela, tu ne peut rien construire sur cela, et encore moins la société idéale à laquelle tu aspires. Ca a déjà été tenté par le communisme, et l’on a vu ce que ça a donné. Il y a un pas entre la « docilité » que tu me pretes et la lutte armée qui est revendiquée dans ce reportage.
Quand à l’attente du Messie, Il est déjà venu, mais je crois que tu es au courant. Si l’on croyait plus en Lui et si on vivait sa doctrine nous n’en serions pas la. Ne trouves tu pas bizarre que plus ce monde est déchristianisé (l’Occident) et plus il y a de problèmes et de tensions ?
Sans doute mais les communistes qui se sont battus pour la classe ouvrière ont sans doute bien plus obten en 100 ans de luttes que la social-démocratie qui cherchait à s’approprier le pouvoir pacifiquement et qui a terminé embrigader dans le système. La révolution est hélas une chose violente mais nécessaire.
J’ai bien dit »malheureusement ». Pour ce qui est de petit Jésus je n’y croit pas et je me considère asser équilibré sans l’avoir dans ma vie.
Vyolis,
Que t’y crois ou pas au petit ou grand jésus ne change rien, si ce n’est pour toi surtout. Je veux dire que Sa réalité n’en est pas affectée, c’est un fait historique, pas un mythe.
il n’ y a pas que les réalités matérielles qui comptent tu sais, être « pauvre » n’est pas une tare (je te rassure je suis loin d’être riche) et c’est souvent mieux pour notre âme que d’être riche : « la ou est ton trésor là est ton coeur ». Si tu le mets dans les biens matériels alors là est ton coeur et tu seras attiré (soumis en fait) à l’envie et la violence. Si tu le place dans les réalités d’en haut alors là est ton coeur et il est bien gardé.
C’est vrai qu’on n’a pas besoin du « p’tit Jésus » pour vivre en ce monde. il est vrai que sa patience et sa miséricorde son grandes tellement nous rejetons Dieu. Mais pense à ta mort, car tu n’est pas éternel ici bas, et tu découvriras que la vie a bel et bien un sens, et c’est le « p’tit Jésus » qui nous le donne : et là Il t’attends, pour ton bonheur ou ton malheur. Ce qui compte c’est l’amour, la charité dont nous ferrons preuve les uns envers les autres, et les riches n’en seront que plus coupables. Alors c’est à chacun de choisir, ici, et à chaque jour. Tu ne pourras pas dire que tu ne savais pas, si tu choisis de ne pas croire.
josé
en fait tu crois en dieu par crainte de la mort ?
?
cela semble etre ta principale motivation et je trouve cela assez hypocrite.
je laisse chacun à ses choix mais je ne tolere pas que tu puisses menacer une personne athée d’un enfer post mortem.
jesus a existé et avant lui beaucoup d’autre divinités aussi pour expliquer ce qui nous est pour l’onstant inexplicable.
mais toutes les religions ont pour but de te soumettre à ses propres regles et ont tres souvent besoins de sous et de pouvoirs.
comment ça c’est un fait historique pour Jésus ? C’est nouveau ça vient de sortir.
Cite-moi un historien, et j’ai bien dit historien, pas religieux, qui a pu témoigner le fameux 25/12/00 (sic!) de la naissance de jesus. Ou même des écrits historiques qui en parle.
Ne réponds pas en parlant de la bible, ce n’est pas de l’histoire mais de la religion.
D’ailleurs c’est curieux, dans toutes les religions le 25/12 est important… coïncidence ? Voir le documentaire « Zeitgeist » (à la 12eme minute pour les faineants)
comment peut on dire que la violence est nécessaire ?
moi je penses que la seule violence acceptable est la légitime défense et qu’en générale c’est la défense des faibles.
il est vrai pourtant que les révolutions sont toujours quelque chose de violent car entrainé par la résistance du pouvoir en place.
Hélas, ce n’est pas que depuis l’ère de la consommation que l’humanité dans presque son ensemble est docile… Je suis certain que même lorsque l’humanité ne comportait que quelques milliers d’individus d’homo habilis et antérieur il en était déjà ainsi… d’ailleurs il suffit d’observer d’autres grandes organisations animales comme les fourmis les abeilles ou plus proche de nous les chimpanzés ou rats pour comprendre que cet ordre est naturel… Dominants dominés etc…et puis les expériences de Laborit le prouvent… Certes nous pouvons le regretter par ce genre de prise de conscience telle « La servitude moderne »…mais d’une part l’homme n’a pas fini d’évoluer…De l’homo habilis a l’homo sapiens un certain chemin a été accompli en laissant sur ses bords des milliards de cadavres morts injustement… guerres famines maladies travail etc…et puis l’humanité comme l’individu homme ou femme ont ils jamais eu leurs destins en main alors qu’on ne choisi ni ses parents ni le milieu social etc dans le quel nous naissons. Pas plus que la reine dans la fourmilière ou la fourmi laborieuse… Qui sait si certaine roses n’auraient pas préférer naître marguerite.. Ce n’est pas l’homme qui a créé l’homme c’est la nature et bien malin celui qui est certain de ses desseins… Malgré tout je pense que la Nature Terre a crée l’hominidé jusqu’à nous et au delà disons pour la servir et exporter dans un lointain de plus en plus proche vers l’espace puis d’autres planètes, ensuite d’autres systèmes solaire et enfin dans tout l’univers ses créations…vivantes et l’homme est son vecteur…car le vivant quelque qu’il soit cherche a s’étendre et a coloniser de nouveaux territoires… La Nature terre étant vivante il est donc logique qu’elle n’est pas disposée a disparaître quand le Soleil la videra de ses océans puis la brûlera entièrement avec tout ce qu’elle a crée… Certains des premiers hominidés déjà étaient dotés de la faculté de comprendre alors que la majorité d’entre eux n’avaient que la faculté que d’apprendre et copier… une certaine hiérarchie c’est alors naturellement établi…et aujourd’hui cette hiérarchie demeure car elle est naturelle… Certes certains dominants aujourd’hui comme hier sont cons comme des balais et ne règnent que par le pouvoir de la force et de l’argent en ce qui concerne l’humanité… mais la Nature n’a que faire de justice d’égalité et de nos éducations lavages de cerveaux.. etc toutes les espèces vivantes se bouffent les unes les autres quand ce n’est pas entre elles et l’humanité n’échappe pas a cette règle… Je suis allé en prison pendant un mois pour vagabondage avant que Mitterrand n’abroge cette loi ridicule et je puis vous affirmer que certains certes une minorité sont heureux en prison…car ils se sentent pris en charge et sans les soucis ni les tentations inaccessibles de l’extérieur, alors la prison a vélo a pieds ou au volant de sa petite voiture roulant dans entre décors fantastiques, bercé par un concerto pour piano et violon de Tchaïkovski y a pire… L’esclavage a toujours existé…car lui aussi est naturel… ce n’est pas l’homme qui l’a inventé… Demande t on l’avis des agneaux quand on leur coupe les couilles pour en faire des moutons ? Chaque verre de lait que nos enfants boivent provient d’une vache esclave… Est-ce son choix ? Alors pour quelles raisons l’espèce animale humaine se comporterait différemment avec sa propre espèce ? L’humanité fut même cannibale et pas seulement dans les forêts inextricables… L’humanité « civilisé » du plus intelligent ou plus con se croit supérieur aux autres espèces animales végétales parce qu’il est doté du cerveau le plus perfectionné lui permettant de comprendre et découvrir…et d’assujettir mais cette supériorité n’est qu’a l’échelle humaine… car si on compare ce cerveau au mécanisme qui a crée les espèces vivantes sa vanité en prend un sérieux coup… Les Dieux bien avant les dictatures religieuses ont été inventé à cause de ses limites intellectuelles qui l’y ont contraint… et ses limites n’ont pas changé…. Certes nous vivons les balbutiements de la conquête spatiale…mais cette conquête a démarrée avec les premiers hominidés qui ont admiré le ciel et ses étoiles car déjà il avaient envie d’y aller…Si les oiseaux et les insectes volants nous avaient pas montrer le chemin de la première étape…nos ancêtres aurait ils seulement rêvé de voler ? La servitude moderne n’est pas pire que les servitudes qu’ont connu les premiers hommes jusqu’à nous et puis nous avons le choix de ne pas passer des heures devant les télécrans, nous avons le choix de ne pas nous abrutir de consommation nous avons le choix de manger bio…nous avons le choix de la vérité… nous avons le choix de réfléchir. La vie est une perpétuelle lutte pour la survie… Et chacun de nous ne peut faire qu’avec ce que non seulement la Nature l’a doté mais aussi avec ce que l’humanité dans laquelle il naît lui offre…D. Rockefeller est naît multimilliardaire, ayant tout matériellement des sa naissance mais la Nature l’ayant doté que d’une médiocrité intellectuelle il ne pouvait que rêver de devenir maître du Monde…il Å“uvre a cela sans pouvoir ce rendre compte qu’il n’est pas même maître de ses illusions… alors sa servitude moderne je ne l’envie pas… Nous ne pouvons pas refaire le monde et encore moins la Nature les abrutis de chez Monsanto commence a le comprendre…Des grands hommes il n’y en a pas et il n’y en aura jamais. Nous ne sommes que des fourmis qui oeuvrons pour une classe supérieure mais qui est composé aussi de fourmis…
bonjour à vous ,
je trouve que c’est un assez bon résumer sur pas mal de points.
Cependant les phrases incitants à la violence m’ont un peu déçu.
si ce mouvement se fait entendre et réussit à se faire connaitre pourquoi pas un parti politique.
car dans ce film, on peut voir que le dialogue et le partage des idées sont importants.
Et si les esclaves se sentent bien dans ce système on ne peut décider pour eux.Ce serait alors imposer sa pensée aux autres c’est là que la contradiction dans le discours est regrettable.
Il y a du boulo c’est sûr mais je penses qu’au contraire ce n’est pas en associant ce courant de pensé à la violence qu’il en sortira grandi.
clément
ps: mon projet de vie un peu d’argent pour ce tirer de se vietnam et trouver un coin pénar
Je pense exactement de la meme façon que jean françois brient. j’appartien à ce système et je ne peut pas m’y déffaire parce qu’elle me permet de vivre. ce système n’est pas l’idéal et il est voué à détruire la planète. Et ce qui a provoqué ce système sait le pouvoir. Le pouvoir est la clef du problème. le pouvoir ne devrait pas exister dans ce monde, le mot pouvoir ne devrait pas paraitre dans un dictionnaire. seul un etre peut se permettre d’acquérir, de posséder le pouvoir « DIEU ».
Ne nous prenons pas pour se que nous sommes pas et voyons au dela du matéreil, au dela du système. nous sommes avant tout des etre humains et non des machines qui on pour but d’obéir à des personnes ayant un pouvoir supérieur au notre. le pouvoir n’est que relatif au système. plus de système, plus d’argent, plus de pouvoir.
La vidéo de JF Brient, on doit le reconnaître, manifeste une terrifiante beauté métaphysique ; il s’agit d’une Å“uvre d’art, libre de surcroît, qui dénonce avec justesse l’auto-aliénation des masses.
Toutefois, elle en reste à une sorte de contemplation morose, et c’est d’ailleurs ce qui fait sa beauté.
Il me semble que dénoncer la servitude volontaire d’aujourd’hui, particulièrement celle du salarié qui vit encore dans des pays vaguement démocratiques, ne sert pas à grand-chose si on ne valorise pas en même temps le nécessaire contrepoids à l’exploitation et à l’oppression des travailleurs qu’est le syndicalisme (il faut relire la Charte d’Amiens à ce sujet). La liberté syndicale ne s’usant que si l’on ne s’en sert pas, c’est encore et toujours de la responsabilité du salarié s’il laisse se dégrader le syndicalisme en n’y participant pas. En clair, comme j’essaie de le montrer dans mon livre, la syndicalophobie de masse (à ne pas confondre avec l’antisyndicalisme classique des gouvernements et du patronat) constitue la forme la plus achevée, la plus navrante et la plus effrayante aussi de la servitude volontaire. Jamais les salariés n’ont été autant exploités ; jamais comme aujourd’hui, cependant, ils n’ont autant méprisé leur propre outil de revendication qui est l’organisation syndicale sur le terrain.
En clair une philosophie politique qui se contente de déplorer les excès du capitalisme libéral sans jamais s’interroger une seule fois sur la nécessité de l’outil syndical, cette philosophie politique, dis-je, restera abstraite, imprécise et, pour tout dire, sans aucun effet pratique.
LP Roche
Auteur de SYNDICALOPHOBIES, L’horreur syndicalophobe ou les nouveaux visages de la servitude volontaire
Moi j’approuve ce film, mais ce qui me gêne ce sont les images de manifestations de la fin du film. Dans la majorité des cas elles sont AUSSI le résultat d’une manipulation des masses.
Teodred,19 ans
PS : « La fin du monde est reléguée à une date antérieure ».
Philippe Muray
Très bon et extrèmement tristement réaliste. Quelquefois je rêve moi aussi d’une autre forme de société mais l’homme est-il prêt à un nouveau système? De plus peut-il changer les règles? Et au fond, au niveau de l’individu, jusqu’à quel point suis-je prêt à changer et accepter de nouvelles conditions de vie? Jusqu’à quel point suis-je prêt à vivre sans électricité? sans transport? Comme dit Nicolas Hulot, « je ne suis pas né écologiste, je le suis devenu », personnellement, je ne suis pas né révolutionnaire ou révolté, je le suis devenu, mais jusqu’à quel point, quel degré?
Crise Mondiale : Et si la Grèce montrait la voie de la révolte contre l’UE et le FMI ?
09 Février 2010, Placé par Mecanopolis.
Lire la suite >>
Lectures : Le voile médiatique
09 Février 2010, Placé par Spencer Delane.
Lire la suite >>
Autodéfense : Des usages policiers de l’informatique… et de quelques pistes pour s’en prémunir
07 Février 2010, Placé par Spencer Delane.
Lire la suite >>
Orage magnétique : La plus grande éruption solaire depuis juin 2007
07 Février 2010, Placé par Frédéric Courvoisier.
Lire la suite >>
Crise Mondiale : « Une attaque concertée par des groupes financiers est en cours contre l’euro » (vidéos)
06 Février 2010, Placé par Mecanopolis.
Lire la suite >>
Crise sociale : Retraites, un hold-up d’État
05 Février 2010, Placé par Anaxarete.
Lire la suite >>
Crise Mondiale : Le compte à rebours est lancé
05 Février 2010, Placé par Mecanopolis.
Lire la suite >>