C’est le plus grand éditeur de littérature scientifique, Elsevier Science, qui est à l’origine d’une étude à propos de l’efficacité du Tamiflu sur le virus H1N1, discrètement publiée à la fin du mois d’octobre par le site ScienceDirect. Bien sûr, aucun média n’a depuis repris cette information qui indique que, loin d’être un médicament efficace pour le traitement de la grippe A actuel, l’antiviral du laboratoire Roche en renforcerait l’infectiosité.

L’étude d’Elsevier explique que si l’oseltamivir (molécule du Tamiflu) a démontré une probable efficacité contre l’activité grippale dans la pratique clinique, en particulier sur le H5N1, son efficacité n’a jamais été vérifiée face à des sous-types du virus A, et en particulier celui de la pandémie actuelle, le H1N1.

Lors de tests in vitro, les chercheurs d’Elsevier ont démontré que, dans le cadre du H1N1, le Tamiflu provoquait un effet stimulant sur l’activité infectieuse du virus. Résultats qui a été confirmé par deux autres tests clinique, et qui ne devrait pas tarder a être confirmés par d’autres études complémentaires.

Nous avions déjà expliqué, sur le Forum Mecanopolis, que le but du Tamiflu n’était pas de s’attaquer pas directement au virus, mais qu’il était sensé empêcher sa réplication dans les cellules du malade. En clair, que ce médicament n’avait aucun effet au niveau individuel, mais pouvait s’avérer utile sur le plan collectif en réduisant la charge virale chez celui qui le prend, et diminuer ainsi le risque de contamination.

L’étude d’Elsevier démontre exactement le contraire. L’usage du Tamiflu serait contre-productif, à tous les niveaux.

Spencer Delane, pour Mecanopolis

Source : Forum Mecanopolis

Merci à Karmasutra pour l’info

Addendum, lundi 7 décembre 2009 :

Comme le document PDF du lien du site ScienceDirect est payant, et que nous ne pouvons pas, pour cette raison, le reproduire sur Mecanopolis, nous en plaçons le résumé ci-dessous.

Le nombre de décès dus à la grippe A(H1N1) en Europe a pratiquement doublé toutes les deux semaines depuis la mi-octobre, déclare le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (CEPCM)

Cliquer sur la carte pour l’agrandir

Selon le CEPCM, dont le siège est à Stockholm, 169 décès liés au virus ont été recensés sur le continent au cours de la semaine écoulée.

« Le nombre de décès montre une forte augmentation, doublant pratiquement toutes les deux semaines au cours des six dernières semaines », souligne le CEPCM dans son point quotidien.

« Alors que la plupart des décès se sont jusqu’à présent produits en Europe occidentale, on constate une hausse des décès en Europe centrale et orientale.

Vendredi, l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) annonçait que la pandémie de grippe A(H1N1) se déplaçait vers l’est à travers l’Europe et l’Asie et semblait avoir atteint son pic dans plusieurs régions d’Europe occidentale ainsi qu’aux Etats-Unis.

Le CEPCM signale des maladies grippales « de très haute intensité » au cours de la semaine passée en Italie, Norvège et Suède, de « haute » intensité en Allemagne, Bulgarie, Danemark, Islande, Irlande, Lituanie, Luxembourg, Pologne et Portugal, de « moyenne » intensité dans le reste de l’Europe.

Source : Forum Mecanopolis

Cliquer sur les cartes pour les agrandir

L’OMS communique au 20 novembre sur la mutation de 3 virus H1N1 en Norvège. Alertée par l’Institut norvégien de santé publique qui a isolé les 3 virus à partir des deux premiers cas mortels de grippe pandémique dans le pays et un patient atteint d’une grave maladie.

Cliquer sur l’image pour l’agrandir

Les scientifiques norvégiens ont analysé des échantillons provenant de plus de 70 patients atteints par le virus H1N1 et n’ont détecté aucun autre exemple de cette mutation en Norvège. Cette constatation les laisse espérer que la mutation n’est pas très répandue dans le pays.

En revanche, au niveau mondial, les laboratoires du réseau de surveillance ont détecté une mutation identique sur des virus isolés dans d’autres pays, dès le mois d’avril, en début d’épidémie. Au-delà des derniers virus isolés en Norvège, la mutation a également été observée au Brésil, en Chine, au Japon, au Mexique, en Ukraine et aux États-Unis.

A ce jour, les données sur ces cas sont encore incomplètes, mais plusieurs virus, ayant effectué la même mutation ont été détectés dans les cas mortels mais aussi dans sur des cas plus bénins. Les mutations semblent se produire de façon sporadique et spontanée et à ce jour, aucune caractéristique particulière n’a été identifiée sur les cas infectés par le virus muté. L’importance de la mutation est néanmoins en cours d’évaluation par les scientifiques du réseau des laboratoires OMS.

Développement suit

Information en continu sur le forum Mecanopolis

Depuis le 19 octobre, une « mystérieuse » épidémie provoque la panique et le chaos en Ukraine. Le dernier bilan dressé par le ministère de la Santé évoque pas moins de 763 000 personnes infectées, dont une grande majorité d’enfants, 34 000 hospitalisations et 109 personnes décédées, pour l’essentiel, d’infections respiratoires aiguës et pour certains, de la grippe.

Deux Ukrainiennes, sur la place Nezalegnosti à Kiev, le 31 octobre dernier

Bien que Jukka Pukkila, le chef de la mission de l’OMS envoyé d’urgence « en réponse au nombre inhabituellement éleavé de cas signalés d’infections respiratoires aiguës », estime que la plupart des cas hospitalisés sont attribuables à la grippe pandémique, sur les 109 décès en Ukraine, seulement 14 cas de H1N1 ont été confirmés.

En pleine campagne électorale, certains candidats n’hésitent pas à se présenter comme les sauveurs du pays sans pour autant adopter les mesures nécessaires pour y parvenir. Après la fermeture des écoles et l’interdiction de toute réunion publique pendant trois semaines, le gouvernement envisage de décréter l’état d’urgence et de reporter l’élection, prévue en janvier, au 30 mai.

Lundi dernier, le président et candidat Victor Iouchtchenko a accusé le gouvernement d’avoir négligé ses mises en garde du mois de mai. « Il est urgent de débloquer les fonds nécessaires pour pouvoir surveiller l’épidémie », a-t-il lancé en affirmant que d’après certains experts, le virus qui touche le pays serait d’un type nouveau, entre la grippe aviaire et la grippe porcine, bien qu’on manque cruellement de données scientifiques suffisantes pour l’affirmer avec certitude.

Le Premier Ministre, Mme Ioulia Timochenko, se démène tout autant pour apparaître à la pointe du combat contre la maladie. Après avoir avoué il y a trois jours qu’elle ne pensait pas se faire vacciner et se soignait « comme la plupart des gens », avec de l’ail, de l’oignon et des citrons, elle a déclaré avant-hier que désormais la vaccination était la seule issue pour stopper la catastrophe en cours.

Citée dans l’Ukrainian Journal.com, Timochenko, lors d’une réunion avec l’administration locale de Chernivtsi, aurait déclaré que « ce n’est pas le moment de se relâcher car l’OMS prédit que deux vagues supplémentaires de grippe sont attendu en Ukraine, y compris la grippe aviaire ».

Que la crise sanitaire est bien réelle ressort clairement du témoignage suivant posté le 4 novembre, sur le forum Doctissimo : « Le gouvernement ukrainien veut faire croire que tout est du à cette grippe mais c’est faux. Ma belle-mère est ukrainienne et travaille dans un des hôpitaux de la ville de Rivne, ville proche de la zone où les décès ont été recensés. La semaine dernière, 2 malades en provenance de cette région y ont été admis et y sont décédés en moins de 72h après avoir montré des symptômes de fièvres et toux avec du sang. Après autopsie, la conclusion des médecins est sans appel : il s’agissait de la peste pulmonaire (poumons noirs de sang et de pud) qui est hyper contagieuse et foudroyante (décès en 3 jours après contamination). Le gouvernement Ukrainien ne parle que de grippe H1N1 même si seulement quelques décès de ces derniers jours lui sont attribués… Les médecins de cet hôpital de Rivne ont reçu l’ordre de ne plus pratiquer d’autopsies … (…) Dernière info : le foyer de cette contamination viendrait d’une ville (plus le nom en tête) où les ordures ménagères n’ont pas été ramassées depuis cet été. »

Devant tant de rumeurs et d’affirmations contradictoires nous avons pris soin d’interroger Gregory Hartl, porte-parole de l’OMS à Genève. Lorsque nous lui avons demandé s’il s’agissait de peste pneumonique, d’une version mutée du H1N1 ou de grippe aviaire, il a répondu : « Nous n’avons jamais fait une telle déclaration. En Ukraine, à peu près un demi million de personnes sont touchées par des infections respiratoires aiguës. De ceux-là, seulement un tiers est attribuable à la grippe A(H1N1), ce qui laisse pas mal de place pour autre chose ». En ce qui concerne l’émergence d’un virus muté, il estime que pour l’instant, cela reste « hautement improbable ».

Solidarité et Progrès

D’où vient ce don de prémonition de nos gouvernements sur l’imminence d’une pandémie fulgurante ? Que nous vaut une telle débauche d’anticipation et de précautions ?

Comme on aurait aimé voir une telle dynamique pour prévenir la crise financière ! Car en effet, si on fait le parallèle entre ces deux événements, le traitement est à l’extrême opposé. Depuis le début de la crise financière, le gouvernement fait tout, au contraire, pour en minimiser la gravité et va même jusqu’à spéculer sur les signes d’une « reprise », alors que tous les indicateurs économiques mondiaux sont dans le rouge.

Et voilà que depuis avril, et les premières mises en garde de l’Organisation Mondial de la Santé, nos pouvoirs publics redoublent de zèle dans la mise en œuvre de mesures sanitaires en suivant à la lettre la dictée de l’OMS. Mieux encore, avant même les premières alertes lancées par l’OMS suite au début d’épidémie de grippe porcine au Mexique fin mars, notre président, le 9 mars 2009, se rendait au Mexique, pour jouer au VRP de l’industrie pharmaceutique. Un contrat de 100 millions d’euros fut signé par Sanofi-Aventis avec les autorités mexicaines pour la construction d’une usine de vaccins grippaux saisonnier et… pandémique !

Quelle coïncidence !

« Avec la construction de cette usine, Sanofi-Aventis est fier de contribuer au renforcement des infrastructures de santé du Mexique et tient à souligner l’engagement exemplaire envers la santé publique de ce pays, à travers son programme de vaccination contre la grippe et de préparation à la pandémie » déclarait à cette occasion Chris Viehbacher, directeur général de Sanofi-Aventis.

Trois semaines plus tard, les premiers signes d’une épidémie de grippe porcine au Mexique étaient relevés par l’OMS…

Là, ça frise le paranormal ! Notre président et les dirigeants de Sanofi possèderaient-ils des dons de médiumnité, ou pratiqueraient-ils les arts divinatoires ?

Et que penser de l’OMS dans cette histoire, qui ne cesse, contre toutes les apparences, de nous prédire une pandémie mondiale pour l’automne. Une pandémie bien spéciale puisque toujours selon l’OMS, l’actuelle souche de grippe H1N1 (contagieuse mais très peu virulente) pourrait muter vers une forme très virulente et mortelle. Mince ! Y foutent les boules à l’OMS ! Auraient-ils, eux aussi, des dons de prémonition ?

Ah ! Mais attendez voir là ! J’y repense, une coïncidence assez incroyable s’est encore produite en février dernier. Figurez-vous que l’OMS avait été obligée de communiquer suite à une sale affaire dénoncée par la presse. En effet, le vendredi 27 février 2009, la compagnie Baxter annonçait qu’elle avait fabriqué un vaccin contre la grippe saisonnière qui avait accidentellement été contaminé par le virus H5N1 de la grippe aviaire (peu contagieux mais très virulent, voire mortel pour l’homme).

L’erreur avait eu lieu au laboratoire de recherche de Baxter International en Autriche.

Le produit contaminé, un mélange de virus de la grippe humaine H3N2 et de virus de la grippe aviaire H5N1, qui n’était pas correctement identifié, avait été envoyé à l’entreprise Avir Green Hills Biotechnology, une firme autrichienne. Celle-ci avait par la suite transmis des portions du mélange à des sous-traitants en République tchèque, en Slovénie et en Allemagne.

C’est le sous-traitant tchèque qui s’était rendu compte que quelque chose ne tournait pas rond, lorsque des furets auxquels il avait injecté le vaccin, sont morts. Ceux-ci ne devaient pas mourir après une exposition au virus H3N2, ce qui signifiait donc qu’ils avaient également reçu le virus actif du H5N1.

Des spécialistes en biosécurité s’étaient montrés fort préoccupés du fait que le virus de la grippe humaine H3N2 ait été mélangé avec le virus de la grippe aviaire H5N1. « Il s’agit d’une pratique dangereuse qui devrait être interdite », avaient déclaré plusieurs experts.

Une propagation accidentelle du mélange de H5N1 et de H3N2 aurait pu mener à des conséquences désastreuses, disaient les spécialistes.

Le virus de la grippe aviaire H5N1 ne contamine pas facilement les humains, mais le H3N2 oui. Dans l’éventualité où une personne exposée au mélange aurait été infectée simultanément par les deux souches, elle aurait pu servir d’incubateur à un virus hybride capable de se propager facilement d’un humain à un autre.

« Ce mélange de souches, appelé réassortiment, est l’une des deux manières de créer un virus pandémique », précisaient les spécialistes.

Pas de bol !

Et qui avait procuré à Baxter la souche virale du H5N1 ?… l’OMS bien sûr !

Eh ! Les gars de l’OMS, faites gaffe ! Vous allez finir par l’avoir, votre pandémie mortelle, si vous continuez comme ça !

Alors quand jeudi 6 août dernier, l’AFP nous informe avec trompette et tambour, que Baxter annonce avoir terminé la production de ses premiers lots de vaccins contre le virus de la grippe A… Bizarre… ça ne me rassure pas du tout… Et ça aurait même plutôt tendance à m’inquiéter.

Mais à quoi y jouent à l’OMS ? Surtout que le 7 juillet dernier, ce même OMS, qui coordonne les activités des laboratoires privés dans le cadre de la production de vaccins, organisait une réunion extraordinaire d’un groupe consultatif bondé de dirigeants de Baxter, Novartis et Sanofi. Au sortir de cette réunion, l’OMS à tout bonnement refusé de communiquer le procès verbal. Tout ce qui a filtré, c’est que l’organisation travaille  d’arrache-pied à la mise en place de l’obligation vaccinale contre la future pandémie, dans tous les pays signataires de sa charte.

Mais que cache cette obsession pour une vaccination systématique ? Pour chercher à répondre à cette question, faisons un petit retour sur l’histoire, jusqu’au début du XXème siècle et plus précisément entre 1918 et 1919.

À cette époque la pandémie de grippe espagnole avait causé la mort de 20 à 50 millions de personnes. 50% de la population mondiale avait été affectée. Pourquoi faire le lien avec la grippe A ? Tout simplement parce que les deux virus présentent des similitudes. Comme la grippe A, la grippe espagnole était du sous-type H1N1. Par ailleurs, la grippe espagnole était aussi une combinaison de virus aviaires, porcins et humains.

À l’époque, les événements étaient assez similaires, l’Europe et le monde occidental étaient en crise (guerre 14-18). Seule l’Espagne qui n’était pas en guerre publia des articles sur cette pandémie de grippe qui sévissait dans le pays, mais aussi dans toute Europe. C’est de là que vient le surnom de grippe Espagnole. En fait, la guerre de 14 fut utilisée comme le vaste chantier de la première grande expérimentation d’une vaccination de masse. Les fabricants de vaccins lancèrent une grande campagne de lobbying auprès des pouvoirs politiques des États en conflit. Une vaccination systématique fut appliquée aux contingents militaires de plusieurs pays en raison, disait-on à l’époque, de leur exposition sur les champs de bataille à de nombreux risques. Malgré la censure militaire, on sut que nombreux furent les soldats qui après avoir été vaccinés, moururent de maladie avant même d’avoir foulé le champ de bataille ou rentrèrent gravement malades dans leur foyer. Les premiers cas apparurent dans les contingents US vaccinés sur le territoire états-unien.

Dans son livre Exposition à la grippe porcine, le docteur Eleanor McBean (USA) qui enquêta sur la grippe espagnole écrit :

« J’ai entendu dire que sept hommes se sont écroulés complètement dans le bureau d’un docteur, après avoir été vaccinés. C’était dans un camp de l’armée, alors j’ai écrit au gouvernement pour vérifier cette information. Ils m’ont envoyé le rapport du secrétaire des États-Unis de guerre, Henry L. Stimson. Le document a non seulement confirmé le rapport des sept personnes qui se sont laissées tomber complètement, à la suite des vaccins, mais il a aussi confirmé qu’il y avait eu 63 décès et 28 585 cas d’hépatite par le résultat direct du vaccin de la fièvre jaune, seulement 6 mois après la guerre. C’était seulement une des 14 à 25 piqûres données aux soldats. Nous pouvons imaginer les dommages que toutes ces piqûres ont fait aux hommes »

…

« Les maladies provoquées par les nombreux vaccins ont dérouté les médecins, car ils n’avaient jamais connu une telle série de vaccinations avant celles-là.

La nouvelle maladie qu’ils avaient créée a provoqué les symptômes de toutes les maladies qu’ils avaient injectées à l’homme : fièvre élevée, faiblesses extrêmes, éruption abdominale et perturbation intestinale, caractéristiques de la typhoïde. Le vaccin de la diphtérie a causé la congestion des poumons, les froids et la fièvre, la gorge gonflée et endolorie obstruée avec la fausse membrane, et l’étouffement d’obstruction, en raison de la difficulté de respiration suivie de la mort, après quoi le corps tournait au noir, à cause du sang stagnant qui avait été privé d’oxygène dans les périodes d’étouffement. Au début, ils l’ont appelé « la mort noire ».

Les autres vaccins provoquaient leurs propres réactions : paralysie, dommages de cerveau, tétanos, etc. »

Au sortir de la guerre, les fabricants de vaccins n’avaient pas écoulé tous leurs stocks. Qu’à cela ne tienne ! On vaccina la population civile qui fut prise d’une véritable psychose quant aux risques infectieux liés aux pauvres soldats malades. En fait, aujourd’hui, de nombreux experts, après études des archives de l’époque, suspectent la vaccination de masse d’être à l’origine de l’escalade mutante de divers bacilles infectieux qui aboutirent au virus tueur de la grippe espagnole. La majorité des témoignages de l’époque font ressortir une large propagation de la contamination chez les individus vaccinés, alors que la plupart des gens épargnés par la maladie ne l’étaient pas…

Et pour l’épidémie de grippe porcine de 1976 aux USA ?…

Même scénario ! Premiers cas de malades dans le contingent d’une base militaire. Mort d’un soldat trop rapidement attribué à la grippe porcine (il fut prouvé par la suite que cette mort n’avait aucun rapport avec la grippe). Déclenchement d’une véritable campagne gouvernementale pour la vaccination de masse. Et, et, et… finalement la pandémie n’eut pas lieu, mais nombreux furent les malades, les paralytiques et même les cas de décès. Et encore une fois tous suite à la vaccination…

Alors, c’est quoi le projet ? C’est quand même curieux que cette pandémie arrive justement au moment où le système économique et financier risque de s’effondrer !

Eugénisme

Depuis la réunion du Club de Rome en 1968 et les conclusions très eugénistes de son rapport, le développement démographique obsède l’hyper classe financière.

Pour vous donner une petite idée des réflexions que suscitèrent à certains de ses participants les conclusions de cette réunion, voici ce que déclara, le 3 février 1987, Robert McNamara (ancien secrétaire d’État US et ancien président de la Banque mondiale) :

« Il faut prendre des mesures draconiennes de réduction démographique contre la volonté des populations.

Réduire les taux de natalité s’est avéré impossible ou insuffisant.

Il faut donc augmenter le taux de mortalité. Comment ? Par des moyens naturels : la famine et la maladie. »

Dans la droite ligne du Club de Rome, à New York le 5 mai dernier, le Club des Milliardaires se réunissait. Et ce ne sont pas les conséquences de la crise financière qui animaient les débats de nos oligarques, non non… mais la surpopulation mondiale. Elle serait « la cause supérieure qui englobe les autres ».

Il se dégage de ces petits cercles de pouvoir, un inquiétant intérêt à voir la convergence de ces deux fléaux (Weimar planétaire (Attali) et pandémie mondiale).

Et notre satellite relais de l’oligarchie mondiale, sieur Attali, ne pouvant retenir ses pulsions « prophétiques », tel un mage noir du Nouvel Ordre Mondial, de confier sur le blog de l’express :

« L’Histoire nous apprend que l’humanité n’évolue significativement que quand elle a vraiment peur : elle met alors d’abord en place des mécanismes de défense ; parfois intolérables (des boucs émissaires et des totalitarismes) ; parfois futiles (de la distraction) ; parfois efficaces (des thérapeutiques, écartant si nécessaire tous les principes moraux antérieurs). Puis, une fois la crise passée, elle transforme ces mécanismes pour les rendre compatibles avec la liberté individuelle, et les inscrire dans une politique de santé démocratique…

…La pandémie qui commence pourrait déclencher une de ces peurs structurantes..

…Si elle est un peu plus grave, ce qui est possible, puisqu’elle est transmissible par l’homme, elle aura des conséquences véritablement planétaires…

…Et, même si, comme il faut évidemment l’espérer, cette crise n’est pas très grave, il ne faudra pas oublier, comme pour la crise économique, d’en tirer les leçons, pour qu’avant la prochaine, inévitable, on mette en place des mécanismes de prévention et de contrôle et des processus logistiques de distribution équitable des médicaments et des vaccins. On devra pour cela mettre en place une police mondiale, un stockage mondial et donc une fiscalité mondiale. On en viendra alors, beaucoup plus vite que ne l’aurait permis la seule raison économique, à mettre en place les bases d’un véritable gouvernement mondial. »

Nous arrivons visiblement à la croisée des chemins entre un système de développement dominé par le mythe de la croissance illimitée au seul profit d’une petite « caste », siphonnant systématiquement les richesses produites et une démographie mondiale galopante devenue trop encombrante pour cette même « caste » arrivée à la toute-puissance de détenir assez de richesses pour racheter plusieurs fois la planète.

Et avec une telle richesse… c’est un pouvoir immense que l’on détient… Et pourquoi pas, celui des dieux… faire et défaire des mondes.

Tout ça sent mauvais… très mauvais…

Alors ! Des volontaires pour la picouse ?!…

Pour conclure sur le sentiment que m’inspire ce faisceau de coïncidences des plus inquiétantes, je reprendrais Jean-Marie Bigard qui, à la fin de sa démonstration sur le 11 septembre, nous assénait cette phrase de conclusion :

« Y en a qui avalent… eh ben moi, j’avale pas ! »

Source: Égalité & Réconciliation

Merci de nous faire part de vos commentaires dans le Forum Mecanopolis.

Par Sylvie Simon

« Il n’existe aucune preuve que le vaccin contre la grippe soit capable de prévenir ou de diminuer la maladie. Ses fabricants savent bien qu’il ne sert à rien, mais continuent néanmoins à le vendre », estime le Dr. Anthony Morris, virologiste qui fut chef du contrôle des vaccins à la FDA. Nombreux sont ceux qui en sont avertis, aussi l’industrie pharmaceutique doit-elle trouver de nouveaux moyens de vendre ses vaccins à tout le monde.

Le plus efficace est la peur. Mais la peur doit s’appuyer sur quelque base et une « pandémie » est le meilleur support de la frayeur mondiale. Aussi, depuis plusieurs années, on nous répète que nous sommes menacés de mort par une « pandémie » de grippe aviaire, ce qui fait vendre les vaccins de la grippe saisonnière. Or, actuellement, c’est la grippe porcine qui a déclenché une véritable « pandémie », non de grippe mais d’hystérie.

Il ne faut pas oublier que ce n’est pas la première fois que règne une telle panique. Ainsi, en 1976, la première épidémie de grippe porcine s’est produite à Fort Dix, dans le New Jersey, où quelque 200 soldats ont été contaminés et certains en sont morts.

Le président Gerald Ford s’était alors fait vacciné à grand renfort de publicité devant les caméras de la télévision américaine, ce qui avait entraîné la vaccination de plus de 40 millions de personnes. Cependant, on dénombra très rapidement sept cents morts, dont 30 « inexpliqués » chez des gens âgés dans les heures qui suivirent l’injection, et plus de 565 cas de paralysie type Guillain Barré, 1 300 réactions adverses telles que de sévères complications neurologiques, des maladies de Parkinson, des inflammations articulaires et de multiples scléroses. La campagne, qui avait duré dix semaines, fut aussitôt suspendue, mais les dommages se sont élevés à 3,5 milliards de dollars.

Quant à la « pandémie » tant redoutée, elle n’arriva jamais, et le grand public a oublié ce scandale.

Cependant, nombreux sont ceux qui pensèrent alors (et qui pensent encore) que ce virus a été créé dans un laboratoire militaire. En effet, dès 1943, les Américains ont commencé à mener des expériences sur les armes bactériologiques à Fort Detrick où se trouve le célèbre laboratoire P4 de recherches militaires du Maryland puis, en 1975, le département des virus a été placé sous la supervision du National Cancer Institute (NCI). Dès lors la Marine américaine a élaboré des virus cancérigènes.

Nouvelle alerte fin 2004, lorsque Klaus Stijhr, coordinateur du programme de l’OMS contre la grippe, affirma, dans la revue américaine Science, qu’une pandémie de grippe aviaire pourrait rendre malade 20 % de la population mondiale, que près de 30 millions de personnes auraient besoin d’être hospitalisées et qu’un quart d’entre elles mourraient. Quant au directeur régional de l’OMS Shigeru Omi, en novembre 2004 il avait terrorisé les foules en annonçant : « les évaluations les plus prudentes font état de sept à dix millions de morts, mais le maximum pourrait être de cinquante millions ou même, dans le pire des scénarios, cent millions ». Ces chiffres virtuels ne pouvaient évidemment pas ressortir d’une information scientifique, mais s’apparentaient à une publicité destinée à promouvoir la consommation d’antiviraux.

En automne 2005, le Directeur général de l’OMS a récidivé et affolé les populations avec la grippe aviaire : « Si nul ne peut prédire quand elle frappera, une propagation internationale rapide est absolument certaine dès l’apparition d’un virus pandémique », ce qui représente « un grave danger pour tous les peuples ».

L’incitation à la vaccination annuelle contre la grippe, prônée depuis 1988 par la Caisse Nationale d’Assurances Maladie, a alors pris une ampleur particulière et les médias ont multiplié leurs efforts pour inciter la population à se faire vacciner. L’opération a parfaitement réussi et les stocks de vaccins anti-grippaux ont tous été liquidés, alors qu’il est notoire que le vaccin contre la grippe ne protège pas de la grippe aviaire, si tant est qu’il protège de la grippe banale.

En France, le ministre de la Santé Xavier Bertrand a alors commandé plusieurs dizaines de millions de vaccins H5N1 mutant et deux millions de doses du vaccin pré-pandémique qui n’ont servi qu’à creuser plus profondément le « trou de la Sécu ». Xavier Bertrand est coutumier du fait. N’oublions pas qu’il a tout fait pour aider la promotion du Gardasil® car il le considérait comme une « avancée majeure de santé publique », alors que la Haute autorité de santé n’avait pas encore rendu son avis sur ce vaccin qui est très contesté et coûte près de 450 euros pour les trois injections, plus les visites médicales.

Le 15 septembre, à l’ONU, on a beaucoup parlé des risques d’une pandémie de grippe humaine d’origine aviaire. Le président Bush et le Premier ministre français Dominique de Villepin ont appelé à une mobilisation internationale contre la grippe aviaire. « Si rien n’est fait, ce virus pourrait provoquer la première pandémie du XXIème siècle », a averti G. Bush devant l’Assemblée générale de l’ONU. « L’ampleur de la menace nous impose de réagir sans délai », a renchéri Dominique de Villepin, invitant à « conjurer le risque de pandémie ».

Le mois suivant, le président G. Bush a appelé à une mobilisation internationale contre la grippe aviaire, annonçant que 200 000 personnes au moins allaient en mourir, mais que ce chiffre risquait d’atteindre 2 millions rien qu’aux États-Unis. Il demanda au Congrès d’accorder 7,1 milliards de dollars pour faire face à cette menace. De la part de Bush, étant habitués à ses excès et ses mensonges — entre autres la peur irraisonnée du virus de la variole qu’il a propagée afin de faire vacciner des milliers de militaires —, nous ne pouvions être surpris.

De nombreux scientifiques s’interrogeaient alors ouvertement sur l’ampleur réelle de la menace d’une nouvelle pandémie humaine d’origine aviaire de type H5N1 et sur le bien-fondé de l’achat massif de Tamiflu®. « Je sens comme une sorte d’hystérie sur la question du H5N1 », déclara Peter Palese, virologue à la Mount Sinaï School of Medicine de New York, dans le numéro du 18 novembre 2005 de la revue américaine Science.

À cette époque, la mort d’une oie ou d’un canard sauvage provoquait un reportage au JT.

Suite de cet article et information en continu sur le virus A H1N1 sur MecanoForums

Par Régis Mex

Poursuivons nos interrogations : pourquoi, alors que nos pays européens doivent remédier à leur crise de relance démographique par l’ouverture à l’immigration massive (ce que les États-Unis font également sans toutefois être déjà victime d’un vieillissement trop important de la population), les décideurs de la politique de nos sociétés occidentales pourraient-ils désirer liquider une certaine partie des citoyens des États pour lesquels ils travaillent ?

Certes, si la pandémie de grippe A a été délibérément projetée et provoquée par quelques membres de « l’élite », nous pourrions nous dire que leur but est avant tout d’affaiblir certains pays ennemis ou rivaux peu aptes à contrer efficacement le mal viral qui s’abat sur eux. Un foyer de virus apparaissant dans un vaste pays où la densité de population est forte et où la société est encore majoritairement constituée de paysans comme la Chine pourrait faire des ravages. En outre, les entreprises qui fabriqueraient un remède (plus ou moins digne de ce nom) au fléau mondial feraient de gigantesques profits, puisque tout le monde achèterait leurs produits, et ce quel que soit leur efficacité, parce qu’il n’y aura pas de meilleur antidote que ce que l’on voudra bien leur proposer. En prime, cette pandémie constitue un élément déclencheur important d’un état d’urgence national (puis mondial, si le virus s’étend à ce point) probable, couplé à la crise financière qui, elle, est déjà mondiale. Elle constituera donc un nouvel ennemi à combattre, aidera à renforcer la peur qui règnera de plus en plus dans l’opinion publique, et contribuera ainsi à l’avènement de nouvelles mesures politiques, sociales et économiques qui n’auraient jamais pu être prises dans des conditions normales. Tous ces éléments sont autant de raisons non négligeables pour « l’élite » d’avoir provoqué cette pandémie. Mais il y a probablement également un facteur plus directement économique au niveau national qui a joué un rôle significatif dans le déclenchement de cette pandémie, en persistant toujours dans l’hypothèse qu’elle ait été provoquée.

Le vieillissement de la population accentue effectivement de façon croissante l’inutilité de la classe moyenne (que l’on définit généralement comme les citoyens qui gagnent entre 1200 et 3000€ par mois en France) pour le capitalisme, car on estime qu’après 65 ans, une personne de la classe moyenne coûte une somme plus importante en retraite et en frais de santé que la totalité de ce qu’elle a rapporté à l’État et aux entreprises par ses impôts et sa consommation pendant toute la durée de sa vie active. C’est en tout cas la constatation que Jacques Attali fait dans son livre « L’homme nomade », dans lequel il a la sympathie de recommander l’euthanasie à toute personne de plus de 65 ans.

De part et d’autre de cette classe moyenne, il y a la classe aisée (celle qui possède suffisamment d’argent pour faire tourner l’économie grâce à la consommation importante qu’elle peut se permettre et aux rentrées non négligeables que cela induit pour les entreprises, ainsi que pour l’État par l’intermédiaire des impôts), et la classe populaire (celle qui se contente de produire et de fournir les matières premières pendant qu’elle retire juste assez d’argent de son travail pour survivre). Ce sont les deux moteurs du capitalisme : l’une fournit les ressources, et les autres s’enrichissent de leur exploitation et alimentent l’économie en faisant circuler leurs capitaux.

Mais la classe moyenne ne remplit ni l’un ni l’autre des critères de façon satisfaisante pour que son existence soit appréciable au capitalisme ; au contraire, elle vit aux frais de ce dernier. C’est pourquoi tout est fait pour élargir le fossé entre classe aisée et classe pauvre, selon le principe « les riches toujours plus riches, les pauvres toujours plus pauvres ». Ces deux graphiques montrent de façon éloquente à quel point on tente d’effacer une classe moyenne obsolète :

De 1955 à 1975:

De 1975 à aujourd’hui:

Ajoutons à cela que les moyens toujours élargis de mécanisation du travail aboutissent à un remplacement toujours plus important du travail humain par des machines, permettant aux entreprises de payer moins de salaires (ce qui ne se répercute pas forcément dans les prix de leurs produits, sauf pour des raisons de concurrence). Humainement, on imaginerait qu’il serait logique que ceux dont les machines ont remplacé l’emploi se voient garantis du même salaire qu’auparavant tout en n’ayant plus à effectuer le même travail, puisque c’est avant tout du ressort de la technologie d’accroître le bien-être des hommes en les soulageant d’une part relative d’effort. Mais dans notre dure réalité, cela se traduit plutôt par la mise au chômage de ces personnes et par la prise du profit par les employeurs. Tout cela mène à la société 20/80.

La Loi de Pareto, aussi appelée loi des 80/20, est une loi empirique inspirée par les observations de Vilfredo Pareto (1848-1923), économiste et sociologue italien : environ 80 % des effets est le produit de 20 % des causes. Cette « loi », bien qu’empirique, a été formalisée en mathématiques par la distribution de Pareto.

Pareto avait remarqué que 20% de la population italienne détenait 80% des richesses du pays.
Quelques exemples pour mieux illustrer l’idée :
• 20% des moyens permettent d’atteindre 80% des objectifs.
• 20% des produits ou des clients représentent 80% du chiffre d’affaires.
• 20% des ventes représentent environ 80% de la marge bénéficiaire.
• 20% de votre activité fournit 80% du résultat de votre activité.
• 20% de vos résultats proviennent de 80% de votre temps.

Le mot tittytainment fut utilisé en 1995 par Zbigniew Brzezinski, idéologue néolibéral, membre de la commission trilatérale et ex-conseiller du Président des États-Unis Jimmy Carter, pendant la conclusion du premier « State Of The World Forum », qui eut lieu à l’Hôtel Fairmont, dans la ville de San Francisco. L’objectif de la rencontre était d’analyser l’état du monde, de fixer des objectifs souhaitables et les moyens de les atteindre, et de définir la politique globale utile à leur mise en œuvre [Cf. la technique managériale des entreprises]. Les dirigeants réunis à San Francisco (Mikael Gorbachov, George H W Bush, Margaret Thatcher, Vaclav Havel, Bill Gates, Ted Turner, etc.) sont arrivés à la conclusion que l’arrivée de la dénommée Société 20/80 (basée sur le principe de la Loi de Pareto) est inévitable, celle dans laquelle le travail de 20% de la population mondiale sera suffisant pour soutenir la totalité de l’appareil économique de la planète. La population restante (80 %) s’avèrera superflue, et, ne disposant pas de travail ni d’aucune forme d’occupation, nourrira une frustration croissante.
C’est ici qu’entre en jeu le tittytainment, concept de Brzezinski. Brzezinski a proposé le tittytainment, un mélange d’aliment physique et psychologique, pour endormir les masses et contrôler leurs frustrations et protestations prévisibles. Brzezinski définit le tittytainment, comme une combinaison des mots anglais « tits » ( »seins » en jargon américain) et « entertainment ». Ce mot fait allusion à l’effet calmant, anesthésiant de l’allaitement maternel sur le bébé.
Puisque nos « élites » projettent de longue date d’établir cette loi de Pareto en véritable modèle de société, nous pouvons penser en toute logique qu’ils ne se gêneront pas d’utiliser des moyens peu scrupuleux pour atteindre une méthode qui multipliera leurs profits et leur pouvoir. Il est probable que ce soit là aussi un rôle important de la pandémie de grippe A.

Entre autre, la détérioration des conditions de vie globales des citoyens peut y contribuer. En effet, les États ont privatisé tant de secteurs rentables, et nationalisé tellement de secteurs coûteux, que les budgets de la Sécurité sociale, de l’enseignement et de ce que l’État possède encore dans le domaine de la médecine ne cessent de diminuer, tout simplement parce que l’État n’est plus capable de tenir le rythme des financements. Il n’est pas nouveau que la médecine soit majoritairement une affaire privée et qui doit donc prioritairement se montrer rentable, mais l’enseignement est lui aussi en début de privatisation, et qui sait ce qui sera enseigné dans les écoles lorsque ce processus aura abouti…

Pour ce qui est des aides de l’État telles que la pension, on nous suggère de cotiser jusqu’à 65 voire 70 ans pour que l’on puisse continuer à l’offrir aux citoyens en âge d’y accéder, qui se font de plus en plus nombreux. On conseille aussi à certains de commencer à travailler le dimanche. En plus du chômage et du RMI, nous voyons aussi depuis deux ans l’expérimentation du RSA (Revenu de Solidarité Active), qui permet à une personne recevant le RMI (450€ par mois pour une personne seule) de gagner une moyenne de 110€ supplémentaire par mois en travaillant… Soit de gagner environ 560€ par mois en faisant un travail qui rapporterait plus de 1000€ à quelqu’un dont ce serait l’emploi. Cela dans le but louable d’aider les personnes à se « réinsérer dans la vie active ». Bref, ce RSA peut ouvrir la voie à une banalisation de « vol » d’emploi par des personnes qualifiées ou non pour des salaires bien moindres que le prix normal. À coup sûr, s’il y a diminution significative de la classe moyenne par quelque procédé que ce soit dans les prochaines années, la majorité sera reléguée dans la classe populaire comme lors de la transition de 1955-75 à nos jours, voire d’une façon plus flagrante.

Rappelons cependant que dans aucun cas nous ne pouvons être dans le secret des dieux, et que ce qui a été publié dans les trois parties d’article portant sur ce sujet relève majoritairement de l’hypothèse qui s’appuie sur un raisonnement logique en chaîne, mais n’est en aucun cas une certitude, puisque tout cela n’a pas encore été démontré de façon concrète. Néanmoins, l’intérêt d’établir des modèles d’appréhension de l’avenir permet de dresser une liste de scénarios plus ou moins probables que l’on verrait se réaliser à une certaine échéance, et donc de se préparer à ce que certains éléments déduits de la réflexion se concrétisent. Le temps nous dira si ce que nous avons raisonné sur ce sujet est juste ou non, et il serait préférable que nous nous trompions. Mais une chose est sûre : faire accepter aux gens que la population doit être limitée, c’est les préparer à accepter ensuite l’idée de la réduire, ce qui ne pourrait que servir, pour des raisons flagrantes, les éventuels desseins que nous avons développés ci-dessus.

Troisième extrait de Sicko (les deux premiers sont sur la deuxième partie de l’article):

Quatrième extrait de Sicko:

PS: Je vous invite à lire (ou relire)  cet excellent article, qui redouble de pertinence dans la conjoncture actuelle.

Vous pourrez retrouver la première partie de cet article ici et la seconde là.

Régis Mex, pour Mecanopolis.

A la suite de cet article, nous placerons les Informations en Continu de la rédaction de Mecanopolis

23:00 > Enquête sur un désastre annoncé

par Karel Vereycken

Fin avril, un virus inconnu de grippe apparaît « par surprise » au Mexique. En moins d’un mois il se répand sur plusieurs continents. La maladie, qui affecte 36 000 personnes, dont la majorité a moins de 25 ans, provoque la mort de 163 malades. Devant l’extension de l’épidémie et après de longues hésitations, l’OMS officialise le 11 juin la phase 6 de son plan d’alerte et déclare que le monde est en présence de la « première pandémie grippale du XXIe siècle ». Désormais, une course contre la montre est engagée pour produire au plus vite, et autant que possible, antiviraux et vaccins pour tous. Mais cela suffit-il ? Lire la suite.

19 juin > 7,7 milliards pour le H1N1

Le Sénat américain a approuvé jeudi, deux jours après la Chambre, un projet de budget 2009 supplémentaire de 106 milliards de dollars destiné au financement des guerres en Afghanistan et en Irak, mais aussi à la grippe porcine, et à la participation américaine au FMI.

Les sénateurs ont approuvé le projet de budget par 91 voix contre 5.

Le texte adopté est une version commune, entre le Sénat et la Chambre, du projet de budget 2009 pour financer les troupes américaines en Irak et en Afghanistan jusqu’au 30 septembre 2009.

Ce vote intervient après celui de la Chambre mardi par 226 voix contre 202. Les deux chambres ayant voté, le texte sera donc envoyé au président américain Barack Obama pour signature, deux mois après que celui-ci ait réclamé les fonds.

Au total, le projet de budget prévoit une dépense d’environ 106 milliards de dollars, soit quelque 15 milliards de plus que ce qu’avait demandé M. Obama en avril dernier.

Parmi les dépenses prévues figurent 79,9 milliards pour les troupes, mais également 7,7 milliards pour la lutte contre le virus A(H1N1) de la grippe porcine, et environ 8 milliards pour le FMI.

00:15 > A (H1N1) et Etat d’exception

Le totalitarisme moderne peut être défini, comme l’instauration par l’état d’exception, d’une guerre civile légale [...] Dès lors la création volontaire d’un état d’urgence permanent (même s’il n’a pas été déclaré au sens technique) est devenue l’une des pratiques essentielles des Etats contemporains, y compris de ceux que l’on appelle démocratique.

Giorgio Agamben, Etat d’exception

Lire le document

00:20 > 77 nouveaux cas ce jeudi au Québec

La grippe A (H1N1) poursuit sa progression au Canada et au Québec, malgré l’arrivée de l’été, alors qu’on recense habituellement très peu de cas d’influenza à cette période de l’année. Lire l’article.

00:40 > 189 cas de grippe porcine confirmés au Nunavut; quatre aux TNO.

Les petites collectivités isolées semblent plus vulnérables à la propagation du virus de la grippe A (H1NI)que les grands centres.

C’est, en tout cas, l’observation que fait le Docteur Kami Kandola, hygiéniste en chef par intérim des Territoires du Nord-Ouest.

Depuis le 28 mai, les cas de grippe A s’accumulent au Nunavut. En date du 16 juin, les autorités sanitaires du plus récent territoire canadien dénombraient 189 cas d’infections, dont la grande majorité dans les régions du Kitimeot (ouest) et du Kivalliq (centre). Moins de cinq cas étaient recensés dans la région de Baffin. Aux TNO, quatre cas ont été recensés.

« Il faut être très vigilant, affirme le Dr Kandola. Il faut s’assurer que les traitements sont prodigués le plus tôt possible, car il semble que les petites collectivités où il n’y a pas d’accès routier sont plus vulnérables, que la propagation se fait plus rapidement. » Elle note qu’un scénario de propagation rapide, similaire à la situation du Nunavut, a aussi été recensé dans une petite collectivité du nord du Manitoba. Lire la suite.

05:30 > La Nouvelle-Zélande a confirmé 63 nouveaux cas de grippe A/H1N1 vendredi, ce qui porte à 216 le total des malades diagnostiqués dans le pays. A Singapour, les autorités ont rapporté 11 nouveaux cas, soit un total de 77.

06:10 > Le Mexique a dépisté 500 nouveaux cas de grippe porcine, ce qui porte le bilan à 7.624 malades, a annoncé jeudi le ministère de la Santé dans un communiqué.

17:30 > Le virus A(H1N1) de la grippe porcine continue de progresser, notamment dans l’hémisphère sud, et a contaminé 44.287 personnes dans 95 pays et territoires, faisant 180 morts, selon le dernier bilan de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) publié vendredi.

Depuis le précédent bilan de l’OMS, établi mercredi et publié jeudi, 4.667 nouveaux cas de grippe porcine, dont treize morts supplémentaires, ont été répertoriés officiellement.

19 juin > Mutations du virus A H1N1
Traduction en français par Lyro, Zonegrippeaviaire

L’acquisition de E627K [dans la grippe porcine] soulève la préoccupation que le virus puisse évoluer en un agent plus mortel, ce qui sera associé avec un taux de mortalité accru chez de jeunes adultes auparavant en santé, tel que cela fut observé lors de la pandémie de 1918. Lire l’article.

13:00 > « Des recherches sur les infections de la grippe par voie aérienne ont été publiées dès 1974 par le service de santé de l’armée française »

Très peu d’informations sont disponibles sur les expériences de génie génétique dans le programme français de biodéfense. Certains indices suggèrent qu’au moins deux agents d’armes biologiques ont été produits par les moyens du génie génétique par des chercheurs du Centre d’études du Bouchet (CEB) au début des années 90. En 1991, des chercheurs du CEB ont présenté une production de toxine de serpent à l’échelle pilote lors d’une conférence aux États-Unis sur la biodéfense. Selon cet exposé, le gène de l’Erabutoxine A., provenant d’un serpent marin asiatique, a été introduit dans des bactéries E. coli afin de produire cette toxine à l’échelle pilote (8). Cette étude a été présentée comme un exemple de travail “d’évaluation de la menace”. Selon les titres de deux présentations faites par des chercheurs du CEB, cet organisme s’est engagé à la fin des années 90 dans la production et la purification de “toxine epsilon” (9) vraisemblablement la toxine létale de Clostridium perfringens. Le rapport annuel 1998 de l’Unité bactéries anaérobies et toxines de l’Institut Pasteur, qui a collaboré avec le CEB dans la production de toxines clostridiales, déclare : “la toxine epsilon pourrait être utilisée comme une arme biologique et le Service de Santé de l’Armée s’intéresse à cette toxine. Des études de pharmacologie de cette toxine ont été entreprises au CEB. En collaboration avec le CEB, nous étudions l’expression et la régulation de la toxine epsilon (…) Nous avons transféré ce gène [pour la toxine epsilon] dans différents vecteurs navettes E. coli-C. perfringens (…) et nous avons transformé des souches de E. coli et de C. perfringens non toxiques (…). Nous avons obtenu ainsi une souche produisant environ 10 fois plus de toxine epsilon que la souche sauvage…” (10). Donc, en coopération avec le CEB, le gène d’un agent au potentiel d’arme biologique a été inséré dans des souches non pathogènes afin de produire 10 fois plus de cet agent que les souches naturelles. Dans une autre étude mentionnée dans le même rapport annuel, une toxine produite par C. perfringens a été insérée génétiquement dans une autre souche et a été produite avec une concentration de 40 à 80 fois supérieure à celle de la souche sauvage. Dans le même laboratoire, des études sur (et des transferts de gènes avec) des gènes de la toxine botulique ont également été réalisées par un chercheur invité venu du centre des forces armées US pour la biodéfense médicale, l’USAMRIID.

L’objectif général de ces recherches sur les venins reste peu clair. La plupart des toxines étudiées sont des neurotoxines, et de nombreuses études neurologiques ont été réalisées, incluant l’analyse des effets neurotoxiques de venins bruts, des recherches fondamentales sur les mécanismes de la toxicité, sur les effets d’une toxine de poisson sur l’activité du cerveau (11), et sur les effets comportementaux de mycotoxines (12). Une vaste gamme de toxines de serpents a été étudiée au CRSSA, dont la dendrotoxine, la paradoxine, la crotoxine, et l’ammodytoxine (13). Il est notable qu’un élément constant des travaux français de biodéfense a été et reste les recherches sur la grippe. La grippe est le seul virus sur lequel travaille le CEB. Des recherches sur les infections de la grippe par voie aérienne ont été publiées dès 1974 par des chercheurs du service de santé de l’armée française (14). Plus récemment, le CEB et l’hôpital militaire HIA Bégin, en collaboration avec des chercheurs universitaires, étaient impliqués dans plusieurs projets se concentrant sur le développement de traitements possibles contre les infections de la grippe propagées par voie aérienne (15). Un des volets de ce travail est la surinfection par d’autres pathogènes d’animaux infectés par la grippe (16). Selon une publication récente, une “souris modèle d’infection par le virus létal de la grippe A” a été créée pour ces expériences. Ce type de recherches n’est pas exceptionnel, et les personnels militaires sont autant sujets aux infections par la grippe que le public en général.Unprogramme militaire de recherches sur le traitement de la grippe ou sur sa prophylaxie peut aisément être justifié. Il faut noter, cependant, que le CEB est un complexe dédié à la biodéfense et que l’hôpital militaire Bégin est l’une des trois principales institutions militaires de recherches en biodéfense Il est donc prudent de présumer que ces recherches sur la grippe se consacrent spécialement à la défense biologique. Bien que le virus de la grippe puisse réellement être une arme biologique efficace – en particulier si l’on considère des souches modifiées génétiquement portant des gènes de la souche mortelle de 1918 (17) – il n’est pas, d’un point de vue militaire, le principal agent viral d’armes biologiques. La plupart des experts considèrent d’autres virus tels qu’Ebola, Lassa ou la variole comme des menaces biologiques majeures (18). La question reste ouverte de savoir pourquoi la communauté militaire française de biodéfense a maintenu une attention spéciale sur la grippe, au moins de 1974 jusqu’à aujourd’hui.

Lire aussi > infogm.org

8, “Expression of erabutoxin-a gene in Escherichia coli cultivated in pilot fermenter”, P. Silvestre et al., US Army CRDEC Scientific Conference on Chemical Defense Research, 19-22 novembre 1991, livre d’extraits, p 27. 9, Conférences données par Didier Hilaire, MRC françaises 1998, page 230, et Valérie Morineaux, MRC 1999, page 49. 10, www.pasteur.fr/recherche/RAR/RAR1998/Anaer.html 11, “Anomalies électroencéphalographiques chez le rat après administration de venin de poisson-pierre (Synanceia verrucosa)”, Breton P. et al., (1999), Extrait d’une affiche au Colloque SFET 1999. www.sfet.asso.fr/resumbreton.htm 12, “Effects of penitrem A on rat’s performances in passive avoidance and Morris water maze test”. Mycopathologia 138:99-104. Breton P. et al., (1998) Brain neurotoxicity of penitrem A : electrophysiological, behavioural and histopathological study”, Deschaux O. et al., (1997) , Toxicon 36:645-655. 13, “Secreted phospholipase A2-induced neurotoxicity and epileptic seizures after intracerebral administration : an unexplained heterogeneity as emphasized with paradoxin and crotoxin”, Dorandeu F. et al., (1998), J Neursc Res 54:848-862. 14, “Local immune response in experimental airborne influenza of Balb/c mice infected with myxovirus influenza A/Hong-Kong/1/68 (H3N2)”, Lemercier G. et al., (1974), Arch Gesamt Virusforsch. 45:113-121. Bottex C. et al. (1977) “Affinity chromatography purification of surface antigens from Myxovirus influenzas”, C R Hebd. Seances Acad Sci Ser D 284:2059-2062. 15, “Effective prophylaxis of influenza A virus pneumonia in mice by topical passive immunotherapy with polyvalent human immunoglobulins or F(ab’)2 fragments”, Ramisse F. et al., (1998), Clin Exp Immunol 111:583-587. Dreffier C., Ramisse F., Dubernet C. (2003) “Pulmonary administration of IgG loaded liposomes for passive immunoprophylaxy”, Int J Pharm 254:43-47. 16, “Super-infection by Bacillus thuringiensis H34 or 3a3b can lead to death in mice infected with the influenza A virus”, Hernandez E. et al., (2000), FEMS Immunol Med Microbiol 29:177-181. Alonso J.M., Guiyole A.., Zarantonelli M.L., Ramisse F., Pires R., Antignac A., Deghmane A.E., Huerre M., VanderWerf S., Taha M.K. (2003) “A model of meningococcal bacteremia after respiratory superinfection in influenza A virus-infected mice”, FEMS Microbiol Let 222:99-106. 17, Pour une discussion de la résurrection génétique du virus de la grippe espagnole de 1918, voir la page d’accueil du site www.sunshine-project.org. 18, Cf., par exemple, les listes d’agents de bioterrorisme du CDC, qui inscrivent en catégorie A uniquement les filovirus (Ebola, Marburg) et les arenavirus (tels que Lassa). 19, www.smallpoxbiosafety.org

18:00 > Cent soixante-deux cas de grippe A(H1N1) ont été confirmés en France, dont celui d’une fillette parisienne du XVe arrondissement, de retour d’un voyage scolaire en Grande-Bretagne, a indiqué samedi l’Institut national de veille sanitaire (INVS).

Le dernier bilan de l’INVS, jeudi soir, faisait état de 150 cas de grippe porcine dans l’hexagone.

Dans l’intervalle –outre celui de la fillette– onze des 104 cas « probables » et en cours d’investigation ont été confirmés, a expliqué l’INVS à l’AFP.

19:00 > Le nombre de personnes contaminées par la grippe porcine A(H1N1) au Royaume-Uni a dépassé la barre des 2.000, a annoncé samedi l’Agence de protection sanitaire (HPA).

Des analyses ont confirmé la contamination de 247 personnes supplémentaires, ce qui porte le nombre total de cas avérés à 2.244, a précisé la HPA dans un communiqué.

20:00 > 2012, l’Odyssée (bande annonce)

Nous placerons dans la journée de demain ce documentaire dans son intégralité.

19:30 >Trois mois de programmes éducatifs pour les primaires, collégiens et lycéens sont prêts pour une diffusion sur France 5, uniquement en cas de pandémie grave de la grippe A (H1N1). C’est à dire si le gouvernement décrétait la fermeture des écoles, comme ce fut le cas à Mexico.

En phase 6, et en cas de pandémie grave, France télévisions fonctionnerait ainsi : info en continu sur France 2, infos de proximité sur France 3, substitution à l’Education Nationale pour France 5.

Selon Agnès Zerwetz, responsable éditoriale au Centre national de documentation pédagogique, trois mois de programmes sont stockés à France 5 et France Culture, et quatre jours de cours par semaine sont prévus. Exemple : cours des lycéens de 14h30 à 17h50.

25 juin > Les entreprises négligentes pourraient être poursuivies

Les entreprises qui omettent de prendre les moyens nécessaires pour faire face à la pandémie de grippe A (H1N1) pourraient être tenues juridiquement responsables envers leurs employés, leurs clients ou leurs actionnaires. Théoriquement, cela pourrait se traduire par des poursuites légales envers l’entreprise et ses administrateurs.

Dans un rapport publié en début de semaine sur la préparation des entreprises canadiennes face au H1N1, le professeur Amin Mawani, économiste et professeur à la Schulich School of Business de l’Université York (Toronto), souligne que les risques de pandémie deviennent de plus en plus évidents. Dans ces circonstances, les entreprises non préparées pourraient être tenues responsables.

Ce que confirment deux avocats consultés par La Presse Affaires, même s’ils conviennent tous deux que des poursuites pourraient être difficiles à mener à terme.

La responsabilité la plus évidente concerne les employés. «Tant dans le code civil que dans la Loi sur la santé et sécurité du travail, comme dans certaines conventions collectives, l’employeur a l’obligation d’assurer la santé et la sécurité de ses employés», explique Simon-Pierre Hébert, associé chez McCarthy Tétrault et spécialiste en droit du travail.

Au Québec, la CSST pourrait potentiellement porter plainte contre une entreprise négligente. Le Code criminel prévoit aussi qu’un superviseur doit prendre «les mesures voulues pour éviter qu’il n’en résulte de blessure corporelle pour autrui».

Un client qui entre en contact avec un employé infecté pourrait aussi, tout dépendant des conséquences de la maladie (frais médicaux, absence du travail), déposer des poursuites contre l’entreprise. Mais il devrait entre autres prouver qu’il a contracté la maladie au contact de l’employé.

Lire la suite

26 juin, 07:16 > Peace

Amis lecteurs, nous allons reprendre les infos en continu sur sur cette nouvelle page :

La stratégie du chaos (première partie)

Par Régis Mex

La première partie de cet article se trouve ici, et la troisième ici.

Il me semble approprié de développer davantage ce qu’est le malthusianisme avant de continuer, et d’expliquer pourquoi cette « doctrine » est fausse. Ce qui suit est repris de notre article « La surpopulation est-elle une fatalité malthusienne ? » : « Économiste anglais et néanmoins pasteur, Robert Malthus (1766-1834), contemporain de Smith, est connu pour avoir donné du problème économique une vision pessimiste et de sa solution une vision simple, mais radicale et tout aussi pessimiste. Les hommes sont soumis à une malédiction : leur nombre a naturellement tendance à augmenter selon une suite géométrique (2, 4, 8, 16, 32…), alors que la production de biens, notamment alimentaires, progresse, dans le meilleur des cas, selon une suite arithmétique (2, 4, 6, 8, 10…). « Au bout de deux siècles, écrit Malthus, la population et les moyens de subsistance seront dans le rapport de 256 à 9 ; au bout de trois siècles, de 4096 à 13 ; après deux mille ans, la différence sera incalculable. » (Essai sur le principe de population, 1798). Il en conclut que si les hommes ne font rien pour limiter les naissances, l’humanité va droit dans le mur : la nature se chargera d’ajuster le nombre d’homme aux ressources disponibles par la famine.

Cette approche a été sévèrement et justement critiquée. D’après André Piettre (1906-1994), l’économiste et académicien français, le malthusianisme est « le plus barbare des contresens ». La majorité des contemporains de Malthus tenaient pour vraie les affirmations de Jean Bodin (1530-1596) : « Il n’y a richesse, ni force que d’hommes », « Il ne faut jamais craindre qu’il y ait trop de sujets, trop de citoyens » (Les Six Livres de la république, 1576). La réalité de l’histoire a montré, et avec quelle évidence, que la malédiction de Malthus n’était qu’une chimère. La réalité est tout autre. Le problème de la population a été pris à l’envers. Cela arrive souvent en économie.

Mais si Malthus s’est trompé, pourquoi des millions d’hommes meurent-ils de faim ? L’économie affronte beaucoup de problèmes, mais celui-ci, même s’il ne fait la une des journaux qu’en cas de catastrophe spectaculaire, est probablement le premier qu’un économiste digne de ce nom doit essayer de comprendre et que les responsables de tous niveaux devraient essayer de résoudre. Est-ce réellement le cas ? Tous les ans, entre 10 et 20 millions d’hommes meurent de faim dans le monde. Un milliard souffrent de sous-alimentation ou de malnutrition. L’exercice qui consiste à chiffrer ce qu’il en coûterait pour faire cesser cette abomination est aussi facile que désespérément stérile.

Il en est de la faim comme de la soif. Ce n’est pas un problème de richesse globale, mais de répartition de celle-ci. Ce n’est pas l’eau qui manque sur terre, mais l’eau n’est pas forcément là où on en a besoin. Les 250 hommes les plus riches du monde disposent de la même part de la richesse mondiale que les 3 milliards les plus pauvres. Pendant que les uns meurent de faim, d’autres souffrent d’obésité. On peut même constater qu’un animal domestique dans un pays riche consomme quotidiennement plus que chacun des 2,8 milliards d’hommes les plus pauvres, qui disposent de moins de 2 dollars par jour pour vivre, ou, a fortiori, que le milliard qui dispose de moins de 1 dollar. Mais ça serait sans doute une faute de goût.

Tenons-nous-en à des données simples. Selon l’organisation de l’ONU pour l’alimentation, la FAO, les disponibilités énergétiques alimentaires par personne et par jour sont de plus de 3 300 kilocalories dans les pays développés, de 2 500 dans les pays sous-développés, et de 2 700 pour l’ensemble du monde. Cela veut dire, mais en théorie seulement, que le monde produit déjà de quoi nourrir l’humanité tout entière.

La thèse de l’économiste danoise Ester Boserup (1910-1999) dans son livre « The Conditions of Agricultural Growth » (1965) se situe aux antipodes du spectre malthusien. Pour l’économiste danoise, l’augmentation de la population exerce une « pression créatrice » qui a toujours été le moteur de l’innovation agricole depuis l’invention de la charrue jusqu’à celle de la culture en terrasses. Peter Drucker ou Simon Kusnetz (1901-1985) voient d’ailleurs dans la pression démographique le ressort principal de l’innovation en général.

Nous ne connaîtrons certainement plus une augmentation de la population d’une ampleur comparable à celle de la deuxième moitié du XXème siècle. Est-ce que cela signifie que le moment le plus difficile est passé ? Probablement. »

Nous avons vu que la démographie se stabilise à un taux de croissance où le taux de natalité est proportionnel au taux de mortalité une fois que les conditions de vie du pays observé sont suffisantes pour permettre ce phénomène. Nous venons de voir, à la lumière de l’extrait précédent, que contrairement à ce qu’on nous dit souvent, il y a, en substance, assez de nourriture et d’eau pour nourrir toute l’espèce humaine. Ces denrées fondamentalement nécessaires à la survie de chacun sont tout simplement si mal réparties qu’un milliard d’habitants en ont bien trop, que trois milliards en ont juste assez et que les trois milliards restant en manquent cruellement. Mais la « surpopulation » n’a qu’un rôle très mineur dans cette grande problématique, et n’en est aucunement la cause primordiale.

En effet, nous sommes souvent tentés d’appréhender le problème de la famine à travers le Tiers-Monde en pensant que ce qui se passe dans le règne animal lorsqu’il y a trop de représentants d’une espèce doit ressembler à ce qui se passerait chez les êtres humains dans la même situation. En effet, si, pour prendre un exemple simple, il y a trop de loups à un endroit donné, nous remarquerons rapidement que la population des moutons vivant au même endroit diminuera plus qu’en temps normal, puisqu’ils serviront de nourriture à leurs prédateurs. Peu de temps après, nous remarquerons à nouveau que cette diminution excessive du nombre de moutons provoquera un manque de nourriture pour tous les loups de la région, qui seront alors touchés de famine. Le nombre qui sera obtenu par la différence entre le nombre de loups et le nombre de moutons nous dira alors combien de loups mourront de cette famine engendrée de façon purement automatique, de sorte à rétablir l’ordre naturel. Outre la famine, dans l’ordre naturel, le nombre de représentants des espèces est aussi souvent maintenu à la norme par les effets des maladies. Voilà résumée de façon simpliste la problématique généralement acceptée de l’anticipation du manque de ressources causé par la surpopulation.

Mais cette logique ne peut être appliquée à l’être humain, puisque la seule survie de l’être humain tel que nous le connaissons aujourd’hui s’inscrit en dehors des lois naturelles élémentaires. Il bouscule effectivement les équilibres naturels dans chacune de ses actions, et est de moins en moins soumis aux mécanismes de régulation naturelle de sa population (famines, maladies). Il n’a pas non plus de prédateur en dehors des autres représentants de sa propre espèce. Or, pour assurer sa survie, il est capable de faire ce que les animaux ne peuvent faire, à savoir faire produire à la Terre et aux animaux les éléments qui lui sont nécessaires pour subsister. L’agriculture et l’élevage ont ainsi été à la base de toute civilisation. L’Homme est donc capable de « créer » plus de ressources que la Terre ne peut en produire par son fonctionnement naturel. Mais il est évidemment tenu de ne pas demander plus que ce que la Terre ne peut offrir, ou ne pas consommer abusivement d’une espèce, sans quoi il causerait la disparition de plusieurs de ces mêmes espèces, directement ou par effet en chaîne, et pourrait bien arriver à causer sa propre disparition à terme…. Et c’est ce qui se passe actuellement.

Mais qui en est à l’origine ? Les six milliards d’êtres humains qui font partie d’une classe moyenne basse ou d’une classe pauvre, ou bien le dernier milliard d’habitants, formé par les habitants des plus riches pays de l’Union Européenne, des États-Unis, de Chine, et du reste des personnes aisées de tous les autres pays. Il semble qu’il n’y ait pas lieu d’hésiter… Ce milliard d’habitants n’a d’ailleurs pas tellement besoin de ce qu’il consomme à outrance, que ce soit dans l’alimentaire ou dans tout autre domaine matériel, et gaspille énormément, soit par sa gourmandise (au sens propre comme au figuré), soit par sa dépendance envers l’esprit de société de consommation qui le manipule, soit par un goût du luxe inutile autant qu’exagéré. Ainsi avons-nous, par exemple, tellement vidé nos propres mers et océans que nous sommes désormais obligés d’aller vider ceux des autres, en Afrique notamment, pour que nous puissions continuer de nous délecter de délicieux poissons de toute sorte. Et nous avons tout de même le culot de nous inquiéter sur les menaces que font courir la future « surpopulation » des pays du Tiers-Monde sur les ressources de la planète, apeurés à l’idée que nous n’en ayons plus assez pour nous, pendant que les autres n’en ont pas assez, alors que nous sommes les seuls à consommer à outrance ces mêmes ressources…

La seule menace qui résulte de l’accroissement de la population des pays du Tiers-Monde est tout simplement un danger pour ce Tiers-Monde lui-même, qui a déjà du mal à nourrir les habitants qu’il comprend actuellement. Mais généralement, les conditions de vie des pays et leur richesse ont tendance à s’améliorer avec l’augmentation de la population, et sont souvent portés par cette dernière. Par exemple, l’Inde a été victime de famines jusqu’à la fin des années 1960, avant de devenir exportatrice nette de blé et de céréales dix ans plus tard, ce qui ne l’a pas empêché de passer de 400 millions d’habitants à 1 milliard entre 1950 et 200, et ce sans que la famine ne réapparaisse, au contraire. Il y a donc peu de chance que cette menace en soit réellement une.

On pourrait par contre se dire que lorsque les pays du Tiers-Monde se seront modernisés au point d’égaler nos pays occidentaux, ils commettront les mêmes erreurs que nous, à savoir surconsommation et « surpollution ». Encore faudrait-il qu’une dangereuse quantité d’entre eux y parviennent un jour, ce qui a peu de chance d’arriver étant donné qu’il y a aura toujours des riches et des pauvres, que ce soit au sein d’une société ou à l’échelle du monde. De puissants « philanthropes » tout comme de braves institutions internationales font d’ailleurs tout leur possible pour que les pays qui acceptent leurs offres ne se développent jamais, car les politiques qu’ils leur dicte et que ces pays mettent en place ont des conséquences désastreuses pour eux et les plongent dans la catastrophe. En effet, l’encouragement à privatiser toute une série de secteurs rentables, de dévaluer sa monnaie pour se rendre compétitif sur la scène internationale, et d’ouvrir son marché à la concurrence mondiale détruisent tout à fait les pays qui les acceptent sans même être suffisamment fort pour ne pas être déstabilisé par les différentes concurrences qui régnaient à l’intérieur de leur pays. Il est donc évident que leurs agriculteurs, entreprises et autres n’en mènent pas large face à la concurrence des multinationales. Ces pays alors détruits économiquement ne servent plus qu’à fournir des matières premières aux multinationales venues les piller sur leur propre sol, selon le concept de néocolonialisme. Certains pays ont toujours eu la sagesse de refuser ces « aides », d’autres se sont relevés des effets destructeurs qu’eurent chez eux les conseils américano-européens, et nourrissent un certain mépris pour ces derniers. D’autres ne s’en sont jamais sortis ou ne se hissent pas bien haut dans leur niveau de développement même sans être troublé par de quelconques malveillances extérieures… Il est donc probable qu’une certaine partie du Tiers-Monde ne se développe tout simplement jamais significativement, comme si une certaine proportion sur la scène internationale de pays riches, de pays moyennement riches et de pays pauvres devait être une fatalité. Pour ce qui est d’une éventuelle surconsommation de nourriture, elle n’aura sans doute pas lieu et tous les pays pourront avoir de quoi alimenter leurs habitants pour peu qu’ils aient de l’argent. Mais des solutions seront sans doute trouvées si besoin, et de nouvelles « révolutions vertes » comme celle de l’Inde ne sont pas à exclure.

Reprise de chiffres intéressants postés par un lecteur (aladin):

Le rapport World Food de la FAO donne ces chiffres et affirme que l’agriculture mondiale, dans l’état actuel de développement de ses forces de productions, pourrait normalement (soit à raison de 2700 calories par jour et par adulte) nourrir 12 milliards d’êtres humains. Nous sommes aujourd’hui 6,7 milliards sur Terre.

Conclusion: Il n’existe aucune fatalité. Un humain qui meurt de faim est un humain assassiné.

Pour ce qui est de la pollution, d’ici à ce qu’elle soit produite dans des proportions significatives par les pays pauvres actuels, le pétrole et le gaz auront probablement disparus et nous aurons recours à de nouvelles énergies, à espérer qu’elles soient vertes et renouvelables. Je parle là de pollution dans le sens de destruction et de mortification de l’environnement, notamment par l’utilisation d’hydrocarbures et le rejet de déchets toxiques, et non pas dans l’optique d’un rejet excessif de CO2 dont je doute sincèrement de l’impact significatif sur le réchauffement du climat, bien que le réchauffement existe effectivement.

Bref, on se demande bien ce qu’une limitation de population pourrait bien changer dans tout ça, d’autant plus que se contenter de prendre des mesures pour la limiter est inefficace et causera sûrement des effets négatifs à long terme dans le pays qui les met en application. On se demande donc où Sustainable Population Australia veut en venir. Ce dont nous pouvons être sûr, c’est que cette ONG n’a pas rédigé ce rapport par pure intention altruiste. Le fait de prétexter que la limitation de la population aura un impact positif sur la diminution des effets de serre est tout à fait stratégique, puisque nous disions à propos de l’instrumentalisation de l’écologie et de la situation énergétique de nos sociétés dans « Qui a peur de Claude Allègre ? » :

« Alors que le chemin devrait être tout ouvert devant ces alternatives, de nombreux lobbys dont les intérêts se trouvent dans le commerce des hydrocarbures rachètent les brevets des inventions qui pourraient causer du tort à leur entreprise, et freinent donc la recherche. Ils ne permettent pas que les événements les dépassent et qu’ils puissent perdre leur mainmise sur l’énergie à cause de l’une ou l’autre invention permise par le progrès, mais ils seront forcés, un jour ou l’autre, de se convertir à d’autres types d’énergie que ceux dans lesquels ils font actuellement fortune, car la disparition du pétrole et du gaz est bel et bien inéluctable. C’est pourquoi il est permis de chercher mais pas de trouver ni de mettre en place des projets vraiment significatifs trop tôt : il faudra attendre que ces magnats du monde financier soient prêts à faire migrer leurs intérêts vers les nouvelles énergies, de sorte à ne pas disparaître ni faire trop de pertes, pour que des nouvelles techniques puissent émerger sur le marché. Mais, étant donné qu’ils iront sans doute jusqu’au bout de leurs moyens, c’est-à-dire attendre aussi longtemps que ces 30-50 ans de longévité des ressources le leur accordent, beaucoup de mal qui aurait pu être évité sera fait à la planète. Malgré tout, l’hypocrisie et le manque de scrupules sont poussés jusqu’à ce que certains fonds d’investissement tentent de faire de l’écologie un business lucratif ; ces fonds se spécialisent dans l’achat et la vente de droits à polluer dans l’objectif de faire du profit avec ce type de produits, exactement comme ils le font avec le pétrole, avec les produits alimentaires, avec les crédits immobiliers, etc. Ces droits de polluer induits par les Protocoles de Kyoto semblent donc faire des heureux. Protocoles qui sont un retentissant échec, puisque outre le fait qu’ils n’ont même pas été ratifiés par la première puissance mondiale que sont les Etats-Unis, l’émission des gaz à effet de serre a augmenté de 35% au niveau mondial entre 1997 et 2007, et on conçoit mal ce que les États ont le pouvoir de faire pour contraindre des entreprises qui les dominent complètement à baisser leurs émissions de gaz à effet de serre. Ces derniers ont d’ailleurs été si généreux avec les entreprises que le prix de la tonne de carbone est quasiment d’un niveau 0, leur permettant ainsi de polluer autant que cela leur chante. »

L’hypocrisie consiste donc à donner l’illusion aux citoyens qu’ils ont le pouvoir d’avoir un impact sur la situation environnementale alors qu’en fait, ils ne l’auront que lorsque nos sociétés seront décidées à le lui donner. Pour l’instant, on semble préparer lentement la transition entre modes d’énergie basés sur les hydrocarbures et le nucléaire à des énergies vertes dans les mentalités. Mais tout laisse à penser que ce délai, qui s’annonce long, permet aussi aux magnats de l’énergie de se convertir petit à petit de sorte à conserver en définitive leur monopole, ne laissant la recherche s’effectuer qu’au rythme qu’ils veulent bien lui accorder.

L’idée est aussi de rejeter systématiquement la responsabilité des pires tragédies sur le pauvre citoyen. Ainsi, pense-t-on, si on arrive à faire en sorte qu’il croie sincèrement être celui qui doit faire changer les choses, on pourra instrumentaliser la façon dont il agira aux façons que l’on choisira, puisqu’il suit le chemin tout tracé par la propagande de masse. On pourra alors, entre autre, leur faire accepter plus facilement leur propre asservissement s’ils sont convaincus que c’est pour le bien de la planète. Joseph Goebbels, ministre du Reich à l’Éducation du peuple et à la Propagande sous le Troisième Reich (1933-1945), indissolublement lié à l’emploi des techniques modernes de la manipulation des masses et de la démagogie, disait que la meilleure façon de persuader le public de la véracité de quelque chose, c’était de le lui répéter ce quelque chose de façon massivement répétitive. Continuellement. Et finalement, le public croit que ce quelque chose est vrai, même s’il n’est appuyé par rien de tangible. Le sujet du réchauffement climatique répond à ses critères, et sa diffusion est largement permise par des lobbys tels que le GIEC (Groupe d’experts Intergouvernemental sur l’Évolution du Climat). Á noter également que les fonds investis dans la recherche pour l’écologie et le climat sont passés de 170 millions de dollars par an avant Bush père à 2 milliards de dollars par an. D’où de nouveaux investissements et des créations d’emplois qui en ont fait un secteur rentable. »

La façon dont l’écologie est instrumentalisée, telle une religion obscurantiste qui repose sur des bases pseudo-scientifiques, permet, comme il est dit dans l’extrait ci-dessus, de faire plus facilement accepter des choses démentielles à la population à laquelle on s’adresse, comme leur proposer leur propre esclavage ou une réduction (je dis bien maintenant réduction et non plus limitation) de la population mondiale, si cela permet de « sauver la planète » et leurs conditions de vie. Ils n’auront pas beaucoup de scrupules à accepter que des millions de gens périssent si toutes les voix qui ont un poids d’influence sur eux (gouvernement, scientifiques, médias) leur assurent que la situation ne serait plus tenable sans ce « sacrifice ». En effet, puisque toutes les méthodes imaginables de limitation de la population ne sont pas suffisamment efficaces, il faudra se faire plus radicale et passer à l’étape suivante : la réduire. Parler de la limiter en usant d’arguments écologiques n’est qu’un premier pas dans la préparation des mentalités visant l’acceptation de mesures de réduction de population, bien que beaucoup de personnes s’estimeraient d’ores et déjà heureux de la voir réduite.

Rappelons que la CIA et des membres du CFR avaient déjà invoqué, il y a deux ans, la nécessité d’une réduction drastique de la population, considérant l’accroissement de cette dernière comme « le plus grand danger à l’horizon d’ici 2050 ». Il est donc logique que ceci s’appuie progressivement sur une base populaire pour en arriver à une réalisation on ne peut plus concrète et soutenue par l’opinion publique, plus ou moins directement. Or, il semblerait que nous soyons au début d’une propagande en ce sens sur une base écologique, donc « morale » en aspect, bien que cela fasse déjà quelques temps que le débat porté sur la surpopulation aille bon train et qu’il ait déjà fait de nombreux adeptes de la réduction de la population, que ceux-là considèrent comme seul remède. Pourquoi le gouvernement et la CIA se gêneraient-ils alors d’exécuter ce qu’un nombre croissant de gens demande avec de plus en plus d’insistance ; réduire la population ? Certes, on ne dira sans doute pas clairement à l’opinion publique que l’on est en pleine préparation de plans pour une réduction efficace de la population mondiale, mais on les habituera à l’idée que c’est une nécessité. Voyons… Qu’est-ce qui peut faire baisser significativement le nombre d’êtres humains sur Terre ? Les guerres, les grandes famines, les maladies… Hmmmm… Il me semble bien qu’une pandémie s’est déclarée il y a peu de temps. Quelle étrange coïncidence.

Mais quels seraient les avantages de réduire la population mondiale pour les gouvernements américain et européens, voire japonais, si l’Europe et le Japon sont en manque de relance démographique et qu’une future surpopulation causée par le Tiers-Monde ne les menace pas ? Et bien, peut-être tout simplement parce qu’un virus est un tueur aveugle et qu’il est facile d’en faire dégénérer les effets à l’échelle mondiale, servant ainsi des intérêts nationaux en éliminant certains types de personnes à l’intérieur de nos pays, à l’insu des citoyens qui n’auront toujours pas conscience que la pandémie a en fait été volontairement provoquée. Mais quel genre de citoyen pourrait-on vouloir supprimer ? Ceux qui, globalement, coûtent plus qu’ils ne rapportent à l’État tout au long de leur vie et ne contribuent pas non plus à contribuer à fournir à cet État une production abondante de ressources ? La classe moyenne, autrement dit ? Possible…

Aperçu de la troisième partie avec deux extraits de l’excellent documentaire Sicko de Michael Moore :

Premier extrait:

Deuxième extrait:

La troisième partie sera publiée vendredi, ainsi que deux autres extraits de Sicko.

Régis Mex

A la suite de cet article, nous placerons les Informations en Continu de la rédaction de Mecanopolis

17 juin > Un institut brésilien identifie une nouvelle souche du virus grippal A

L’Institut brésilien de bactériologie Adolfo Lutz a identifié une nouvelle souche du virus de la grippe porcine sur un patient de l’Etat de Sao Paulo qui a été dénommé A/Sao Paulo/1454/H1N1, a annoncé cet institut de recherches.

L’Institut Adolfo Lutz, qui dépend de l’Etat de Sao Paulo, a précisé avoir réussi à isoler le virus et à comparer les échantillons brésiliens avec ceux « en provenance de Californie », selon un communiqué.

L’isolement du virus « a permis d’identifier la séquence du patrimoine génétique de la souche brésilienne », a ajouté l’institut.

La mutation du virus a été décelée dans des altérations de la protéine responsable de la capacité d’infection du virus même si pour l’instant il n’est pas possible de déterminer si cette nouvelle souche est plus agressive.

L’équipe de la virologue Terezinha Maria de Paiva, de l’Institut Adolfo Luftz « a isolé fin avril la nouvelle souche qui a été dénommée A/Sao Paulo/1454/H1N1, selon les normes de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) », a affirmé le communiqué.

Les caractéristiques génétiques du virus sont cruciales pour la production d’un éventuel vaccin contre la maladie qui a contaminé 36.000 personnes dans 76 pays et a déjà fait 163 morts, d’après le dernier bilan diffusé par l’OMS.

Merci Kalakuta pour cette info

06:00 > La Chambre des représentants américaine a approuvé mardi un projet de budget 2009 supplémentaire de 106 milliards de dollars destiné au financement des guerres en Afghanistan et en Irak, mais aussi à la grippe porcine, et à la participation américaine au FMI.

Les parlementaires ont approuvé à 226 voix contre 202 le texte, une version conciliée avec celle du Sénat du projet de budget 2009 pour financer les troupes américaines en Irak et en Afghanistan jusqu’au 30 septembre 2009.

Après le vote de la Chambre, le Sénat devra se prononcer à son tour sur le texte dans les jours qui viennent.

Au total, le projet de budget prévoit une dépense d’environ 106 milliards de dollars, soit quelque 15 milliards de plus que ce qu’avait demandé le président américain Barack Obama en avril dernier.

Parmi les dépenses prévues figurent 79,9 milliards pour les troupes, mais également 7,7 milliards pour la lutte contre le virus A(H1N1) de la grippe porcine, et environ 8 milliards pour le FMI.

Le texte contient également des dispositions sur les prisonniers de Guantanamo, mais il ne fournit pas les 80 millions de dollars demandés par l’administration pour la fermeture du camp. En revanche, un accord entre les deux chambres permet à l’administration de transférer des détenus sur le sol américain en vue de leur procès.

10:00 > Nouvelle phase de pandémie en Australie

Le Ministre fédéral pour la santé, Nicola Roxon, après consultation avec des gouvernements d’état et de territoire, a annoncé aujourd’hui que l’Australie a développé une nouvelle phase de réponse pour contrôler la manifestation H1N1 de la grippe 09 (grippe humaine de porcs) appelée PROTECT.

Conformément à l’avis du médecin conseil en chef, de professeur Jim Bishop, et du Comité australien de protection sanitaire, une nouvelle phase a été créée pour guider la réponse australienne continue à la maladie.

La nouvelle phase identifie que l’infection avec H1N1 la grippe 09 n’est pas aussi sévère que ce qui avait été envisagé au départ quand le plan de gestion australien de santé pour la grippe universelle (AHMPPI) a été créé en 2008 et que cette nouvelle maladie est léger (mild) dans la plupart des cas, grave dans certains et en général  modérée.

La phase PROTECT est située entre les phases CONTENIR et SOUTENU (SUSTAIN) et permet un meilleur traitement des personnes pour la maladie peut être grave.

PROTECT est une réponse mesurée, raisonnable et proportionnée de santé au risque que l’infection pose à la communauté australienne. Elle est compatible au message de l’OMS quand elle a soulevé son alerte de pandémie à 6, cette des pays devra ajuster leurs réponses pour adapter à la connaissance que nous avons maintenant que cette maladie est modérée dans la plupart des cas.

Les juridictions prendront des arrangements progressivement au cours des prochains jours pour se déplacer à ce nouveau niveau et nous prévoyons que tous les états auront lieu à ce niveau par le vendredi 26 juin prochain.

12:30 > Le porc sous haute surveillance

La revue Nature évoque, sur sa version on line de mardi 16 juin que les cas secondaires (autochtones) de grippe A/H1N1, chez des sujets n’ayant ni visité le Mexique ou les Etats-Unis, ni côtoyé des personnes revenant de ces pays, pourraient être dus à la présence universelle du vecteur, le porc. Même si des experts infectiologues ont estimé que le terme « grippe porcine » n’est pas approprié à l’actuelle pandémie, il semble que le porc mérite une surveillance plus intensive qu’actuellement, et non pas épisodique ou…totalement absente.

Patchy pig monitoring may hide flu threat, écrit le spécialiste de l’information médicale Declan Butler, qui ajoute : Experts call for increased surveillance of animals, soit : La surveillance épisodique (incomplète) du porc peut dissimuler la menace de grippe – Les experts réclament une surveillance accrue des animaux.

Autrement dit, cette lacune de surveillance vétérinaire des élevages expliquerait que l’on passe à côté de cas de grippe chez les porcs, avec le risque que le virus puisse se recombiner avec d’autres souches humaines, dont cet animal est aussi l’hôte. Et si le porc est, dans les pays touchés, le vecteur du virus actuel, qui lui a été transmis par l’intermédiaire des vecteurs habituels, les oiseaux, peut-être alors faut-il avancer que les fameux cas secondaires sans explication logique – comme les 14 cas de grippe des lycéens de Toulouse – trouvent ici un début d’explication.

On a critiqué l’abattage en masse des porcs en Egypte, avec en outre une interdiction du commerce avec ces animaux, lorsque l’annonce a été faite que le virus de la grippe actuelle était hébergé par cet animal. Mesures injustifiées, selon l’Organisation internationale de la santé animale (OIE), pour laquelle la responsabilité du porc dans l’expansion de la maladie n’aurait pas été démontrée. Il est vrai qu’on assiste AUSSI à une contamination interhumaine très active…

Ce n’est pas l’avis de tous les experts cités par Nature. Par exemple le Dr Gavin Smith, de l’Université de Hong Kong : « Le manque de surveillance systématique du porc facilite la persistance et l’évolution non détectées de la souche pandémique pour des années ». Lire la suite.

12:45 > D’autres cas de grippe A ont été détecté hier mardi au collège de Quint Fonsegrives dans la banlieue Toulousaine.

Hier soir, les autorités sanitaires annoncent que le nombre de cas est passé de 10 à 14 élèves atteint de la grippe A.

D’autres résultats concernant certains professeurs ainsi qu’une autre classe de 6° sont encore en attente.

14:00 > Les chercheurs de l’Inserm et de l’Inra ont découvert qu’une protéine appelée PAR2 pouvait jouer un rôle protecteur lors d’une infection par le virus H1N1. Ce rôle de protection a été observé sur des souris et semble être une piste fiable vers la création d’un traitement contre le virus H1N1.

Pour parvenir à cette conclusion, les chercheurs ont préalablement infecté des souris avec une souche de référence de type H1N1. Ensuite, ils ont administré aux souris une molécule qui active la protéine PAR2. L’activation de ce récepteur membranaire baptisé PAR2 induit chez l’animal une production accrue qui neutralise le virus H1N1 en bloquant sa réplication.

Cela a entraîné chez les souris une production de cytokines, des hormones qui neutralisent le virus en l’empêchant de se reproduire. Cette production d’hormone a permis aux souris de survivre à une infection qui leur aurait été fatale.

L’avantage de cette stratégie, comparée aux moyens de lutte habituels contre la grippe tels que les médicaments antiviraux et les vaccins, est de « ne pas cibler le virus mais les cellules qu’il infecte» , expliquent les chercheurs.

18:25 > Sur la mutation du virus A (H1N1)

Article de la Vanguardia, communiqué et traduit par Kalakuta

Pourquoi tous les cas ne répondent pas aux antiviraux ?

Au début de l’épidémie tous les cas répondaient à deux nouveaux antiviraux : oseltamivir et zanamivir.
Récemment ont été reportés des cas de résistance à ces deux antiviraux, dû à la grande capacité de mutation de ces virus à se combiner avec le matériel génétique de l’hôte.

Pourquoi la mortalité est inferieur dans des pays comme le Canada ou les Etats-Unis ?

La réponse est polémique, les facteurs qui peuvent influer sur la mortalité sont variés.
L’accessibilité aux services médicaux, la qualité de l’attention que reçoivent les patients y la rapidité avec laquelle s’initie le traitement antiviral sont quelques un des facteurs qui expliquent le plus ou moins grand taux de mortalité.
Dans les pays développés l’auto-médicamentation est un phénomène inexistant, dans notre pays c’est une pratique commune que dans les cas de grippe soit retardé le diagnostique opportun. Rappelons nous que les antiviraux signalés sont utiles durant les premières 48 heures à partir du début des symptômes.

D’autre part, la rapidité dans le report des cas confirmés est très différente dans les pays développés et sous développés. Dans notre pays, les premiers cas de l’épidémie ont dû être envoyés au Canada et aux Etats-Unis pour confirmation.

Aurons-nous un vaccin disponible à court terme ?

Le virus responsable de la pandémie actuelle mute avec beaucoup de rapidité, ceci explique pourquoi il ne sera pas possible d’avoir un vaccin efficace à court terme. Les organismes internationaux travaillent déjà pour fournir à l’industrie pharmaceutique le matériel biologique nécessaire à la production d’un vaccin, toutefois, l’efficacité d’un vaccin variant d’une personne à une autre selon son âge ou son état de santé, quand celui-ci sera disponible il faudra évaluer si une vaccination massive contre cette nouvelle souche de grippe A.
Enfin, une mauvaise nouvelle, le vaccin ne sera pas donné aux pays pauvres, ils devront le payer et ceci sans aucun doute influera beaucoup sur la propagation de la maladie. »

Comment se confirme l’infection à ce nouveau virus ?

Le CDC a mis au point un test en temps réel s’agissant de la réaction de la de la transcriptase inverse en chaîne de la polymérase, qui est la méthode la plus sûre pour caractériser le virus.

Cette méthode n’est pas disponible dans tous les pays, certains pays utilisent des méthodes peu exactes qui génèrent des erreurs de diagnostique.

Avons-nous passé le pire ou cela est encore à venir ?

Les experts souhaiteraient pouvoir répondre à cette question ? Le 11 juin, Margaret Chan, directeur général de l’OMS, a décrété le passage du niveau 5 au niveau 6, qui est la phase maximale d’alerte de la pandémie, déclarant ainsi la première pandémie du siècle. Jusqu’à présent, le virus touche principalement les jeunes et leur taux de mortalité est relativement faible (2%), cependant, Chan a averti que compte tenu des conditions de pauvretés de nombreuses régions dans le monde, nous devons nous préparer à observer un accroissement du « mal ».
De plus, il est très clair que nous pays qui avons réussi à détenir l’épidémie devons être prêt pour une seconde vague de la maladie dont la gravité n’est pas encore prévisible. Il est possible que celle-ci arrive en Octobre de cette année, quand nous aurons déjà le vaccin. Mais aurons-nous les ressources médicales nécessaires pour l’affronter ?

Si les conséquences économiques de cette première phase ont été catastrophiques, que va-t-il se passer dans quelques mois?

Ce qui est sûr, c’est la première fois que les scientifiques ont pu observer une épidémie en «temps réel» et ce que nous apprendrons d’elle est d’une valeur inestimable. »

19:00 > Sanofi veut offrir 100 millions de doses de vaccins aux pays pauvres

S’exprimant lors de la Pacific Health Summit, une conférence qui réunissait aujourd’hui les responsables mondiaux de la science, de l’industrie, de la médecine, de la politique et de la santé publique à Seattle (USA), Le PDG de Sanofi_Avensis, Christophe Viehbacher a indiqué qu’il voulait soutenir la demande de l’Organisation mondiale de la Santé dans une action commune de lutte contre la pandémie de grippe A (H1N1).

M. Viehbacher a précisé que, une fois que Sanofi lancera la production, il réservera 10 % des doses pour le plan de l’OMS et les acheminera dans les pays en voie de développement.

Sanofi-Aventis, via sa division Sanofi Pasteur basée à Swiftwater, Pennsylvanie (USA), est l’un des plus grands fabricants de vaccins Sa capacité annuelle est  d’environ 270 millions de doses.

M. Viehbacher précise toutefois qu’aucun vaccin ne sera disponible avant l’automne.

Source chicagotribune.com

N’est-ce pas merveilleux, un colloque qui réunit aux USA des acteurs de la politique, du business et de la santé ? Pile poil au bon moment, hein ? Trop fort quand même. Mais, comme pour le film Home avant les élections européennes, tout cela était programmé bien à l’avance, et il n’y a pas de lien direct avec cette pandémie, qui n’en n’est d’ailleurs pas une puisqu’on ne cesse de nous répéter que ce n’est qu’une toute petite grippe de rien du tout, et qu’il n’y a pas lieu de paniquer. Sauf qu’on nous confirme aujourd’hui, via l’article de la Vanguardia placé plus haut, que l’on crève de cette grippe bénigne si l’on ingurgite pas une dose massive de Tamiflu dans les 48h*, et même que ce médicament s’avèrerait de moins en moins efficace, sinon tout à fait inutile.  Mais, Grâce à Dieu, Viehbacher va nous refourguer son vaccin d’ici l’automne. Dans sa grande générosité, ce saint homme veut même expérimenter offrir très rapidement des millions de doses au tiers monde. Nous aurions vraiment tort de nous inquiéter, de soupçonner des magouilles ou de penser qu’on nous prend pour des cons. Non, on ne veut que notre bonheur, c’est sûr…

*Une information que nous avions relayée sur Mecanoplis il y a trois semaines déjà, via un biologiste de notre groupe Facebook.

19:20 > Deux nouveaux cas de grippe A/H1N1 ont été enregistrés parmi les collégiens de Quint-Fonsegrives près de Toulouse, faisant passer le bilan à 16, a annoncé mercredi la préfecture de Haute-Garonne, qui a prolongé la fermeture de l’établissement jusqu’au lundi 22 juin.

19:45 > La grippe porcine frappe l’Amérique du Sud: 4 morts en Argentine, 3 au Chili

La grippe porcine frappe les pays du cône Sud de l’Amérique latine, avec quatre morts en Argentine et trois au Chili, à la veille d’un hiver austral dont les températures proches de zéro risquent d’aggraver l’impact de la pandémie.

Le Chili, qui a décrété l’état d’urgence sanitaire dans tout le pays, compte 3.125 malades et l’Argentine, 871, selon les chiffres des ministères de la Santé de ces pays.

Le gouvernement argentin a débloqué mercredi une enveloppe de 88,43 millions de pesos (23,4 millions de dollars, 17 millions d’euros) pour acheter des traitements contre le virus A(H1N1).

21:00 > La méthode Saldmann

Se laver les mains, utiliser des mouchoirs jetables et ne pas serrer de mains, ces gestes simples pourraient éviter la circulation de la grippe A (H1N1), ainsi que d’autres virus, selon le docteur Frédéric Saldmann, contacté par Relaxnews, spécialiste de l’hygiène et l’un des auteurs des « Nouvelles épidémies, comment s’en protéger ? » Source : sante-medecine.commentcamarche.net

On pourrait aussi arrêter de se parler, et surtout ne plus parler de tout ce qui contrarie le gouvernement. On pourrait aussi interdire les manifestations contre les mesures Sarkozy, tant qu’à faire, et interdire les grèves, tout cela pour lutter contre la pandémie-qui-n’existe-pas-mais-qui-tue-de-plus-en-plus. Hein ?!! Le bon docteur Saldmann ne le dit pas encore, mais il doit y penser : interdire tout ces blogs et sites internet qui doivent, d’une manière ou d’une autre, sans doute être des vecteurs favorisants la prolifération du H1N1. Allons-y carrément, tant qu’à faire. Dans un document sonore que nous avions placé sur Mecanopolis il y a deux semaines, et qu’il n’est pas inutile de réécouter, le docteur Marc Vercouter expliquait comment il aurait été possible, dès l’apparition du virus, de prendre les mesures nécessaires pour éviter sa propagation. Cela n’a pas été fait parce que, dans nos sociétés démocratiques, la vie humaine a bien moins de valeur que les conséquences économiques qu’auraient entrainés ces mesures. Eventuellement aussi parce que si, malencontreusement, ce virus pouvait supprimer quelques centaines de millions d’improductifs qui, de surcroit, polluent et coutent plus cher que ce qu’ils rapportent, ce serait tout bénef. Bien sur, on ne va pas nous l’annoncer comme ça. Dans les démocraties, on est poli et bien éduqué (rien à voir avec ces régimes tyranesques perses !). Il suffit de lancer le sujet, l’air de rien, comme c’est le cas depuis quelques jours par des ONG et think tank de « réflexion », qui laissent entendre que le temps est venu de songer à une réduction drastique des populations. N’en doutons pas, l’idée va faire son chemin, modifier la perception des masses sur cette malheureuse pandémie, de sorte que, le moment venu, on pourra nous parler d’un rééquilibrage naturel des choses. Les nouveaux fascistes de l’écologie sauront trouver les mots pour nous consoler.

22:00 > Les USA ont arrêté de de publier les chiffres de cas confirmés, mais certains Etats continuent de le faire, comme le Wisconsin, qui indique 2′100 cas pour la seule ville de Milwaukee et plus de 3′100 pour l’ensemble de l’Etat. Source :  riverfallsjournal.com

22:30 > Petit calcul : Reprenons les chiffres présentés ci-dessus : Il y a 3′100 cas confirmés dans l’Etat du Wisconsin, qui compte 5,5 millions d’habitants. Cela fait 1 cas de H1N1 pour 1′800 habitants. Si l’on garde les mêmes proportions pour l’ensemble des Etats-Unis, qui comptent 305 millions d’habitants, combien cela nous fait-il de cas potentiels ? Merde, 200′000 ! Bien sûr, on pourra nous dire que le cas du Wisconsin est exceptionnel*, qu’il y a un micro-climat qui favorise la propagation blablabla… Mais même si on prend une marge d’erreur de 20%, cela fait toujours 160′000 cas , ce qui est bien loin des chiffres de l’OMS (quelque chose comme un peu plus de 15′000).

* Le Wisconsin est l’une des premières régions agricoles du pays ; premier producteur national de produits laitiers. Les céréales (maïs essentiellement), la pomme de terre, le soja, le tabac, les plantes fourragères, les fruits et les légumes sont les principales cultures. L’exploitation forestière, très développée, fait du Wisconsin l’un des premiers producteurs de bois des États-Unis. Tout démontre donc que le Wisconsin serait plutôt un Etat qui défavoriserait la propagation du virus.

23:15 > Solutions pour résister à la pandémie

23:45 > Le nombre de personnes qui réservent des vacances au Mexique est toujours inférieur à celui enregistré avant l’apparition du virus A/H1N1, (sans blague ?) connu aussi sous l’appellation « grippe mexicaine ». Or, le virus ne touche pas seulement le Mexique, mais également le reste du monde.

« Les réservations sont déjà plus nombreuses, mais elles ne sont toujours pas arrivées à leur niveau normal », indique Hans Vanhaelemeesch de Jetair. « Le plus triste dans cette affaire, c’est que nous n’organisons quasi pas de voyage à Mexico City, touché le plus sévèrement par le virus. Nos voyages ont pour destination des villes très éloignées », poursuit-il.

Source : 7sur7.be

Il est triste, Hans… Il nous brise presque le coeur avec ses petits voyages dans des camps pour touristes dont il n’arrive pas à faire décoller le chiffre. Mais il a raison, le virus ne touche pas seulement le Mexique, alors pourquoi ne pas aller crever là-bas en buvant de la  tequila au mezcal ? Citoyens, pendant la pandémie le business continue !

Oups… je n’avais pas lu l’article jusqu’au bout. La fin vaut son pesant de cacahuètes :

« En outre, nos accompagnateurs bénéficient d’une certaine liberté. Ils peuvent évaluer la situation sur place. Il y a effectivement des infections dans les alentours, et cela pourrait encore durer un certain temps. Nous laissons donc le choix au client de partir ou non ».

Si je résume, on nous emmènerait loin de la capitale qui est sévèrement touchée, dans des petit villages éloignés (pratique pour trouver un hosto) ou il y a « effectivement des infections dans les alentours« , c’est à dire un peu partout. Mais par contre, on nous laisserai le choix de partir ou non. Ah bon ? Ah ben si on nous pose pas un flingue sur la tempe pour monter dans l’avion, on va peut-être rester ici tout compte fait.

Franchement, on doit vraiment nous mépriser pour nous fourguer de telles conneries à longueur de journées. Vous ne croyez pas ?

jeudi 17 juin, 01:30 > Trois nouveaux décès liés à la grippe porcine A(H1N1) ont été rapportés mercredi au Canada où près de 5.000 personnes ont été contaminées par le virus, dont 12 en sont décédées.

Deux des trois défunts souffraient de problèmes médicaux antérieurs: une quadragénaire du Manitoba (centre) et une septuagénaire du Québec (est), ont indiqué les agences sanitaires de ces deux provinces.

856 nouveaux cas ont été dénombrés ces derniers jours au Canada, ce qui porte à 4.906 le nombre de personnes ayant contracté la grippe porcine, dont 284 ont dû être hospitalisées.

Sept des 12 décès liés au virus ont été enregistrés en moins de 10 jours au Québec et les autorités sanitaires de la province francophone se sont voulues rassurantes mercredi. (AFP)

Donc, le troisième n’avait pas de problèmes médicaux, et il est mort également. Notez que l’AFP ne juge pas nécessaire de s’étendre sur son cas.

17:50 > Une nouvelle souche du virus de la rage se répand

Évoluant plus vite que toutes les autres souches de virus de la rage connues, une souche du virus de la rage du nord de l’Arizona a muté. Elle contamine les renards et moufettes qui sont maintenant capables de se transmettre passivement le virus, ce qui pourrait constituer un problème de santé publique.

18:15 > Grippe: Premier cas de « complications« 

L’Institut de veille sanitaire (InVS) confirme jeudi dans un communiqué un premier cas de complications avérées de grippe A-H1N1. Il s’agit d’une femme âgée de 40 ans qui revenait d’un voyage des Etats-Unis, qui a été hospitalisée mardi soir à Paris pour une complication de la grippe H1N1. Son état est en voie d’amélioration. Au total, 133 cas sont confirmés en France, parmi lesquels 101 sont importés et 18 n’ont pas voyagé et sont liés à des cas importés. Par ailleurs, 16 cas sont survenus dans un collège de Haute Garonne sans qu’un lien ait pu être établi avec un voyage à l’étranger. 96 cas sont toujours en cours d’investigation, précise l’InVS.

Chers amis lecteurs, nous déménageons cette page à la suite de l’excellent article de Régis Mex :

« Limiter la population pour sauver la planète » (troisième partie)

Par Régis Mex

Les limites du cynisme semblent repoussées avec une vitesse et une intensité tragiquement exponentielles, à tel point qu’elles en deviennent inexistantes. En effet, les médias alignés semblent préparer dangereusement l’opinion publique à l’acceptation de la réduction de la population. Ainsi peut-on lire cet article sur le site de la RTBF.

En bleu: les passages identiques dans les deux articles suivants.

« Le rythme de la croissance mondiale est insoutenable pour la planète et le climat, estime une ONG australienne qui demande que le futur accord de Copenhague lie « explicitement » la réduction de la population et celle des émissions de gaz à effet de serre.

« Le Protocole de Copenhague doit explicitement établir la relation entre le fait de réduire ‘humainement’ le nombre d’êtres humains et l’atténuation des émissions de gaz à effet de serre » (GES), indique Sustanaible Population Australia, une organisation non gouvernementale, dans une communication aux Nations unies.

Le texte est consultable en ligne sur le site de la Convention de l’Onu contre les changements climatiques (CNUCC). Il a été présenté jeudi soir à Bonn, en marge des négociations du futur accord climatique qui doit être adopté en décembre à Copenhague.

Tout en reconnaissant que « des objections culturelles et religieuses sont parfois soulevées » quand il s’agit de limiter le nombre d’êtres humains, l’ONG estime que « sans réaction, les pires scénarios seront presque certainement inévitables ».

La population mondiale approche actuellement les 6,7 milliards et augmente chaque année d’environ 77 millions d’individus, rappelle-t-elle.

Même si les émissions par tête n’ont guère évolué, les émissions mondiales totales n’ont cessé d’augmenter, en raison d’un usage accru des énergies fossiles, pétrole, gaz, charbon.

« L’ONU prévoit une augmentation de 50% de la population mondiale en 2050; même si les émissions par tête étaient réduites de 30%, leur volume global resterait inchangé », explique l’ONG.

« Par conséquent, les remèdes proposés aujourd’hui, sans tenir compte de la croissance de la population, n’apporteront aucune solution quand la population mondiale atteindra les 9 à 10 milliards envisagés », conclut-elle.

L’organisation australienne, qui avance que « 41% des naissances dans le monde sont non désirées », demande que celles-ci soient réduites: « s’assurer que chaque enfant qui naît est un enfant attendu est le moyen le plus rapide et le plus efficace de réduire l’impact humain sur l’environnement, y compris sur les émissions de GES ».

Pour garder un climat gérable, les scientifiques estiment que les émissions mondiales de GES doivent être divisées par deux d’ici 2050. »

Or, Chretiente, tout en reprenant les mêmes déclarations de l’ONG australienne Sustainable Population Australia, présente les choses sous un tout autre angle:

« Le vrai projet de la Deep ecology prend davantage place au sein de l’ONU.

Le rythme de la croissance mondiale est insoutenable pour la planète et le climat, estime une ONG australienne qui demande que le futur accord de Copenhague lie « explicitement » la réduction de la population et celle des émissions de gaz à effet de serre. « Le Protocole de Copenhague doit explicitement établir la relation entre le fait de réduire « humainement » le nombre d‘êtres humains et l’atténuation des émissions de gaz à effet de serre », indique Sustainable Population Australia, une organisation non gouvernementale, dans une communication aux Nations unies.

Pour l’AFP, l’ONG va lever un « tabou », ce qui montre à quel point l’on ignore ou feint d’ignorer ce discours de plus en plus fréquent et de plus en plus ouvertement soutenus par les grands « philanthropes » comme Bill Gates (Microsoft), Ted Turner (AOL), la fondation Rockefeller et bien d’autres.

Le texte est consultable en ligne sur le site de la Convention de l’ONU contre les changements climatiques (CCNUCC). Il a été présenté jeudi soir à Bonn, en marge des négociations du futur accord climatique qui doit être adopté en décembre à Copenhague.

Partisane de la décroissance, l’ONG identifie comme facteurs d’abus des ressources énergétiques de la planète et d’émissions de gaz à effet de serre la population, la richesse par tête et les choix technologiques. La population apparaît alors comme une variable d’ajustement. La population mondiale approche actuellement les 6,7 milliards et augmente chaque année d’environ 77 millions d’individus, rappelle-t-elle. Et même si les émissions par tête n’ont guère évolué, les émissions mondiales totales n’ont cessé d’augmenter, en raison d’un usage accru des énergies fossiles : pétrole, gaz, charbon. « L’ONU prévoit une augmentation de 50 % de la population mondiale en 2050 ; même si les émissions par tête étaient réduites de 30 %, leur volume global resterait inchangé », affirme l’ONG, d’autant que selon elle, la production de nourriture, la multiplication des voyages et les migrations vers des pays riches accélèrent le mouvement.

L’organisation australienne, qui avance que « 41% des naissances dans le monde sont non désirées », demande (exige ?) que celles-ci soient réduites : « S’assurer que chaque enfant qui naît est un enfant attendu est le moyen le plus rapide et le plus efficace de réduire l’impact humain sur l’environnement, y compris sur les émissions de gaz à effet de serre. »

En clair : « les chefs d’Etat doivent soutenir » les programmes de planning familial qui doivent être financés par des contributions internationales accrues (Obama s’y emploie…) ; « le maillage des lieux d’offre de planification familiale doit être dense » ; « les contraceptifs doivent être délivrés sans ordonnance » (tiens, en France, le gouvernement Sarkozy s’y emploie…) ; « l’avortement doit être légalisé ».

Le tout s’accompagnant d’un matraquage de l’opinion, notamment dans les écoles (les manuels scolaires français répondent déjà à cette exigence).

Tout en reconnaissant que « des objections culturelles et religieuses sont parfois soulevées » quand il s’agit de limiter le nombre d‘êtres humains, l’ONG estime que « tout examen dépassionné du niveau actuel de l’impasse environnementale humaine présente montre que le taux et la croissance de la population ne sont pas « soutenables » et ne peuvent être ignorés. Sans réaction, les pires scénarios seront presque certainement inévitables ».

Ce n’est pas un tabou qui est levé, mais au moins le discours devient plus audible. Et il a déjà produit des effets. »

J’imagine qu’il n’y aura pas un seul lecteur de cette page qui hésitera un seul instant à décider de laquelle des deux présentations du rapport de Sustainable Population Australia il juge la plus valable; celle qui en fait l’apologie ou celle qui le dénonce. Il semblerait effectivement clair, en toute logique humaine et un tant soit peu sensée, de se ranger derrière l’avis de l’article de Chretiente et d’être offusqué de celui de la RTBF. Mais alors, nous pourrions avoir une surprise des plus… surprenantes. En effet, les commentaires des lecteurs du site de la RTBF postés sur la page de leur article sont des plus inquiètants, voire choquants. En voici quelques extraits éloquents (abstraction faite des fautes d’orthographe abondantes…):

« Enfin des personnes qui prennent le fond du problème. Quelle serait la population de la Chine sans mesures draconiennes sur le nombre des naissances ?

« Je soutiens totalement cette position. »

« En voilà une trouvaille : depuis les années 1930 on connaît le problème de la surpopulation mondiale, c’est même la SEULE vraie question car tous les déchets viennent de l’homme: la Terre a une maladie mortelle : l’espèce humaine. »

« Ah! enfin! Il était temps que quelqu’un lache le morceau ! Bien sûr que nous sommes trop nombreux sur terre… Prenons des mesures, bon sang ! »

Des pensées médiocres qui virent au sadisme sincèrement bête et méchant, car comment peut-on croire honnêtement que les 2,3 à 3 milliards d’êtres humains supplémentaires prévus pour 2050 seront des sources abondantes de population ? Comment peut-on croire qu’il est nécessaire de limiter les naissances dans nos pays occidentaux ? La moyenne des naissances est nettement en dessous de 2 enfants par femme en France, et notre démographie est déclinante, d’une part justement à cause d’une relance de la natalité trop faible, et d’autre part à cause du vieillissement de la population, aggravé dans la conjoncture actuelle des décès successifs des nombreuses personnes issues du « Baby Boom ». Nous sommes d’ailleurs tellement en peine de relance démographique que nous devons recourir à une immigration massive pour limiter les dégâts, comme il l’est expliqué dans notre article « À quoi joue-t-on avec l’immigration ? »: Nous avons donc besoin de tout sauf d’une politique de contrôle des naissances.

Les tentatives de contrôle de la croissance de la population se sont d’ailleurs toutes soldées par un échec, à l’exception relative du cas de la Chine chez qui les résultats se sont principalement obtenus par une répression inhumaine des familles qui enfreignaient la loi concernée et une amélioration simultanée des conditions de vie. Une politique du contrôle des naissances qui faisaient que les fillettes étaient noyées, et le garçon unique largement préféré. De fait, il y a désormais des millions de Chinois qui n’ont pas de Chinoise de leur génération pour procréer, ce qui donne notamment lieu à de nouvelles violences comme des rapts pour se procurer une femme de force, et donnera surtout lieu à un écroulement de la relance démographique, qui devrait être une catastrophe pour le maintien de l’impressionnante croissance économique de la Chine (9,7% par an), puisqu’il manquera un nombre assez important de nouveaux travailleurs dans les 25 prochaines années. Les conséquences de ce cas d’application d’un programme de limitation de naissances a donc des résultats des plus mitigés…

L’autre cas frappant de diminution forcée de la natalité dans un pays à forte démographie, l’Inde, a été un échec pur et simple. Malgré des stérilisations de masse entre 1950 et 1970, période pendant laquelle le maximum de personnes stérilisées fut de 8,3 millions sur une année, le nombre d’habitants du pays est passé d’environ 380 millions en 1950 à plus d’un milliard aujourd’hui, sans doute parce que les conditions de vie ne se sont pas suffisamment améliorées au rythme des limitations des naissances…

Il est effectivement primordial de souligner que les habitants des pays du Tiers-Monde ne sont pas pauvres parce qu’ils ont beaucoup d’enfants, mais ont beaucoup d’enfants parce qu’ils sont pauvres. Les enfants sont leur principale façon de survivre, en cumulant les revenus et en s’appuyant sur la solidarité entre membres d’une famille large et unie. Cela se prouve parfaitement bien par le graphique de transition démographique affiché ci-dessous (tiré de cet article), qui s’applique à toute société passée d’un taux de mortalité haut à un taux de mortalité bas grâce à l’amélioration des conditions de vie; on constate effectivement que le taux de natalité baisse en même temps que le taux de mortalité, mais plus lentement, jusqu’à ce que les deux taux se stabilisent à une valeur fixée. Entre-temps, pendant cette transition, a lieu l’accroissement naturel, soit l’augmentation de la population pendant le laps de temps qu’il faut au taux de natalité pour rejoindre le taux de mortalité. La Chine aura terminé une telle transition d’ici 2030 et l’Inde d’ici 2050.

Mais dans nos pays occidentaux, cette transition s’est déjà effectuée depuis longtemps et les taux de natalité et de mortalité sont stables. Voilà pourquoi les programmes de limitations de naissance n’ont aucune raison de nous concerner. Or, le rapport de Sustainable Population Australia prétend que la réduction de la croissance de la population est intrinsèquement liée à la réduction des émissions de gaz à effet de serre et donc au sauvetage de notre planète. Mais puisque nous avons vu que ce n’est pas dans les pays industrialisés que la croissance démographique explose, alors que ce sont ceux-là qui produisent ces mêmes gaz à effet de serre et autres pollutions, nous ne pouvons que conclure que ce rapport est d’un cynisme total. Les pays industrialisés produisent effectivement plus de 90% de la pollution mondiale, c’est-à-dire des pays comme les États-Unis, la France, le Royaume-Uni, la Chine ou encore l’Allemagne. Ce n’est donc pas en optant pour des solutions malthusiennes et insensées dans les pays les plus démunis qu’il en sortira un quelconque impact positif au niveau mondial… Mais cela ne contribuerait-il pas à une préparation des mentalités à quelque chose de plus vaste ?

La deuxième partie de cet article est disponible ici et la troisième ici.

La troisième partie de cet article sera mise en ligne ce vendredi.

Régis Mex

Mecanopolis

La domination par la peur ne manque pas de réalités effrayantes à mettre en image ; ni d’images effrayantes dont fabriquer la réalité. Ainsi s’installe jour après jour des pandémies mystérieuses et d’étranges crash d’avions. Un monde imprévisible où la vérité est sans valeur, inutile à quoi que ce soit.

Dégoûtés de toute croyance, et finalement de leur incrédulité même, les hommes harcelés par la peur et qui ne s’éprouvent plus que comme des objets de processus opaques se jettent, pour satisfaire leur besoin de croire à l’existence d’une explication cohérente à se monde incompréhensible, sur les interprétations les plus bizarres et les plus détraquées : révisionnismes en tout genre, fictions paranoïaques et révélations apocalyptiques. Tel ces feuilletons en télévisé d’un nouveau genre, très suivi par les jeunes téléspectateurs, dont le propos est moins de désigner un ennemi et des responsables du complot que d’affirmer que celui-ci est partout, et qu’il concerne avant tout des menées extra-terrestre.

Ces jeunes téléspectateurs, indépendamment de toute manipulation particulière, sont en quelque sorte auto-manipulés, conditionnés et dirigés par les « identités » télévisuelles qu’on leur a confectionnée, et qu’ils endossent avec tant d’enthousiasme. Pour envisager cela, il faudrait accepter de voir comment les individus livrés par leur atomisation à la contrainte de s’adapter au jour le jour, ballotés entre le choc soudain et l’oubli soudain, perdent avec la capacité d’avoir une expérience continue du temps celle d’opposer quoi que ce soit aux mécanismes de dépersonnalisation qui les écrasent. Et à cet égard, il importe peu que les représentations auxquelles ils se raccrochent pour se doter d’une personnalité d’emprunt soient celles, tout aussi factices et planifiées que les autres, de la jeunesse-rebelle-des-ghettos.

« Ce n’est pas avec des émeutes de carrefour qu’on peut régénérer un monde usé qui s’est trompé dans sa destination. » Cette réflexion, qui inspirait à Nodier un précoce désenchantement historique, est devenue aujourd’hui une vérité pratique qu’il faut formuler plus nettement encore : les « émeutes de carrefour » et autres déchaînements de violence sans conscience ne servent qu’à ceux qui veulent prolonger la dégénérescence d’un monde usé et égaré.

Mecanopolis

A la suite de cet article, nous placerons les Informations en Continu de la rédaction de Mecanopolis

18:05 > L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a annoncé officiellement jeudi le déclenchement du niveau 6 d’alerte maximale face à la grippe porcine devenant la première pandémie du 21ème siècle, a indiqué sa directrice Margaret Chan soulignant que le virus A(H1N1) ne pouvait « être arrêté ».

18:45 > L’Organisation mondiale de la santé (OMS), qui a annoncé jeudi la première pandémie de grippe du siècle, a prévenu que les pays ayant connu une activité importante du virus A(H1N1) devaient s’attendre à une deuxième vague. (AFP)

19:05 > L’OMS a confirmé plus de 1200 cas de grippe A/H1N1 au Chili en 24 heures.

19:20 > La directrice générale de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), Margaret Chan, a annoncé que les premiers vaccins contre le virus A/H1N1 ne seront pas prêts avant le mois de septembre.

Les quantités seront alors limitées et il faudra choisir quels groupes pourront bénéficier du vaccin.

19:45 > Le virus de la grippe porcine « va circuler dans le monde entier pendant un à deux ans », a prévenu jeudi l’Organisation mondiale de la santé, peu après avoir annoncé la première pandémie du siècle.

21:00 > La Maison Blanche a indiqué jeudi que la décision d’élever au niveau maximal l’alerte internationale face à la grippe porcine A(H1N1) ne devrait pas changer grand chose aux dispositions « énergiques » prises par les Etats-Unis.

« Le président traite ceci comme une affaire très sérieuse depuis le début », a dit un porte-parole de la Maison Blanche, Bill Burton, à bord de l’avion qui emmenait Barack Obama dans le Wisconsin (nord) pour une réunion publique sur la réforme du système de santé.

21:05 > Depuis ce soir 20h, le Tamiflu et le Relenza sont retiré de toutes les pharmacies Suisse. Ce sont les hôpitaux qui s’occuperont de leur distribution.

21:10 > Michèle Alliot-Marie estime que « les mesures inscrites dans le cadre du plan pandémie sont une boîte à outils ». Le passage au stade 6 n’impliquera donc pas forcément le recours à l’ensemble des dispositions prévues, telle la fermeture des écoles ou la régulation des transports en commun. Des critères de sévérité du virus devront être pris en compte, parmi lesquels le taux de létalité ; il est actuellement compris entre 2 et 5 %, selon les données OMS, légèrement supérieur au taux moyen de la grippe saisonnière (1,5 %), mais sans commune mesure avec celui de la grippe A(H5N1), de l’ordre de 60 %.

Concernant la politique vaccinale qui fait actuellement l’objet de discussions, la ministre de la Santé a confirmé qu’un total de 100 millions de doses avaient été précommandées par le gouvernement, mais elle a indiqué que le calendrier de livraison n’était pas finalisé et que la décision d’une vaccination de la population ne serait prise qu’à l’automne, en fonction de la situation.

Roselyne Bachelot a d’autre part annoncé le renforcement du dispositif hospitalier ; le nombre des centres de référence, actuellement une centaine, doit être prochainement porté à près de 600. « À ce stade de l’épidémie, a expliqué la ministre, il serait contre-productif de transférer la prise en charge des malades à la médecine de ville », soulignant qu’existait un « risque de dissémination et de mésusage des produits (Tamiflu, Relenza) » à ses yeux « trop important ».

21:30 > Le service de santé de la ville de New-York a fait un sondage téléphonique sur 1000 résidents : 7% ont des signes de grippe  A/H1N1, ce qui suggère que plus d’un demi million de NY sont malades.

Officiellement, plus de 800 cas sont confirmés et 530 ont été hospitalisés.

Source : wcax.com

21:40 > Sanofi Pasteur veut vacciner le monde entier . Lire l’article.

22:50 > Le Mexique, épicentre de l’épidémie de grippe porcine, a décidé de maintenir son alerte au virus A(H1N1) en raison du déclenchement par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) du niveau 6 d’alerte maximale face à la maladie, a indiqué jeudi le ministre de la Santé.

« La prochaine vague (de la maladie) est attendue (au Mexique) en novembre et décembre prochain », alors que « le vaccin ne sera probablement prêt qu’en décembre », a ajouté le ministre de la Santé.

23:00 > Cent trente-neuf enfants, issus de 22 écoles de la région de Madrid, sont atteints par la grippe porcine, a annoncé jeudi la ministre de la santé espagnole.

12 juin > 39 nouveaux cas de grippe A (H1N1) au Québec, dont 21 nécessitant une hospitalisation.

05:00 > Donald Tsang, chef de l’exécutif de Hong Kong a annoncé hier, la fermeture de toutes les crèches, maternelles et écoles primaires de la ville. Cette décision fait suite à la découverte d’une douzaine de cas d’enfants atteints du virus A/H1N1 dans une école de la Région Administrative Spéciale.

07:00 > Parallèle avec 1918

Les parallèles entre la pandémie de 2009 et la pandémie de 1918 sont frappants; Les deux ont commencé par une infection bénigne au printemps et ont ciblé de jeunes adultes auparavant en santé. À l’automne de 1918, le virus fut beaucoup plus mortel, conduisant à la mort de 20 à 50 millions de personnes, dont la plupart étaient auparavant de jeunes adultes en santé.

En 2009, un modèle semblable a été observé au Mexique à la mi-avril. Au même moment, le H1N1 a été détecté chez des enfants au sud de la Californie. Toutefois, les patients du sud de la Californie étaient situés à 100 miles de distance et n’ont pas eu de relations entre eux, ni de contacts avec des porcs. Ainsi, il était évident qu’à la fin de mars / début avril, il y avait de la transmission communautaire soutenue aux États-Unis et au Mexique. Peu de temps après, l’analyse séquentielle a démontré que le H1N1 dans les deux pays était le même (un H1N1 porcin qui comportait un PB1 humain, PB2 aviaire, et des origines porcines pour les six autres segments de gène).

Sous le système de phases pandémiques précédent, la découverte d’une transmission soutenue aurait généré une désignation de phase 6 il y a deux mois. Le système précédent définissait la phase 3, 4 et 5 par une augmentation de transmission, et la phase 6 représentait une transmission soutenue, dont il était peu probable qu’elle soit freinée.

Le nouveau système a déplacé la transmission soutenue en phase 4, et a par la suite défini les phases 5 et 6 en tant que propagation géographique attribuable à une transmission soutenue, ce qui consistait en une variation mineure du thème de la transmission soutenue.

Le nouveau système a également conduit à la surveillance dans les aéroports, longtemps après que le virus se soit propagé à travers le monde. Toutefois, les pays ont largement manqué la propagation interne parce que les efforts ont été concentrés sur les arrivées aux frontières. Étant donné que le virus produit des symptômes bénins, la propagation interne a été grandement manquée et alors que la surveillance se déplace vers une détection plus large, la mesure de détection de la propagation précédente deviendra plus évidente.

Ce fut l’accent mis sur les aéroports qui a réduit au minimum les données sur la propagation communautaire, alors les deux mois de retard ont davantage eu à voir avec la version révisée des phases d’alerte pandémique et des tests malavisés, plutôt qu’avec la réelle propagation du virus.

À ce point, il y a peu de choses qui freineront la propagation avant un recours étendu à un vaccin efficace. Toutefois, un grand réservoir de H1N1 porcin se trouve dans la population humaine, impliquant l’hémisphère nord, où le virus a peu à voir avec l’achèvement de la grippe saisonnière, et l’hémisphère sud, où le virus porcin remplace la grippe saisonnière, ce qui soulève des préoccupations qu’au moment où le nouveau vaccin sera prêt pour la saison 2009/2010, la grippe porcine se sera distancée de [la cible] de vaccin, alors qu’il s’adapte à son nouvel hôte et à l’immunité naturelle de son nouvel hôte.

Ainsi, les deux mois de retard dans la déclaration de niveau 6 de pandémie pourraient s’avérer dangereux pour la santé du monde.

Source > recombinomics.com

07:05 > Mise à jour de la Carte FluTracker

17:50 > Malgré l’engagement de l’OMS a faire produire 4,9 milliards de doses de vaccin, la capacité réelle de production mondiale devrait se situer à 600 millions de doses par année au maximum.

18:45 > Catastrophe annoncée

Malgré le passage au niveau 6 d’alerte de l’OMS , la France a maintenu son dispositif au niveau 5A . Question à  Bruno Lina, directeur du Centre national de référence du virus de la grippe, explique les raisons de cette décision.

Pourquoi la France ne s’aligne-t-elle pas à la décision de l’OMS ?
Bruno Lina : Le niveau 6 de l’OMS correspond à une description d’un phénomène épidémiologique, c’est-à-dire la diffusion du virus à un rythme élevé dans différentes parties du monde d’une manière non contrôlée. Ce n’est absolument pas le cas en France. Le passage au niveau 6 dans l’Hexagone impliquerait la fermeture des écoles. Pourquoi fermerait-on les établissements scolaires alors qu’il y a à peine 80 cas depuis le début de cette pandémie ? Il est logique de ne pas élever le niveau d’alerte en France, comme il est logique de le relever en Australie, au Chili ou encore au Royaume-Uni.

Doit-on craindre, comme le prédisent plusieurs experts, une épidémie de grippe A à l’automne en France ?
B. L. : Ce n’est pas une « crainte », c’est une certitude. C’est bien un des messages du passage de l’OMS au niveau 6. Il y a toute une série de mesures qui vont se mettre en place et qui sont censées réduire l’impact de cette épidémie. Il faut être vigilant pour qu’on l’on puisse réagir très vite lorsqu’elle sera là. C’est ça qui compte. On ne sait pas quand l’épidémie va précisément commencer. Mais plus elle débutera tard, mieux ce sera. Ça nous laisse du temps pour s’organiser.

Quels sont les scénarios possibles ?
B. L. : On peut tout imaginer. Le virus peut devenir hypervirulent parce qu’il échangerait du matériel génétique avec le H5N1, c’est-à-dire la grippe aviaire. Il pourrait aussi échanger avec le virus humain. Dans ce cas-là, il devrait perdre en virulence, car aujourd’hui, la grippe humaine est moins virulente que la grippe mexicaine. En revanche, il peut ainsi gagner en résistance aux antiviraux parce qu’une partie des virus de la grippe saisonnière observés l’année dernière était résistante. Ce serait une mauvaise nouvelle. Le dernier scénario-fiction, c’est que ce virus, en s’adaptant à l’homme de plus en plus, ait une infectivité, c’est-à-dire un taux d’attaque qui augmente. C’est ce qu’on a observé au cours des autres pandémies. Mais il faut considérer l’ensemble des hypothèses. Et imaginer que ce virus devienne subitement un virus qui tue 10 fois plus de personnes, c’est très peu vraisemblable.

Quand pourra-t-on lancer la campagne de vaccination ?
Si on a le temps de vacciner une part importante de la population française, ou au moins les populations à risque, on réduira l’impact de la pandémie. À partir de là, on pourra entamer la campagne de vaccination. J’imagine toutefois mal que l’on puisse y arriver avant septembre.

20:00 > En fait ce n’est pas deux mais trois doses qui seront nécessaire pour ce vaccin, de sorte qu’avec 600 millions de doses, on ne vaccinera que 200 millions de personnes par année dans le monde. Le spectre de la vaccination obligatoire devient tout à coup risible…

20:10 > Le Royaume-Uni est le pays le plus à risque en matière de propagation d’une pandémie grippale, suivi de près par les Pays-Bas, l’Allemagne, l’Italie et la Corée du Sud, selon une étude britannique qui établit un classement de 123 pays.

La Russie, le Canada, Israël, Singapour, Hong Kong et Japon sont également classés comme à « risque extrême » de transmission d’un virus de la grippe à l’intérieur de leurs frontières en raison d’éléments comme l’urbanisation et la densité de la population, l’intense activité des aéroports et de tourisme.

13 juin > Pandémie et organisation des hommes

Les plans de continuité ou « plans de continuité d’activité » (PCA) doivent permettre à un groupe (gouvernement, collectivité, institution, entreprise, hôpital…) de fonctionner en mode dégradé, ou en situation de crise majeure et d’être capables de résilience face à une crise grave.

Ces plans sont obligatoires dans certains secteurs ou sont exigés par certains commanditaires chez leur fournisseurs ou sous-traitants ou parce que leur propre plan le leur impose. Ils peuvent être imposés par des actionnaires soucieux de protéger leurs fonds.

Certaines primes d’assurance diminuent pour l’entreprise à risque si elle est dotée d’un tel plan, jugé correct par un audit de l’assureur. Des outils normalisés peuvent aider à l’amélioration continue de ces plans, mais ni leur contenu précis, ni la méthode ne sont normés ou précisément définis, ni globalement, ni pour un socle commun.

Parmi les spécificités qui font l’objet d’étude particulière, on note les secteurs bancaires et les secteurs en informatique, et aussi le cas de la pandémie grippale.

Les documents d’aide à la préparation sont le plus souvent rédigés en anglo-saxon. En France, les DRH, par le biais de ses publications, et le MEDEF, par la voie de son site, s’organisent depuis quelques années déjà pour conseiller l’élaboration des PCA.

Sous la plume de Maître Eric Pouliquen, avocat associé du cabinet Willway&Associés qui exerce des activités de conseil et de contentieux en droit social et qui développe le concept de « service RH complet aux entreprises », les Cahiers du DRH ont fait paraître en juin 2008 des réflexions sur la manière dont les DRH peuvent anticiper une pandémie et sur la manière dont ils peuvent y faire face : « Pandémie grippale, un risque certain, à terme incertain ».

1re partie, anticiper le risque :

http://www.inhes.interieur.gouv.fr/fichiers/GC_PandemiePouliquen_1.pdf

2^ème partie, élaborer le plan de continuité :

http://www.inhes.interieur.gouv.fr/fichiers/GC_PandemiePouliquen_2.pdf

Le MEDEF propose des fiches d’aide en téléchargement en plus de liens vers des sites utiles :

http://www.medef.fr/main/core.php?pag_id=139119

Il existe aussi des propositions de protocoles, éditées dans des revues spécialisées et écrites par des consultants en sécurité.

L’une des premières questions qu’il faut se poser, c’est si la pandémie constitue un cas de « force majeure » permettant à l’un ou l’autre des parties de se libérer, pour un temps au moins, de ses obligations. Que l’OMS passe du niveau d’alerte 5 au niveau d’alerte 6 signifie qu’au-delà des conséquences d’une vaccination obligatoire (De quelle qualité ? Pour quel résultat ? Avec quels effets secondaires ?), les contrats, les obligations et les droits ne seront plus respectés à cause d’une clause de force majeure entraînant le passage à une subordination des citoyens à un projet mondial. Comment une humanité toute entière pourrait-elle accepter une telle intervention ?

Josette V, pour Mecanopolis

10:45 > Conférence de presse des CDC (USA)

Extraits : 57% des cas sont des jeunes de 5 à 24 ans, 41 % des hospitalisation dans le même groupe d’age

(…) Le plus grand taux d’hospitalisation est chez les enfants de moins de 5 ans.

(…) 71 % des malades ont une maladie sous jacente ( asthme, BPCO etc. )

(…) Il y a un taux disproportionné de femmes enceintes parmis ceux qui ont l’infection. Source : cdc.gov

11:30 > L’Argentine a confirmé hier, vendredi, 127 nouveaux cas de grippe A (H1N1), qui portent le nombre total de cas confirmés du pays à 470.

Les autorités du Ministère de la Santé ont dit que neuf des cas ont requis un internement hospitalier et que trois d’entre eux revêtent un caractère de gravité.

« Quatre d’entre eux ont une bonne évolution. Deux restent hospitalisés en salle générale. Les autres trois restent hospitalises en unité de soins intensifs », selon leMinistère de la Santé.

Depuis le debut, on a déjà écarté 1.180 échantillons en Argentine, tandis que quelque 1.104 sont toujours à l’étude. Source : emol.com

13:00 > Carte des cas avérés en France

13:40 > Le Guatemala ferme toutes les écoles du pays.

14:00 > Réduction de la population

Le rythme de la croissance mondiale est insoutenable pour la planète, estime une ONG australienne qui demande que le futur accord de Copenhague lie «explicitement» la réduction de la population. « Le Protocole de Copenhague doit explicitement établir de réduire le nombre d‘êtres humains », indique Sustainable Population Australia, une organisation non gouvernementale, dans une communication aux Nations unies.

Question : on fait comment pour réduire le nombre d’êtres humains ?

18:00 > Comment protéger la planète ? En supprimant vos enfants !

Sustainable Population Australia, une organisation non gouvernementale, dans une communication aux Nations unies a présenté jeudi soir à Bonn, en marge des négociations du futur accord climatique un texte qui doit être adopté en décembre à Copenhague. [...] L’organisation australienne, qui avance que «41% des naissances dans le monde sont non désirées», demande (exige ?) que celles-ci soient réduites :

«S’assurer que chaque enfant qui naît est un enfant attendu est le moyen le plus rapide et le plus efficace de réduire l’impact humain sur l’environnement, y compris sur les émissions de gaz à effet de serre.»

En clair : «les chefs d’Etat doivent soutenir» les programmes de planning familial qui doivent être financés par des contributions internationales accrues (Obama s’y emploie…) ; «le maillage des lieux d’offre de planification familiale doit être dense» ; «les contraceptifs doivent être délivrés sans ordonnance» (tiens, en France, le gouvernement Sarkozy s’y emploie…) ; «l’avortement doit être légalisé». Le tout s’accompagnant d’un matraquage de l’opinion, notamment dans les écoles (les manuels scolaires français répondent déjà à cette exigence). [...] Lire la suite.

19:20 > Nous placerons, à 20H30, le film 1984 sur le site Mecanopolis

20:30 > Le film 1984, tiré du livre de George Orwell, disponible sur Mecanopolis

20:35 > Le gouvernement d’Hongkong a décidé la fermeture immédiate des quelque 1 800 jardins d’enfants et écoles primaires de la région administrative spéciale d’Hongkong.

22:25 > Le virus A H1N1 aux portes de l’Afrique

L’Afrique, sans antiviraux: « Nous n’avons pas les moyens d’accumuler des stocks de Tamiflu quand nous avons tant d’autres priorités », déclare un responsable de MSF. Le Burkina Faso, qui ne possède pas de stock de Tamiflu sollicité l’aide de l’OMS, souligne un responsable du ministère de la Santé burkinabé. « Si nous sommes confrontés à ce nouveau type de grippe, cela pourrait aggraver l’état de santé déjà précaire des Africains » ou encore « Les systèmes de surveillance sont plus faibles et les ressources nécessaires ne sont pas suffisantes, donc nous devons nous y préparer », a expliqué Luis Gomes Sambo qui annonçait ensuite que l’OMS avait commencé à livrer à chaque pays africain 1.000 doses de Tamiflu. Lire l’artricle.

1.000 doses de Tamiflu pour chaque pays africain, alors que, rien que pour la France, les stocks représentent 33 millions de doses, c’est un gag ?

14 juin> Un journaliste plagie Mecanopolis

Un journaliste du quotidien algérien La Nouvelle République plagie allègrement Mecanopolis dans un article publié aujourd’hui.  En fait, la moitié de son texte est un pur et simple coller/copier de l’éditorial placé en haut de cette page : « L’impression d’un monde entretenu par la peur se dessine avec ses mystérieuses pandémies et d’étranges crashs d’avions. Harcelés par la peur et ne s’éprouvant plus que comme des objets de processus opaques, voilà ces gens du 21e siècle qui se jettent, pour satisfaire leur besoin de croire à l’existence d’une explication cohérente à se monde incompréhensible, sur les interprétations les plus bizarres et les plus détraquées. Fictions paranoïaques et révélations apocalyptiques. Tel ces feuilletons télévisés d’un nouveau genre, très suivi par les  téléspectateurs, dont le propos est moins de désigner un ennemi et des responsables du complot que d’affirmer que celui-ci est partout. (…) Aussi, pour envisager cela, faudrait-il accepter de voir comment les individus livrés par leur atomisation à la contrainte de s’adapter au jour le jour, ballotés entre le choc soudain et l’oubli soudain, perdent avec la capacité d’avoir une expérience continue du temps ; celle d’opposer quoi que ce soit aux mécanismes de dépersonnalisation qui les écrasent. Et à cet égard, il importe peu que les représentations auxquelles ils se raccrochent pour se doter d’une personnalité d’emprunt soient tout aussi factices pour prolonger la dégénérescence d’un monde usé et égaré. Un monde imprévisible où la vérité est sans valeur, inutile à quoi que ce soit.« 

Lire l’article de la Nouvelle République

C.A., qui signe l’article, ne fait aucune référence à Mecanopolis, mais ce n’est pas bien grave, il démontre qu’il a bon goût, c’est déjà ça…

10:50 > Le fabriquant Baxter indique être en pleine production de vaccin et que les premières doses seront disponibles en juillet, cela grâce à une nouvelle technologie qui réduirait de moitié le temps de fabrication. Source : news.theage.com.au

15:50 > Onze collégiens d’une classe de 6e de Quint-Fonsegrives, près de Toulouse, ont été hospitalisés dans la nuit de samedi à dimanche en raison de soupçons de grippe A/H1N1 et deux cas ont été confirmés, a-t-on appris auprès de la préfecture de Haute-Garonne.

« Les résultats des premiers prélèvements ont confirmé la présence du virus A/H1N1 chez deux enfants et ont ainsi justifié que les neuf autres enfants malades soient considérés comme des cas probables », a indiqué la préfecture dans un communiqué.

Les pompiers avaient auparavant indiqué que dix collégiens avaient été hospitalisés en raison de soupçons de grippe A/H1N1.

Les enfants présentaient les symptômes habituels de cette maladie: fièvre, toux et fatigue; il leur a été administré un traitement antiviral.

D’après les premières investigations, ajoute la préfecture, ces personnes n’ont pas « ni voyagé récemment, ni été en contact avec des personnes malades ayant voyagé dans une zone où circule le virus A/H1N1« .

Voilà le genre de situation qui pourrait représenter un tournant en France dans le niveau d’alerte pandémique. Jusqu’ici, la cellule de crise pensait ne pas avoir à fermer d’écoles et tablait sur les prochaines vacances scolaires pour éviter la mise en place d’un plan drastique pour éviter la propagation du virus.

On nous parle de deuxième vague en automne, mais on ne voit toujours pas le bout de la première. Il se pourrait bien d’ailleurs qu’elle se transforme en raz-de-marée. Quand on nous dit que le virus de la grippe « pourrait muter », c’est une farce. Il mute en permanence. C’est une question de survie pour lui, et il mute d’autant mieux qu’il voyage. De sorte que Baxter peut bien prétendre vouloir nous refiler ses premiers vaccins en juillet (en se basant sur un prélèvement mexicain de fin avril), il risque pour seul effet de corrompre les systèmes immunitaires de chaque patient sans garantir une protection contre ce virus dont le patrimoine génétique sera assurément différent.

18:50 > Selon les CDC, un tiers des cas ne présentent pas de symptômes, d’où l’impossibilité d’endiguer la pandémie.

19:15 > L’European Center for Disease Prevention and Control (ECDC) vient de publier un nouveau rapport technique. Selon ce document, leur principale priorité reste le « contrôle de la communication de crise et de l’information ».

Télécharger le rapport en pdf

19:25 > 7 des 11 élèves hospitalisés près de Toulouse sont positif au A H1N1, selon une dépêche de l’AFP qui vient de tomber.

19:40 > Les cas avérés à Toulouse seraient donc les premiers constatés en France à ne pas être liés à un voyage à l’étranger.

« Les premières investigations n’ont pas mis en évidence pour ces cas ni voyage, ni contact avec des personnes malades ayant voyagé dans une zone où circule le virus A/H1N1″, a souligné le sous-préfet Bruno André.

« Cette maladie n’est pas plus grave qu’une grippe saisonnière », a indiqué Mme Baudouin-Clerc, médecin.

Lundi matin, des masques de protection devaient être distribués à titre préventif et par mesure d’hygiène dans le collège, où seuls les élèves de la 6e 3 sont temporairement dispensés de cours. Il est conseillé aux élèves de les porter jusqu’à la fin de la semaine.

Cette maladie n’est pas plus grave qu’une grippe saisonnière, nous dit Mme Baudouin-Clerc. Ah bon ? On se fait hospitaliser pour une grippe saisonnière ? On se fait injecter des antiviraux sous perfusion ? On distribue des masques de protection dans des écoles ? Pourquoi ne pas soigner le A H1N1 avec du paracétamol, puisque c’est une petite maladie de rien du tout ? Comme l’indique le rapport de l’ECDC (placé ci-dessus à 19:15), en période de pandémie, la priorité, c’est de garder le contrôle de la communication et de l’information. La vérité peut attendre…

20:00 > On apprend maintenant que 30 élèves de cette école proche de Toulouse (Quint-Fonsegrives) ont été hospitalisé hier. 17 en sont ressorti avec un traitement « préventif » au Tamifu, 7 sont positifs au A H1N1, comme nous l’indiquions à 19:40, et 5 toujours en observation. L’école, le lycée et la maternelle de Quint-Fonsegrives seront fermés pendant trois jours, au moins.

21:50 > Un premier patient contaminé par le virus de la grippe porcine est décédé en Grande-Bretagne, dans un hôpital en Ecosse, ont annoncé dimanche les autorités locales.

15 juin > Premier collège fermé en France

30 enfants ont fait l’objet de prélèvements à cette heure-ci. Les deux premiers positifs sont suivis de 5 autres cas avérés. Pour  17 autres enfants, les prélèvements sont en cours dans ce collège près de Toulouse.

Compte tenu de l’augmentation du nombre de cas confirmés, du fait que plusieurs résultats sont encore attendus et du fait que l’origine de la contamination est encore inconnue, le  collège sera fermé lundi, mardi et mercredi ( les enfants n’ayant cours que mercredi matin).

La mesure de fermeture vise, d’une part à interrompre la chaîne de transmission du virus (2 jours du week-end et 3 jours de fermeture) et d’autre part à donner aux services de veille sanitaire, du temps pour mener des investigations complémentaires, notamment dans les autres classes du Collège.

Cette mesure étant prise tardivement, malgré un appel téléphonique personnalisé passé auprès de chaque famille, un accueil des enfants sans solution de garde est assuré ce lundi au Collège.

L’ensemble des parents d’élèves est invité à se présenter demain lundi à 8h15 au collège ; les mesures de prévention seront présentées et les médecins présents pourront répondre à toutes les questions .

Un n° vert est activé dès demain lundi par le Rectorat au  0811.000.631 à partir de 8h30 (4ct la minute).

06:30 > La société pharmaceutique suisse Novartis a déclaré qu’elle avait terminé la production des premiers vaccins contre la grippe A/H1N1. Ils sont déjà prêts pour les essais cliniques,quelques semaines plus tôt que prévu.

Novartis a annoncé qu’elle avait été capable d’accélérer le processus en recourant à un nouveau produit basé sur les cellules. La société projette d’entreprendre les essais cliniques du vaccin en juillet, et espère qu »il sera officiellement accepté en automne prochain. Jusqu’à présent, plus de 30 pays ont demandé à être approvisionnés en vaccins. La compagnie pharmaceutique a déjà reçu 289 millions de dollars de la part du Département américain de la Santé afin de développer le vaccin.

14:00 > Nouveau bulletin de l’InVS

17:50 > La France passe le cap des cent cas dont 7 collégiens près de Toulouse

Les autorités sanitaires tentaient lundi d’élucider l’origine de la contamination de sept élèves d’un collège près de Toulouse, peut-être le premier « foyer » de circulation active de la grippe A(H1N1) en France, où le nombre des cas a dépassé la centaine.

Vendredi soir, les autorités sanitaires françaises ont été alertées de la présence de plusieurs cas suspects dans une classe de 6ème d’un collège de Quint-Fonsegrives, près de Toulouse, dont l’origine n’était pas établie.

Après analyse, sept cas étaient avérés, quatre étaient négatifs. Le résultat d’analyses pour cinq autres cas suspects devrait être connu mardi.

Pour la première fois, la France connaît donc des cas de grippe A(H1N1) dont on ignore l’origine : les enfants n’ont pas voyagé dans des pays contaminés, ils ne semblent pas non plus avoir été en contact avec des personnes malades. « On essaie de comprendre ce qui se passe en interrogeant les sujets malades et ceux qui ne le sont pas mais qui ont partagé la même classe, pour établir comment ce groupe s’est contaminé », explique à l’AFP le Dr Isabelle Bonmarin, médecin épidémiologiste à l’Institut de veille sanitaire (InVS).

Mais « pour l’instant on n’a encore rien trouvé ».

18:30 > En France, le niveau 5A correspond à une extension géographique de la transmission interhumaine du virus à l’étranger mais pas en France. Le passage en niveau d’alerte 5B interviendra s’il y a une extension des cas groupés qu’on n’arrive pas à contrôler, et le niveau 6 s’il y a une diffusion éparpillée du virus dans tout le pays.

La cellule interministérielle de crise a rappelé lundi qu’ »une vigilance accrue des services sanitaires a été demandée » la semaine dernière, lors du passage en niveau 6 (pandémique) décidé par l’Organisation mondiale de la santé.

L’Education nationale a déjà prévu d’organiser des cours radiotélévisés en cas d’une pandémie automnale qui obligerait de nombreux établissements scolaires à fermer. 264 heures d’émissions sont déjà préparées pour la télévision, et 288 heures pour la radio, à destination de toutes les classes à partir de la grande section de maternelle.

19:10 > Les autorités britanniques se sont voulues rassurantes lundi au lendemain de l’annonce du premier décès au Royaume-Uni -et en dehors du continent américain- d’une patiente atteinte de la grippe porcine, affirmant que le virus n’était pas en train de muter.

Jacqui Fleming, une femme de 38 ans, avait accouché il y a deux semaines, a précisé sa famille lundi. Elle est décédée au Royal Alexandra Hospital à Paisley (sud-ouest de l’Ecosse).

La ministre écossaise de la Santé, Nicola Sturgeon, a présenté ses condoléances à la famille lundi mais indiqué qu’il n’y avait pas lieu de paniquer.

Les autorités birtanniques répondent à une question qui n’a pas été posée quand elles affirment que « le virus n’est pas en train de muter ». On se demande bien pourquoi elles apportent cette précision, sinon pour préparer les esprits. A force de nous répéter qu’il « n’y a pas lieu de paniquer », ils vont vraiment finir par créer un climat anxiogène. Mais , là aussi, n’est-ce pas le but, finalement ?

19:20 > Les autorités sanitaires en Thaïlande ont ordonné lundi une surveillance accrue des écoles et des lieux de travail après une augmentation substantielle du nombre de cas de grippe porcine au cours de la semaine écoulée.

Le ministère thaïlandais de la Santé publique a confirmé 51 nouveaux cas de personnes ayant contracté le virus A(H1N1), ce qui porte le total à 201 cas pour ce pays qui est l’une des principales destinations touristiques en Asie.

19:25 > Le virus A(H1N1) de la grippe porcine a contaminé 35.928 personnes dans 76 pays et fait 163 morts, selon le dernier bilan publié lundi par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), qui vient de déclarer la première pandémie du 21ème siècle.

Ces données correspondent à une augmentation de 5.834 cas et 18 morts depuis le dernier bilan de l’OMS publié vendredi.

Ce sont bien sûr les chiffres recensés « a minima » par l’OMS.

20:00 > Stocks de Tamiflu suffisants ?

30 à 35 % de la population française pourrait être atteinte par le virus A/H1N1 selon la modélisation de la grippe A/H1N1 sur la base des données de la grippe saisonnière. Une réflexion, « L’hôpital en tension » est en cours dans le cadre du Conseil national de l’urgence hospitalière. Elle prend toute sa dimension en situation de pandémie. Dans ce contexte de menace du virus A/H1N1, de pénurie de lits et d’optimisation budgétaire, la Société de réanimation de langue française (SRLF) a souhaité apporter des éléments d’information au sujet des situations de tension au sein des services de réanimation – et en général dans l’hôpital – à un moment où la pandémie de grippe porcine A/H1N1 pourrait en être un autre facteur : si la situation s’aggrave, l’hôpital opérerait à flux tendu ! Lire la suite.

Problème : 30 % de la population française, ça fait 20 millions de personnes. En France, les stocks de Tamiflu représentent 33 millions de doses. Comme nous l’avons expliqué à plusieurs reprises, il faut 10 doses* pour soigner un patient atteint du A H1N1, selon les recommandations du laboratoire Roche**. On peut donc traiter, en France, avec les stocks actuels, 3,3 millions de malades. Si le scénario du site médical que nous avons placé ci-dessus se confirme, il sera difficile, pour le Ministère de la Santé, d’expliquer aux 16,7 millions de personnes qui n’auront pas de traitement, que le A H1N1 n’est qu’une toute petite grippe bénigne de rien du tout, comme il ne se lasse pas de le répéter tous les jours, de sorte à éviter de prendre les mesures qui s’imposeraient d’urgence pour limiter la pandémie.

*Les chiffres sont indiqués en doses car les stocks comprennent plusieurs types d’emballages du médicament (perfusions, poudres, comprimés, etc). Le chiffre de 33 millions est donc trompeur, puisqu’il pourrait faire penser qu’il s’agir de boites de Tamiflu.

** Les cas hospitalisés depuis le début de l’apparition du virus sont traités par des doses trois fois supérieures à la prescription thérapeutique.

21:50 > Le nombre de cas de grippe A/H1N1 confirmés parmi les collégiens de Quint-Fonsegrives près de Toulouse est passé de 7 à 10 lundi, a-t-on appris auprès de la préfecture de Haute-Garonne.

Les investigations ont été étendues dimanche et lundi à tous les élèves de la classe de 6e3 où avaient été recensés les sept premiers cas de grippe pendant le week-end.

Trente élèves ont ainsi subi des prélèvements: 10 cas de grippe sont avérés, 3 tests sont négatifs et 17 sont en attente de résultats, a-t-on précisé de même source.

La préfecture a précisé que 15 enfants étaient actuellement hospitalisés, 12 dans le service des maladies infectieuses de l’hopital Purpan et 3 dans une clinique de l’Union en banlieue toulousaine.

22:20 > La directrice de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), Margaret Chan, a averti lundi à New York que l’actuelle pandémie de grippe porcine pourrait mettre à bas les services de santé dans les pays pauvres.

« Les pays en développement présentent la plus grande vulnérabilité et la moindre capacité de résistance. Ce sont eux qui seront les plus touchés et mettront le plus longtemps à se remettre », a dit Mme Chan lors d’un forum organisé à l’ONU sur « les moyens de promouvoir la santé à l’échelle mondiale en temps de crise ».

22:40 > Margaret Chan serait-elle anti-mondialiste ?

La directrice générale de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), le Dr Margaret Chan, a appelé lundi les gouvernements à faire preuve d’équité dans leurs politiques de santé afin de protéger les plus vulnérables des grandes crises mondiales.

Le réchauffement climatique, la hausse des prix de l’énergie et des denrées alimentaires, la récession économique et la pandémie de grippe A(H1N1) ont durement frappé les pays en développement, a souligné le Dr Chan lors du forum du Secrétaire général sur le thème “Promouvoir la santé mondiale en cas de crise” au siège des Nations Unies à New York.

Il est de plus en plus admis qu’une « foi aveugle dans la croissance économique… est une erreur », a-t-elle ajouté devant des représentants des gouvernements et des experts internationaux.

« L’équité, à mon avis, est au cœur de nos ambitions en matière de santé mondiale », a dit le Dr Chan. L’incapacité à mettre l’égalité au centre des décisions en matière de politique de santé est une des raisons pour lesquelles « le monde est dans cette situation de pagaille », a-t-elle ajouté.

Elle a qualifié la mondialisation de marée montante qui soulève « les gros bateaux mais inonde ou coule beaucoup de plus petits », ajoutant que la crise financière mondiale « s’est montrée très contagieuse et cette contagion n’a montré aucune pitié et n’a fait aucune exception ». Lire la suite.

Bien sûr, Margaret Chan n’est certainement pas anti-mondialiste, mais elle n’est pas complètement imbécile non plus. Si elle prépare le terrain de sa défense, c’est parce qu’elle sait très bien que ceux qui ont tout fait pour qu’elle retarde la phase 6 de pandémie n’hésiteront pas à lui faire porter le chapeau, d’ici quelques semaines, lorsque les cas exploseront un peu partout (et, en ce sens, le collège de Quint-Fonsegrives est l’exemple de ce qui nous attend à l’échelle nationale), et que, comme ce fut le cas pour Tchernobyl, nous seront dévoilées « a posteriori » les informations qui alimentent déjà les plus folles rumeurs.

23:50 > Un enfant américain contaminé par le virus A(H1N1) de la grippe porcine est mort dans le Minnesota (nord), ont annoncé lundi les autorités sanitaires locales portant le bilan de la grippe porcine à 46 morts aux Etats-Unis.

Alors que l’OMS a relevé son niveau d’alerte à 6, la France a décidé de ne pas suivre ses recommandations et de maintenir, pour le moment, le niveau 5a qui correspond à “l’extension des cas à l’étrangers”. Les niveaux 5b et 6 sont effectivement beaucoup plus contraignants.

La nouvelle souche de grippe semble avoir muté pour devenir plus contagieuse pour l’homme, à indiqué lundi l’édition en ligne du magazine scientifique Nature. L’étude de recherche aurait était mené par une équipe dont le professeur Yoshihiro Kawaoka de l’Université de Tokyo de l’Institut des sciences médicales fait parti.

La surface des particules de virus de la grippe sont couvertes d’épines en forme avec des protéines appelées hémagglutinine (HA), qui permet au virus de s’en tenir à des cellules humaines.

Après analyse de plusieurs échantillons du nouveau virus de la grippe, l’équipe qui, dans certains cas, s’assurer de la HA de la souche H1N1 ont muté nouvelles, permette à la souche de respecter plus facilement les cellules humaines.

Selon Kawaoka, les mêmes mutations ont été trouvées dans HA de la souche H5N1 de la grippe, la grippe aviaire hautement virulente, qui tue environ 60 pour cent des personnes qu’il infecte. Kawaoka a déclaré que le virus est toujours en train de muter en une forme encore plus infectieux pour l’homme.

13:00 > Mutation du virus A H1N1

Un groupe de chercheurs japonais disent qu’ils ont observé une mutation d’un type de protéine dans le virus de la grippe H1N1 qui l’ aide à se multiplier plus rapidement chez l’homme.

L’équipe, menée par professeur Yoshihiro Kawaoka de l’université de l’institut de Tokyo de la Science médicale, a analysé des gènes du virus de grippe qui s’est propagé aux Etats-Unis et autour du monde.

L’équipe a confirmé que la mutation de l’hémagglutinine constaté va aider le virus à se lier sur la surface des cellules humaines.

Cette modification peut le changer en un type qui se fixe plus facilement sur la gorge et les poumons.

Kawaoka avertit que cette mutation pourrait augmenter les chances d’une épidémie hivernale avec des possibilités de cas graves.

Il a également indiqué que tous les changements du nouveau virus de grippe devraient être étroitement observés.

Les résultats de la recherche seront édités dans la version en ligne dans le journal britannique Nature. Source :  nhk.or.jp

13:30 > Un virus plus infectieux

Selon le site internet du prestigieux magazine scientifique Nature, une équipe de scientifiques composée du Professeur Yoshihiro Kawaoka de l’Institut de Science médicale de l’université de Tokyo, a identifié une mutation chez le nouveau virus influenza A/H1N1.

En effet, la surface des particules de virus de grippe sont couvertes de protéines épine-formées appelées l’hemagglutinine (HA), qui permet au virus de coller aux cellules humaines et de la neuraminidase (NA) (d’où le sous-type H1N1). Après analyse des échantillons multiples du nouveau virus de grippe, l’équipe a vérifié que dans certains cas les protéines HA du virus H1N1 avaient subi une mutation, lui permettant de coller aux cellules humaines plus facilement.

Selon le Professeur Kawaoka, les mêmes mutations ont été trouvées dans les protéines HA du virus influenza H5N1, celui de la grippe aviaire fortement virulente, dont la mortalité est d’environ 60%. Bien évidemment il est encore trop tôt pour dire que le virus A/H1N1 sera aussi meurtrié que le H5N1. Néanmoins pour le Professeur Kawaoka,, c’est la preuve que le virus est toujours en cours de mutation dans le monde. Ce qui pose les problèmes de l’efficacité d’un futur vaccin. Source : flash-politique.fr

17:00 > Alerte à la peste bubonique en Libye

Les autorités libyennes ont fait état d’une épidémie de peste bubonique dans la ville côtière de Tobrouk et l’Organisation mondiale de la santé y envoie une équipe pour évaluer la situation, a annoncé mardi un responsable de l’OMS.

Les 16 à 18 cas signalés seraient les premiers de cette maladie depuis plus de vingt ans en Libye, selon John Jabbour, spécialiste des maladies émergentes travaillant pour l’OMS et installé au Caire.

« C’est annoncé comme une peste bubonique », a dit Jabbour tout en notant que l’OMS ne possédait pas encore « un tableau complet » de la situation.

« Demain (mercredi), l’OMS déploiera une mission en Libye afin d’étudier l’ensemble de la situation, afin de voir combien de cas sont confirmés ou non », a-t-il ajouté.

D’après les informations préliminaires des autorités libyennes, de 16 à 18 cas ont été enregistrés, dont un mortel. Tripoli a sollicité une assistance de l’OMS.

La peste bubonique, transmise par des insectes comme la puce du rat, se traduit notamment par de la fièvre, des formations ganglionnaires et des nausées accompagnées de douleurs musculaires et articulaires. Elle tue encore de cent à 200 personnes par an à travers le monde.

Au XIVe siècle, la pandémie de peste bubonique connue sous le nom de Peste noire fit environ 75 millions de morts selon des estimations, dont plus du tiers de la population européenne. On pense qu’elle était apparue en Asie avant de s’étendre au Moyen-Orient, à l’Afrique et à l’Europe.

Tobrouk se trouve à 125 km de la frontière égyptienne et a connu d’autres cas de peste il y a plusieurs décennies, a déclaré Jabbour. L’Egypte, déjà en butte à une épidémie de grippe A (H1N1), a dit n’avoir enregistré aucun cas de peste.

Cette pagée étant saturée, nous déplaçons les infos en continu sur :

« Limiter la population pour sauver la planète » (deuxième partie)